Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?
Pope Joan II skrev 2019-06-01 11:00:14 följande:
Helt i linje med hur man tänkte sig att det låg till. Sådant som kallats "konspirationsteorier" och "hat" av hennes tillskyndare.
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
Och ganska långt ifrån påståendena om att "det finns inga intressen bakom Greta" och "hon är ingen PR-produkt".
Sådant som kallats "konspirationsteorier" och "hat" av hennes tillskyndare. -
Nja, gnistan är BoThorén. Det är hans idé med skolstrejken.klyban skrev 2019-06-01 12:07:32 följande:Dock är gnistan Greta, och det är helt omöjligt att glömma av.
Precis som han haft många andra idéer kring hur man sk kunna promota "klimatarbete" med, och bland, ungdomar.
Greta råkade bara vara den unge som nappade på erbjudandet att bli deras symbol efter att han upptäckt henne, kanske via SVD:s klimatuppsats-tävling.
https://standpointmag.co.uk/issues/june-2019/gretas-very-corporate-childrens-crusade/?fbclid=IwAR1pBs5yloOLfIRicr5sxtNQwg8JKxaPhVTo5FiZgYvd58Q2eMe8XdS7JEc
https://uvell.se/2019/02/12/bo-thoren-spindeln-i-natet/
https://www.svd.se/vi-vet--och-vi-kan-gora-nagot-nu -
Helt ärligt, Greta själv har förstås inte tagit det här en meter. Det har organisationen bakom henne gjort.klyban skrev 2019-06-03 12:10:19 följande:
Greta är den som tog det dit det är nu, men saknar hon hjälp?
Varför är det en dålig sak att få hjälp och när man tacklar världen?
Men du säger att om man inte har en originell idé, så kan man överösa henne med ad hominem, eller vad är det du försöker säga?
För du är farligt nära och säga exakt detta.
Inget ad hominem har med henne och göra, men vi har högerextrema med en agenda, så jag förväntar man sig bara kommer hantera ad hominem eller saker som är påhittade.
Och vänta lite nu, det är ju EXAKT vad som skett också, sicket sammanträffande, tycker inte du?
När jag läser hennes uppsats/text i SVD så inser jag också att mamma lagt in den (något redigerad) i sin bok. -
Så att just Greta skulle förtjäna Nobels fredspris ...
Snarare den som driver kampanjen då, i sådana fall.
-
Jag tror att du missuppfattar begreppet ad hominem. Rubriken på tråden är: Förtjänar GT Nobels fredspris. Gissa vad (och vem) man måste kunna diskutera då ...klyban skrev 2019-06-03 12:49:05 följande:
Och detta anser du gör det rätt med alla ad hominem.
klyban skrev 2019-06-03 12:49:05 följande:Men varför får bara originella idéer spridas nu helt plötsligt?
Har någon sagt något annat? -
Min ad hominmen vore om jag skulle säga: "Du är ett välkänt internettroll på flera plattformar och det är egentligen inte är värt att diskutera med dig".klyban skrev 2019-06-03 13:03:10 följande:
Ojdå, du vill jag ska vända blicken till trådstarten, än diskutera din ad hominem.
Väntat, men inget ändrar sig som du förstår.
Det vore ad hominem - att jag fokuserar på dig, som jag diskuterar med, istället för på argment.
Att jag skriver att Greta är okunnig, har fel och i allt väsentligt är en PR-produkt - det är inte ad hominem. -
Kan du skriva om det där inlägget, lite långsammare eller lite mer fylligt, så att även jag kan förstå vad det är du försöker säga?klyban skrev 2019-06-07 19:12:26 följande:
Ja, det sker, även andra saker.
Så vad tror du att du säger?
-
Nähä, okej då ...klyban skrev 2019-06-08 13:42:14 följande:Läs igen, eller ställ en intelligent fråga om vad du inte förstår.
-
Snarare en konsekvens av tidsandan.eraldahl skrev 2019-06-10 03:18:00 följande:
Nej för ffaaaaaaan. Greta är ett PR-trick. Sen att klimathotet är ett komplett påhitt gör det inte bättre. Sen att en 16-årig aspberger som inte har någon riktig erffarenhet skulle veta något om klimathot eller vara en förebild är fför mig ett mysterium. Hon verkar även ha pykologiska problem och göra udda uttalanden utöver sin klimatkampanj.
Varför hon ens ffår ett sådant utrymme är ett skämt.
Vilken youtuber som hjelst kan bli världskändis och om du dessutom är uppbackade av några av världens mäktigaste människor så blir det förstås än lättare.
Men nu är valet över för den här gngen och Greta börjar redan falla ur rampljuset. Det lär bli hennes ödé, det också. Precis som för alla andra fenomen. -
What!?Crash Man skrev 2019-06-16 10:02:36 följande:Greta Thunbergs slutbetyg intresserar mig lika mycket som Kim Kardashians slutbetyg - det vill säga inte alls. DNs redaktion gjorde däremot en annan bedömning. De ansåg att hennes betyg var av så pass stor vikt att de valde att publicera nyheten på två språk. Tydligen tyckte de att även den engelskspråkiga delen av världen förtjänade att ta del av nyheten. Troligtvis för att det köpt narrativet att Gretas motståndare är småaktiga människor som är bekymrade upp till öronen för hennes betyg, medan verkligheten visar att det är ingen som bryr sig.
Har DN publicerat Gretas betyg? På två språk dessutom så att hela världen minsann ska få se.
Hahaha!
Så jävla retarderat.
Precis samma reaktion som när de stoltserade med att Sandviken gick en halv miljard plus på invandringen, varje år. "In your face", liksom. "Ha, där klämde vi åt dem så de teg!"
*ryggdunkar och haj-fajvs på redaktionsmötet*
Never fo full DN, som det heter på modern internet-svenska.