Killar - feminist som tjej?

Ja men självklart duger ju aldrig undersökningar när de inte säger det man vill, så är det ju. Nu har du fått iaf min källa, kan du presentera något som styrker att det inte skulle vara så?

Ja men självklart duger ju aldrig undersökningar när de inte säger det man vill, så är det ju. Nu har du fått iaf min källa, kan du presentera något som styrker att det inte skulle vara så?

Metoo har att göra med sexuella övergrepp att göra vilket inte har med sex att göra.

Vad har männen förlorat på fri sex? Männen har alltid kunnat bejaka sin sexualitet, nu kan även kvinnan det. Är det ojämställt till mannens nackdel menar du?

Peka på det inlägg där jag hävdar att feminismen har monopol på jämställdshetsfrågor. Klarar du inte av att argumentera utan att lägga ord i folks mun har du mycket att jobba med.

Jag tycker man beter sig precis som eller värre än det man säger sig kämpa emot och sen drar man på sig offerkoftan och känner sig kränkt så fort man får mothugg

Metoo har med PÅSTÅDDA övergerpp att göra, om de är eller inte är det på riktigt avgörs i en rättssal.

Fel, man avgör inte i en rättssal att ett övergrepp inte var på riktigt. Det som avgörs är huruvida det kan bevisas i en juridisk mening.Har någon feminist vad du vet sagt att forskning på kvinnlig cancer ska prioriteras före forskning på manlig cancer då?

För att en undersökning ska vara trovärdig krävs ett slumpmässigt representativt urval av befolkningen, och dessutom ett minsta antal svarande (i Sverige minst 1000 pers). Dessa kriterier uppfyller inte YouGov. Man anmäler sig frivilligt dit, så ingen kan veta vilka som svarat. Dessutom går det lätt att manipulera en sån undersökning genom att flera likasinnade registrerar sig.

Om du t ex frågar runt på Familjeliv hur många som använder dator, surfplatta eller mobiltelefon regelbundet, så blir svaret 100%, eftersom det är en förutsättning för att använda sajten. Men det betyder inte nödvändigtvis att 100% av hela svenska folket gör det, eller hur?

Det finns inte heller någon anledning för någon att ?bevisa att det INTE är som jag påstår?. Den som påstår något har bevisbördan. Om det enda beviset är en undersökning utan trovärdighet så räcker det inte - oavsett om det är sant eller ej.

Ja precis, poängen är att det räcker inte med att påstå att att man blivit utsatt för övergrepp, det måste bevisas. Alltså är det inte metoo som avgör om personen är skyldig eller ej utan rättsystemet.

Sagt eller inte sagt är saksamma, att propagera för att samhällets resurser endidigt ska användas för bröstcancer men skita prostatacancer visar ganska tydligt att man inte tänker jämställt för i så fall hade man propagerat för att samhällets resurser används för ALL slags cancer.