Killar - feminist som tjej?
Krav/inte krav?
-
-
Svar på tråden Killar - feminist som tjej?
-
Jag vill hävda att man har något slags skyddande syn på kvinnor, nästan lite som konservativa män hade förr. Man säger att det handlar om att göra kvinnorna starka, samtidigt som det tycks handla om detta *skyddande* hela tiden.Anonym (kille) skrev 2019-04-20 18:27:29 följande:
Jaha så det räcker med att "bli ledsen" för att vara jämställt?. Märkligt att feminismen kräver betydligt mer än att man blir ledsen över saker som drabbar kvinnior? Där kräver man att samhället ska engagera sig och tillsätta resurser. Men när det gäller män så räcker det med att man blir lite ledsen i ögat så är allt bra eller?.
Feminismen ser säkert prostatacancer som ett problem, men inget som man ser nåt värde i att lägga ner tid eller energi åt att göra något åt, bröstcancer däremot, där slår man på stora trumman och kräver att hela samhället ska engagera sig.
Är det inte lite märkligt att man gör så stor skillnad på cancer som drabbar kvinnor och cancer som drabbar män?
-
Enligt regeringen läggs det mer pengar på bröstcancer, och det är naturligtvis den gamla synen att *männen klarar sig nog* som spökar pånytt. Kan inte se en annan förklaring. Sorgligt.Överste Senap skrev 2019-04-20 20:07:11 följande:
Varför tycker du man gör skillnad? Det forskas i stort sett lika mycket på bägge sjukdomar. Har du missat alla mustaschkampanjer för att synliggöra prostatacancer?
Du verkar se väldigt selektivt.
-
Antingen är du lite äldre eller så har du helt missat både *fri sex*- och *metoo*-kampanjerna, där detta är en feministisk fråga lika viktig som vilken som helst.Överste Senap skrev 2019-04-20 20:09:12 följande:
Så det enda du kom på var något som inte ens har med jämlikhet/jämställdhet att göra? Starkt jobbat!
-
Kan du länka?Anonym (Nätdejting4ever) skrev 2019-04-20 20:25:45 följande:
Enligt regeringen läggs det mer pengar på bröstcancer, och det är naturligtvis den gamla synen att *männen klarar sig nog* som spökar pånytt. Kan inte se en annan förklaring. Sorgligt.
-
Metoo har att göra med sexuella övergrepp att göra vilket inte har med sex att göra.Anonym (Nätdejting4ever) skrev 2019-04-20 20:28:17 följande:
Antingen är du lite äldre eller så har du helt missat både *fri sex*- och *metoo*-kampanjerna, där detta är en feministisk fråga lika viktig som vilken som helst.
Vad har männen förlorat på fri sex? Männen har alltid kunnat bejaka sin sexualitet, nu kan även kvinnan det. Är det ojämställt till mannens nackdel menar du? -
Peka på det inlägg där jag hävdar att feminismen har monopol på jämställdshetsfrågor. Klarar du inte av att argumentera utan att lägga ord i folks mun har du mycket att jobba med.Anonym (Nätdejting4ever) skrev 2019-04-20 20:15:14 följande:
Ja, att blanda könen mer över yrkeskategorierna är kanon - bara för att anknyta till Senaps direkta slutsatser om att man per automatik är mansgris så fort man inte säger något om tjejers jämställdhet.
F ö visar din kommentar på hur det faktiskt är möjligt att arbeta för ökad jämställdhet utan att inordna sig i den feministiska rörelsen. Det går m a o alldeles utmärkt, hur mycket såna som Senap än hävdar att feminismen har monopol på jämställdhetsfrågor.
-
Nej tack till feminism och ja tack till jämställdhet.Anonym (Nätdejting4ever) skrev 2019-04-18 12:43:52 följande:
Krav/inte krav?
Skulle backa direkt av förstnämnda. -
Jag tycker man beter sig precis som eller värre än det man säger sig kämpa emot och sen drar man på sig offerkoftan och känner sig kränkt så fort man får mothuggAnonym (Nätdejting4ever) skrev 2019-04-20 20:21:35 följande:Jag vill hävda att man har något slags skyddande syn på kvinnor, nästan lite som konservativa män hade förr. Man säger att det handlar om att göra kvinnorna starka, samtidigt som det tycks handla om detta *skyddande* hela tiden.
-
Metoo har med PÅSTÅDDA övergerpp att göra, om de är eller inte är det på riktigt avgörs i en rättssal.Överste Senap skrev 2019-04-20 22:45:45 följande:Metoo har att göra med sexuella övergrepp att göra vilket inte har med sex att göra.
Vad har männen förlorat på fri sex? Männen har alltid kunnat bejaka sin sexualitet, nu kan även kvinnan det. Är det ojämställt till mannens nackdel menar du? -
Ja det forskas, men vi pratar inte om forskning utan om feminismens syn på vad som bör prioriteras eller hur?Överste Senap skrev 2019-04-20 20:07:11 följande:Varför tycker du man gör skillnad? Det forskas i stort sett lika mycket på bägge sjukdomar. Har du missat alla mustaschkampanjer för att synliggöra prostatacancer?
Du verkar se väldigt selektivt.
Ja mustaschkampanjen är bra men det är inte ett feministisk initativ. Vad jag vet har ingen feminist någopnsin slagit ett slag för manlig cancer, vilket styrker påståendet att feminismen enbart jobbar för kvinnor och skiter i män och kan alltså inte kallas för en rörelse för jämställdhet för då skulle man kämpa för båda könen.