Börja studera eller göra som FK vill och vänta?

Kanske fel ordval men i alla fall förlänga. Genom att kunna studera 10 veckor till varje år betyder ju att jag kommer bli klar tidigare.

Nej, med mer kunskap om te. x. samhällskunskap, historia osv. blir det lättare att starta ett eget företag och få det att fungera.

Med samhällskunskap och historia får jag mer kunskap om hur samhället och hur det fungerar med att starta eget osv. alltså sådan grundkunskap som jag borde ha men ej har. Detta bör ju leda till att jag har lättar till att ta rätt beslut och mindre chans att göra fel.

Och vem har sagt att det är helt uteslutet att jag får fler veckor av CSN?

Det måste jag förklara i ett personligt brev till dem. t. ex. bl. a. att jag har nedsatt arbetsförmåga och därmed inte har kunnat studera klart inom de ordinarie veckorna o. s. v.

Ja om jag måste plugga 100% för att visa för CSN att jag inte klarar det, vilket jag vet att jag ej kommer att göra. I det läget kommer jag ju misslyckas med en del kurser. Beviljad jag då inte högre CSN för lägre takt, ja då kanske jag tvingas studera utan studiemedel helt i och med deras regler om antal poäng för att beviljad nytt CSN.

Nej, inte med TS förutsättningar. Han slutförde inte gymnasiet, han har suttit i ca 10 år utan att arbeta, studera eller göra något han "måste", annat än några timmars daglig verksamhet som han inte mådde bra av.

Med dessa förutsättningar (plus hotet om otillräcklig inkomst) är det ett mycket stort steg av TS att klara av att få ett betyg i en kurs. Han har också påbörjat en ny kurs, samt enbart en restuppgift kvar i engelskan. Han kommer att få alltmer studievana, och därmed kunna minska antal timmar som krävs för att klara en kurs.

Generellt tycker jag dock fortfarande att det är något annat än att läsa in gymnasiet som TS borde göra. Jag tror inte att detta kommer leda till ett bättre jobb med högre inkomst för honom än att försöka ta sig in på arbetsmarknaden direkt. Däremot är det möjligen så att han faktiskt inte har något alternativ. Han kan ha rätt i att han inte klarar något befintligt jobb (även om jag tycker han borde prova), och i så fall är studier bättre än enbart bidrag.

Ja, men om det i kursboken står att man ska läsa följande text; www.aftonbladet.se/nyheter/a/xPVGPG/var-for-oaktsam--falls-for-nya-valdtaktsbrottet

Då kanske det även är bra att veta exakt vad Högsta domstolen är för något. Detta måste man ju söka vidare om på nätet.

Ja om jag blir beviljad dispens för högre studiemedel än den takt jag studerar på så blir det så.

Egentligen kanske jag, när jag märkte att betyget skulle bli D, hade kunnat sabba det hela med flit och fått ett F. Därefter hade jag senare kunnat få högre betyg genom att gå om kursen. Men det hade inte heller fungerat i och med att jag då hade blivit utan CSN. Samma sak om jag hade förlängt kursen, alltså inget CSN för de förlängda veckorna.

Eftersom kursboken är digital så finns ett kapitel som hela tiden förnyas med nya artiklar. Där finns en artikel om sommarens nyheter där länken till Aftonbladet fanns.

Om ts inte vet vad en domstol är och dessurom påstår att han är "rätt allmänbildad" så är det något som är fel.

Dessutom var min kommentera generell.

Har ju knappt lyckats hittills så om han ska lyckas så kommer det förmodligen ta 10+ år.

Har du läst tråden?

F och D, dvs underkänd och knappt godkänd u två kurser.

Nej.

F och D i kurser inte "jättevanligt" bland vuxna vuxenstuderande.