Hur kommer ni rösta vid nyval?
Om det nu skulle bli nyval kommer du då att rösta och röstar du då på samma parti som i höstas eller på något annat parti? Själv kommer jag att rösta på samma parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Hur kommer ni rösta vid nyval?
-
Prova tre.. eller fyra. Världen är komplexDen siste demokraten skrev 2018-12-01 11:52:15 följande:Du klarar fortfarande inte att hålla två tankar i huvudet samtidigt.
C och L lovade att avsätta Löfvén. Varför skickar man då kravlistor till Löfvén?
Hur kan det komma sig att C och L nu skickar kravlistor till S - nyss skulle ju C och L lägga sig platt för S enligt uppgifter från en skribent här
-
Enkelt. Det är en process. Först ska man avsätta Löfvén. Sen skickar man skarpa kravlistor. Därefter lättar man på kraven. Sen "förhandlar" man. Sen förhandlar man mer. Sen kommer man överens om nåt patetiskt och därefter lägger man sig platt i 4 år till.Padirac skrev 2018-12-01 12:23:42 följande:Prova tre.. eller fyra. Världen är komplex
Hur kan det komma sig att C och L nu skickar kravlistor till S - nyss skulle ju C och L lägga sig platt för S enligt uppgifter från en skribent här
Man har ju grundat fint med att ligga platt i 4 år.
Snart kommer nådatestet. M och KD har förberett en budget som ligger helt i linje med C och L-politik.
Man röstar inte emot sin egen politik, eller hur? Så om C och L röstar på vänsterbudgeten så bedriver man sin egen vänsterpolitik. Man har lurat väljarna. Igen. -
Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, röstade på Centerpartiet istället för MP i valet pga deras ställningstagande mot SD. Inser nu att dom inte är kloka. För det första är det alliansen som skapat detta kaos genom att avsätta statsministern trots att alla visste från början att alliansen inte kunde regera utan aktivt stöd av SD och att C och L inte skulle hoppa över till vänsterblocket (eller S bli stödparti åt alliansen).
Sen röstar dom nej till sin egen statsministerkandidat och lämnar istället över galet nyliberala KRAV till sossarna som typ Ayn Rand eller Thatcher (Lööfs favoriter...) hade gillat. Påstår att Lövén som leder det STÖRSTA PARTIET ska regera med helt sjuk högerpolitik som tom Reinfeldt tyckte var för mycket höger.
Jag är en motvillig vänsterpartist. Har länge känt att jag inte identifierat mig med skrikande tonåringar i Ung vänster (min bild av vänstern) men när jag tittar rent konkret på politiken och vilket samhälle jag vill ha så finns det inget annat val.
Marknadshyror liksom?! Som om det inte är hårt nog för människor som inte har råd att köpa bostadsrätter och att hyresrätterna minskat, nu ska alla bli hemlösa och tvingas flytta ut i slumområden och på små orter på landsbygden för att inte bo på gatan.
Jag får svälja identitetsgrejen att det KÄNDES bättre att se sig som liberal än vänster. Jag vill att alla ska ha råd med vård, att alla ska ha någonstans att bo, att vården, skolan och omsorgen ska vara god, att barn ska ha gratis busskort och att samhället ska bli varmare och mer inkluderande, inte mer polariserat, segregerat, fattigt, eländigt och kriminellt. -
Det är svårt att avgöra vem som lurat vem härDen siste demokraten skrev 2018-12-01 12:35:54 följande:Enkelt. Det är en process. Först ska man avsätta Löfvén. Sen skickar man skarpa kravlistor. Därefter lättar man på kraven. Sen "förhandlar" man. Sen förhandlar man mer. Sen kommer man överens om nåt patetiskt och därefter lägger man sig platt i 4 år till.
Man har ju grundat fint med att ligga platt i 4 år.
Snart kommer nådatestet. M och KD har förberett en budget som ligger helt i linje med C och L-politik.
Man röstar inte emot sin egen politik, eller hur? Så om C och L röstar på vänsterbudgeten så bedriver man sin egen vänsterpolitik. Man har lurat väljarna. Igen.
Mycket av det du skriver har inte hänt ännu utan är spekulationer och misstro.
Du borde med den inställningen ha förståelse för de som misstror de möjligheter M och KD har i fråga om att hålla SD utan inflytande -
Sverige har världen högsta marginalskatt på medelmåttiga inkomster.Anonym (V) skrev 2018-12-01 12:43:52 följande:
Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, röstade på Centerpartiet istället för MP i valet pga deras ställningstagande mot SD. Inser nu att dom inte är kloka. För det första är det alliansen som skapat detta kaos genom att avsätta statsministern trots att alla visste från början att alliansen inte kunde regera utan aktivt stöd av SD och att C och L inte skulle hoppa över till vänsterblocket (eller S bli stödparti åt alliansen).
Sen röstar dom nej till sin egen statsministerkandidat och lämnar istället över galet nyliberala KRAV till sossarna som typ Ayn Rand eller Thatcher (Lööfs favoriter...) hade gillat. Påstår att Lövén som leder det STÖRSTA PARTIET ska regera med helt sjuk högerpolitik som tom Reinfeldt tyckte var för mycket höger.
Jag är en motvillig vänsterpartist. Har länge känt att jag inte identifierat mig med skrikande tonåringar i Ung vänster (min bild av vänstern) men när jag tittar rent konkret på politiken och vilket samhälle jag vill ha så finns det inget annat val.
Marknadshyror liksom?! Som om det inte är hårt nog för människor som inte har råd att köpa bostadsrätter och att hyresrätterna minskat, nu ska alla bli hemlösa och tvingas flytta ut i slumområden och på små orter på landsbygden för att inte bo på gatan.
Jag får svälja identitetsgrejen att det KÄNDES bättre att se sig som liberal än vänster. Jag vill att alla ska ha råd med vård, att alla ska ha någonstans att bo, att vården, skolan och omsorgen ska vara god, att barn ska ha gratis busskort och att samhället ska bli varmare och mer inkluderande, inte mer polariserat, segregerat, fattigt, eländigt och kriminellt.
När blev det "tokhöger" att föreslå att det räcker att ligga typ 5:a på den listan? -
Marknadshyror, ja tack.
Det är sjukt orättvist att mygel ska vara en väg till ett attraktivt boende i innerstan. -
Jag instämmer i din analys av C och L:s agerande. De verkar faktiskt inte riktigt kloka.Anonym (V) skrev 2018-12-01 12:43:52 följande:
Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, röstade på Centerpartiet istället för MP i valet pga deras ställningstagande mot SD. Inser nu att dom inte är kloka. För det första är det alliansen som skapat detta kaos genom att avsätta statsministern trots att alla visste från början att alliansen inte kunde regera utan aktivt stöd av SD och att C och L inte skulle hoppa över till vänsterblocket (eller S bli stödparti åt alliansen).
Sen röstar dom nej till sin egen statsministerkandidat och lämnar istället över galet nyliberala KRAV till sossarna som typ Ayn Rand eller Thatcher (Lööfs favoriter...) hade gillat. Påstår att Lövén som leder det STÖRSTA PARTIET ska regera med helt sjuk högerpolitik som tom Reinfeldt tyckte var för mycket höger.
Jag är en motvillig vänsterpartist. Har länge känt att jag inte identifierat mig med skrikande tonåringar i Ung vänster (min bild av vänstern) men när jag tittar rent konkret på politiken och vilket samhälle jag vill ha så finns det inget annat val.
Marknadshyror liksom?! Som om det inte är hårt nog för människor som inte har råd att köpa bostadsrätter och att hyresrätterna minskat, nu ska alla bli hemlösa och tvingas flytta ut i slumområden och på små orter på landsbygden för att inte bo på gatan.
Jag får svälja identitetsgrejen att det KÄNDES bättre att se sig som liberal än vänster. Jag vill att alla ska ha råd med vård, att alla ska ha någonstans att bo, att vården, skolan och omsorgen ska vara god, att barn ska ha gratis busskort och att samhället ska bli varmare och mer inkluderande, inte mer polariserat, segregerat, fattigt, eländigt och kriminellt.
Jag tror dock att det hade gått att få ett passivt stöd för en Allianspolitik från SD. Att låta SD få en vice talmanspost hade kanske varit ett överkomligt pris för det passiva stödet. När man sedan väl fått regeringsmakten skulle SD haft betydligt svårare att avsätta regeringen (eftersom partierna på vänstersidan gett uttryck för att man inte kunde tänka sig att ta hjälp av SD). Då hade man inte behövt förhandla. Att börja med att sabotera för sig själva indikerar hur verklighetsfrånvänd Alliansen är/var.
Dessutom har Björklund en säregen uppfattning om vad som menas med att samarbeta. Att man lägger fram förslag som SD kan acceptera - som Kristersson gjorde - kan inte för en sansad person betyda att man samarbetar (i den mening som avses här).
Eftersom Allianspartiernas företrädare verkar helt inkompetenta (och, särskilt vad gäller Björklund och Lööf, dessutom helt verklighetsfrånvända) skulle det innebära att jag får överväga att rösta på S vid ett eventuellt extra val (även om jag verkligen inte på något sätt kan stödja vare sig V:s eller MP:s politik). -
Jag instämmer i din analys av C och L:s agerande. De verkar faktiskt inte riktigt kloka.Anonym (V) skrev 2018-12-01 12:43:52 följande:
Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, röstade på Centerpartiet istället för MP i valet pga deras ställningstagande mot SD. Inser nu att dom inte är kloka. För det första är det alliansen som skapat detta kaos genom att avsätta statsministern trots att alla visste från början att alliansen inte kunde regera utan aktivt stöd av SD och att C och L inte skulle hoppa över till vänsterblocket (eller S bli stödparti åt alliansen).
Sen röstar dom nej till sin egen statsministerkandidat och lämnar istället över galet nyliberala KRAV till sossarna som typ Ayn Rand eller Thatcher (Lööfs favoriter...) hade gillat. Påstår att Lövén som leder det STÖRSTA PARTIET ska regera med helt sjuk högerpolitik som tom Reinfeldt tyckte var för mycket höger.
Jag är en motvillig vänsterpartist. Har länge känt att jag inte identifierat mig med skrikande tonåringar i Ung vänster (min bild av vänstern) men när jag tittar rent konkret på politiken och vilket samhälle jag vill ha så finns det inget annat val.
Marknadshyror liksom?! Som om det inte är hårt nog för människor som inte har råd att köpa bostadsrätter och att hyresrätterna minskat, nu ska alla bli hemlösa och tvingas flytta ut i slumområden och på små orter på landsbygden för att inte bo på gatan.
Jag får svälja identitetsgrejen att det KÄNDES bättre att se sig som liberal än vänster. Jag vill att alla ska ha råd med vård, att alla ska ha någonstans att bo, att vården, skolan och omsorgen ska vara god, att barn ska ha gratis busskort och att samhället ska bli varmare och mer inkluderande, inte mer polariserat, segregerat, fattigt, eländigt och kriminellt.
Jag tror dock att det hade gått att få ett passivt stöd för en Allianspolitik från SD. Att låta SD få en vice talmanspost hade kanske varit ett överkomligt pris för det passiva stödet. När man sedan väl fått regeringsmakten skulle SD haft betydligt svårare att avsätta regeringen (eftersom partierna på vänstersidan gett uttryck för att man inte kunde tänka sig att ta hjälp av SD). Då hade man inte behövt förhandla. Att börja med att sabotera för sig själva indikerar hur verklighetsfrånvänd Alliansen är/var.
Dessutom har Björklund en säregen uppfattning om vad som menas med att samarbeta. Att man lägger fram förslag som SD kan acceptera - som Kristersson gjorde - kan inte för en sansad person betyda att man samarbetar (i den mening som avses här).
Eftersom Allianspartiernas företrädare verkar helt inkompetenta (och, särskilt vad gäller Björklund och Lööf, dessutom helt verklighetsfrånvända) skulle det innebära att jag får överväga att rösta på S vid ett eventuellt extra val (även om jag verkligen inte på något sätt kan stödja vare sig V:s eller MP:s politik). -
Du menar att det är bättre att rika föräldrar och arv ska vara en väg till normala bostäder i vanliga städer???Den siste demokraten skrev 2018-12-01 13:05:06 följande:
Marknadshyror, ja tack.
Det är sjukt orättvist att mygel ska vara en väg till ett attraktivt boende i innerstan.
-
Man borde inte avsätta en gammal statsminister om man inte har någon ny att föreslå...Anonym (V) skrev 2018-12-01 12:43:52 följande:
Vänsterpartiet eller socialdemokraterna, röstade på Centerpartiet istället för MP i valet pga deras ställningstagande mot SD. Inser nu att dom inte är kloka. För det första är det alliansen som skapat detta kaos genom att avsätta statsministern trots att alla visste från början att alliansen inte kunde regera utan aktivt stöd av SD och att C och L inte skulle hoppa över till vänsterblocket (eller S bli stödparti åt alliansen).
Sen röstar dom nej till sin egen statsministerkandidat och lämnar istället över galet nyliberala KRAV till sossarna som typ Ayn Rand eller Thatcher (Lööfs favoriter...) hade gillat. Påstår att Lövén som leder det STÖRSTA PARTIET ska regera med helt sjuk högerpolitik som tom Reinfeldt tyckte var för mycket höger.
Jag är en motvillig vänsterpartist. Har länge känt att jag inte identifierat mig med skrikande tonåringar i Ung vänster (min bild av vänstern) men när jag tittar rent konkret på politiken och vilket samhälle jag vill ha så finns det inget annat val.
Marknadshyror liksom?! Som om det inte är hårt nog för människor som inte har råd att köpa bostadsrätter och att hyresrätterna minskat, nu ska alla bli hemlösa och tvingas flytta ut i slumområden och på små orter på landsbygden för att inte bo på gatan.
Jag får svälja identitetsgrejen att det KÄNDES bättre att se sig som liberal än vänster. Jag vill att alla ska ha råd med vård, att alla ska ha någonstans att bo, att vården, skolan och omsorgen ska vara god, att barn ska ha gratis busskort och att samhället ska bli varmare och mer inkluderande, inte mer polariserat, segregerat, fattigt, eländigt och kriminellt.