Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
Är inte abortmotståndare men tycker att det borde vara lite mer krångligt att få utföra det. En något lägre gräns och krav på samtal innan abort tycker jag vore en bra idé.
Har aldrig varit mot abort, men när jag såg min slarviga lillasyster bli gravid hela elva gånger för att hon inte använt skydd, och gjorde abort så lättvindigt på löpande band. Ja då började jag tycka att det skulle kunna vara lite svårare, mer administrativt om det noterats att en ung person gjort abort upprepade gånger.
Har personligen aldrig utfört en abort. Men jag hade svårare att få barn. och redan efter 27 års ålder slutade jag vara fertil. Lyckades få två stycken så jag är ändå lyckligt lottad.
Så du tror att det hade varit bättre för fostren att din slarviga lillasyster hade fött 11 barn hon knappst hade tagit hand om och inte kunnat försörja, intressant synsätt.
Texastråden väckte en annan aborttråd till liv, eh?
Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
Om man är emot abort, måste man givetvis ha en plan för hur barn, bars föräldrar inte vill ha dem, ska tas om hand.
Det har sällan dessa abortmotståndare.
De vill bara tvinga andra, men har ingen plan.
Varför man bryr sig om vad andra tycker?
Om det personerna tycker är att andra människors rättigheter ska inskränkas är det väl inte märkligt att bry sig om detta? Särskilt om man inte bara har en åsikt för sig själv utan aktivt arbetar för att åsikten ska slå igenom och förändra lagar.
Det kan väl öndå inte vara så svårt att förstå?
Man går "emot naturen" när man bär glasögon, när man tar hjärtmedicin, när kvinnor räddas till livet vid en komplicerad förlossning osv osv.
Vad mer ska vi sluta göra för att inte gå emot naturen då, tycker du?
Det finns redan för många människor som förbrukar alldeles för mycket resurser.
Barn som är oönskade är redan högrisk och blir ofta extremt mycket dyrare för samhället på olika sätt. Kvinnors försörjningsförmåga som ensamstående är svag i många länder.
Vi har valet och ansvaret att inte sabba planeten för allas barnbarn genom att åtminstone inte föda de barn som vi inte vill ha, till fel pappa, med fel förutsättningar mm. Naturligtvis ska vettiga preventivmedel användas men alla i världen har inte alls lika lätt att få tag i det, och det finns inga medel som är 100%, och inga länder där inte vådltäkter begås, tusentals per år.
Därför måste abort vara tillåtet.
Att tvingas föda ett barn efter att din pappa eller bror våldtagit dig, hur är det mänskligt tycker du?
När man läser tillämpad etik som en del av kurser i moralfilosofi ställs man inför följande exempel:
Du är en vanlig frisk person. En person som är väldigt viktig för samhället (säg en forskare som är nära att lösa cancerns gåta) är dödligt sjuk, men kan troligen räddas om hen blir uppkopplad till ditt blodomlopp, lungor och hjärta i nio månader.
Det innebär vissa hälsorisker för dig- du kommer inte att kunna röra dig normalt eller göra vad du vill under tiden, du kommer att ha diverse obehag, dina organ kan ta skada, du har 1/1000 risk att dö av det. Men det är väldigt viktigt att den här personen överlever så staten tycker att du bara ska ställa upp på det, för behovet hos den personen som inte kan klara sig utan din kropp väger tyngre än dina rättigheter.
Om du tycker att staten gör rätt i att prioritera personen före din rätt till din egen kropp, då är du på riktigt mot abort.
Om du tycker att det inte är rätt att tvinga någon att hjälpa på det sättet så är du för abort.
I stort sett ingen är för abort, de är för kvinnans rätt att besluta vad hennes kropp ska användas till.
Alternativet är då att begränsa kvinnans beslutsrätt och i förlängningen hennes möjlighet till en sexualitet där målet inte är att alstra ett barn, vilket absolut sammanfaller med vissa religiösa gruppers agenda.-så ja det är provocerande!
Detta sagt så är det absolut inte fel att verka för att minska antalet aborter som kunnat undvikas, både genom upplysning om preventivmedel och att de till att dessa är lättillgängliga, samt att erbjuda den gravida kvinnan stöd om hon själv är tveksam om hon vill behålla barnet eller inte.
För övrigt förutsätter jag att den som kallar abort för mord är vegetarian, eller är det bara människoliv som räknas`?
Du får väl tycka vad du vill? Det är när du som abortmotståndare trycker upp dina åsikter i andras ansikten som stör mig. Folk ska få göra abort om de vill och du ska inte komma och predika om varför det inte ska göras. Låt bli att göra abort om du inte vill, men låt mig och andra kvinnor bestämma över våra egna kroppar. Jag har aldrig gjort det, men vill jag så ska jag få göra det utan att någon står och väser MOOORD..