Ska Sverige ta efter Danmark och införa burkaförbud?
"Beslutet i danska Folketinget om burkaförbud togs med stor majoritet ? 75 mot 30 röster. Dansk Folkeparti, De Konservative, Socialdemokraterna och Venstre röstade alla för".
Nyheteridag
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Ska Sverige ta efter Danmark och införa burkaförbud?
-
Uppenbarligen är du inte så reflekterande av dig. Jag beklagar att du fått dom förutsättningar du fått.Anonym (Såklart) skrev 2018-06-14 19:57:30 följande:Vad har stringtrosor med saken att göra?
-
Läs bibeln och återkom sedan.AnneSophia skrev 2018-06-14 19:57:31 följande:Haha... Kan inte västerländska kvinnor vara muslimska? Tankevurpa där. Ta ditt rasse-snack nån annanstans.
Skillnaden är att vi inte har en arg gud som blir sur om tjejer sminkar sig. Man riskerar inte heller straff, att bli utfryst eller bli sedd som en dålig person för att man använder smink. Det finns inga värderingar i det, att du t ex är oanständig eller mindre värdig.
Pinsamt på vilken låg nivå argumenten ligger på. "Argumentera inte med en idiot. Han drar dig ner till sin nivå och slår dig med erfarenhet". -
.Bananböjaren skrev 2018-06-14 20:01:22 följande:
Läs bibeln och återkom sedan.
Räkna istället upp länder som har lagar efter det bibelparti du menar, så kan vi diskutera smink sedan. -
Då kan du vara så snäll och förklara vad stringtrosor har med saken att göra?Bananböjaren skrev 2018-06-14 20:00:54 följande:
Uppenbarligen är du inte så reflekterande av dig. Jag beklagar att du fått dom förutsättningar du fått.
I vilka sammanhang är det påtvingat att bära string? Vad är straffet för att inte bära? -
Vad är det som får dig att tro att islam och slöjan inte är kvinnoförtryckande när alla religioner är det i grund och botten? Varför anser du att slöjan inte är kvinnoförtryck när det står i Koranen att just anledningen att bära slöja är en symbol för en anständig kvinna och bärs för att inte locka mannen?Bananböjaren skrev 2018-06-14 20:01:22 följande:
Läs bibeln och återkom sedan.
-
-
Läs historia och återkom sedan. Sverige bröt sig loss från religionen alltså kristendomen och är sekulära.Bananböjaren skrev 2018-06-14 20:01:22 följande:
Läs bibeln och återkom sedan.
-
Um. Ja? Man brukar diskutera när man har skilda åsikter.AnneSophia skrev 2018-06-14 19:32:08 följande:"Jag tänker inte kritisera muslimer eller islam", eh jaha det ger ju ett bra utgångsläge för en diskussion...
Hur tror du att ett förbud skulle hjälpa kvinnorna jag nämnde i mitt inlägg? Du har fortfarande inte svarat på det.
Naturligtvis sitter de täckande plaggen inte klistrade på kvinnan, men om hon av endera trosövertygelse eller förtryck inte får vistas i samhället utan dem, och lagen plötsligt förbjuder henne att vistas ute Med dem - vad ska hon göra?
Ska vi vanliga dödliga bara glömma bort att hon finns för att vi inte ser henne ute på gatorna längre? Hur hjälper det någon alls, hur gynnar det nästa generation som föds i det hemmet? -
Äh har du redan bestämt dig för att inte kritisera islam så är du partisk och har tagit ställning. En meningslös diskussion.DeathByPickles skrev 2018-06-14 20:39:11 följande:
Um. Ja? Man brukar diskutera när man har skilda åsikter.
Hur tror du att ett förbud skulle hjälpa kvinnorna jag nämnde i mitt inlägg? Du har fortfarande inte svarat på det.
Naturligtvis sitter de täckande plaggen inte klistrade på kvinnan, men om hon av endera trosövertygelse eller förtryck inte får vistas i samhället utan dem, och lagen plötsligt förbjuder henne att vistas ute Med dem - vad ska hon göra?
Ska vi vanliga dödliga bara glömma bort att hon finns för att vi inte ser henne ute på gatorna längre? Hur hjälper det någon alls, hur gynnar det nästa generation som föds i det hemmet?
-
Du menar alltså att du som bestämt dig För att kritisera islam är helt opartisk och inte har tagit ställning i frågan? Jag tycker att du uttrycker dig rätt bestämt.AnneSophia skrev 2018-06-14 22:19:14 följande:Äh har du redan bestämt dig för att inte kritisera islam så är du partisk och har tagit ställning. En meningslös diskussion.