• Stolt Farsa

    Jimmie Åkessons flyktingpolitik

    De flesta av oss som följer partiledardebatterna vet hur det brukar låta från Jimmie Åkesson. Han tycker att vi borde satsa mer pengar på att hjälpa flyktingar i ?närområdet?, d.v.s. skänka mer pengar och resurser till alla de som bor i flyktinglägren i Libanon och Jordanien snarare än att ta emot fler flyktingar till Sverige.


    Det kan låta humant fast enligt mig är det bara halva sanningen. Kriget i Syrien är inne på sitt sjunde år. Ingen vet när kriget kommer att ta slut. Det kanske tar sju år till, kanske tio år eller så tar det aldrig slut inom vår livstid. Även om flyktingarna behöver mat, tak över huvudet, rent vatten, etc finns det knappast någon framtid i flyktinglägren. Skall de bo i flyktinglägren tills de dör, ifall kriget inte tar slut? Nej då tycker jag att det är bättre att de söker sig till Europa, Canada, USA eller ett annat land där de åtminstone har en framtid och kan leva ett värdigt liv. Jag är så less på att så många länder i Europa inte tar sitt ansvar. Polen exempelvis, ett land på ca 40 miljoner invånare har knappt tagit emot några flyktingar från Syrien. Om alla tog sitt ansvar skulle den här frågan vara betydligt mindre problematisk än vad den är idag.


    Rösta på SD om du vill. Jag tänker inte göra det. Respektera varandras åsikter.


    Klart slut
  • Svar på tråden Jimmie Åkessons flyktingpolitik
  • KillBill
    Anonym (Fast) skrev 2018-01-15 00:43:42 följande:
    Nej, samerna är inte Sveriges ursprungsfolk. Sådant styrs av forskning och vetenskap, inte av tyckande eller politiska beslut.

    Vissa saker går inte att fatta politiska beslut om. Man kan stifta hundra lagar om dagen som säger att jorden är platt, den blir inte plattare för det. Man kan stifta hundra lagar om dagen som säger att samerna är Sveriges ursprungsfolk, det blir de ändå inte eftersom de aldrig varit det.

    Ett ursprungsfolk är den folkgrupp som befolkar ett land eller region först. Samerna var inte först i Sverige.

    Sverige fanns väl inte för 10 000 år sedan när man tror att samerna befolkade Sápmi?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (våldslösning)
    Anonym (Fast) skrev 2018-01-15 00:08:53 följande:
    Ur ett vetenskapshistoriskt perspektiv är det väl känt att Sverige befolkades söderifrån i takt med att isen drog sig tillbaka efter senaste istiden. Sveriges förhistoriska tid och de första bosättningarna i södra Sverige börjar runt 12000 år f.Kr.
    Så Sveriges ursprungsbefolkning är Skåningarna och inte Samer. Samernas särställning som ursprungsfolk är därmed bara en politisk konstruktion.
  • Anonym (våldslösning)
    KillBill skrev 2018-01-15 00:25:11 följande:
    Man tror att samer kan ha bott i Norden sedan istidens slut för 10 000 år sedan och Samerna är, oavsett vad du tycker, den enda grupp i Sverige som har status som ursprungsfolk.
    Hela iden med ursprungsbefolkningar är en politisk konstruktion. Norrland är vår enda koloni och en koloni måste ha en ursprungsbefolkning som går förtrycka eller ömka. Allt efter behov. Samer är om man så vill våra (dvs Sveriges) ädla vildar.
  • KillBill
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-15 11:15:32 följande:
    Hela iden med ursprungsbefolkningar är en politisk konstruktion. Norrland är vår enda koloni och en koloni måste ha en ursprungsbefolkning som går förtrycka eller ömka. Allt efter behov. Samer är om man så vill våra (dvs Sveriges) ädla vildar.

    Mångas nationalister vill inte erkänna samerna som Sveriges ursprungsbefolkning men Samerna har status som urfolk och ska som så betraktas. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-15 11:03:12 följande:
    Så Sveriges ursprungsbefolkning är Skåningarna och inte Samer. Samernas särställning som ursprungsfolk är därmed bara en politisk konstruktion.

    Skåne blev inte svenskt förrän 1658. Då hade Samerna varit bosatta i norra Sverige i mer än 9 000 år. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-15 11:03:12 följande:
    Så Sveriges ursprungsbefolkning är Skåningarna och inte Samer. Samernas särställning som ursprungsfolk är därmed bara en politisk konstruktion.

    Du menar förstås att Danskarna är Skånes ursprungsbefolkning? Ja det kanske kan stämma. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (våldslösning)
    KillBill skrev 2018-01-15 12:49:27 följande:

    Skåne blev inte svenskt förrän 1658. Då hade Samerna varit bosatta i norra Sverige i mer än 9 000 år. 


    Så Sverige fanns för 9000 år sedan,
  • KillBill
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-15 20:26:58 följande:

    Så Sverige fanns för 9000 år sedan,


    Nej men du kan inte förneka samernas existens när Sverige blev Sverige.

    När det gäller fynd från tidiga stenåldern på svensk mark så vet man inte om dessa folk har stannat kvar under historien eller om det handlar om folk som kommit och gått.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-15 11:15:32 följande:

    Hela iden med ursprungsbefolkningar är en politisk konstruktion. Norrland är vår enda koloni och en koloni måste ha en ursprungsbefolkning som går förtrycka eller ömka. Allt efter behov. Samer är om man så vill våra (dvs Sveriges) ädla vildar.


    Urdprungsbefolkning? I Skandinavien? Du måste mena de första invandrarna www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-var-de-forsta-svenskarna

    När kolonialisersdes Norrland? blog.svd.se/historia/2011/02/09/norrlands-erovring/

    Utan tvekan är samerna den äldsta befolkningen i det som idag räknas till Sverige.

    Ursprungligen var väl Sverige ett avgränsat område runt Mälaren/Uppland. De folk som bor där är uppblandade många gånger innan o efter att detta Sverige skapades.
  • Anonym (våldslösning)
    KillBill skrev 2018-01-15 20:41:33 följande:
    Nej men du kan inte förneka samernas existens när Sverige blev Sverige.

    När det gäller fynd från tidiga stenåldern på svensk mark så vet man inte om dessa folk har stannat kvar under historien eller om det handlar om folk som kommit och gått.
    Men du förnekar ju skåningarnas existens.
  • KillBill
    Anonym (våldslösning) skrev 2018-01-16 11:38:15 följande:
    Men du förnekar ju skåningarnas existens.

    Hur har du kommit fram till den slutsatsen? Jag känner många trevliga skåningar och jag kan försäkra dig om att jag aldrig skulle komma mig för att förneka deras existens.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (micke)

    Sluta vara trött på Polen och andra östländer i europa.
    Dom vill inte ha flyktingar och flyktingarna vill INTE dit.

    De 1.5 miljoner flyktinga som kom till europa 2015 vandrade tills dom kom
    till Tyskland eller Sverige. hade dom sökt skydd undan krig kunde dom ju
    stannat i Turkiet, Grekland, Bulgarien mm.
    Dom vill till Sverige och Tyskland för där får man bidrag.

  • Anonym (Inte godtrogen)
    Anonym (micke) skrev 2018-01-16 14:00:47 följande:

    Sluta vara trött på Polen och andra östländer i europa.

    Dom vill inte ha flyktingar och flyktingarna vill INTE dit.

    De 1.5 miljoner flyktinga som kom till europa 2015 vandrade tills dom kom

    till Tyskland eller Sverige. hade dom sökt skydd undan krig kunde dom ju

    stannat i Turkiet, Grekland, Bulgarien mm.

    Dom vill till Sverige och Tyskland för där får man bidrag.


    Sen går det så klart inte att förneka att man drar dit man får mest och behöver göra minst. Det är ju politikerna som lagt upp det på detta sätt som gjort oss andra som bekostar kalaset en björntjänst. Det är ingen vinst i outbildat folk. Vill man leka humanitär stormakt så visst men man ska inte låtsas som att det är nåt annat. Blir SD för min del till hösten.
  • Anonym (12345)

    Det är mycket problem nu med ensamkommande barn som visar sig vara över 18 år som begår brott, mycket skjutningar i förorterna varför inte prova att begränsa invandringen ett tag och försöka styra upp situationen.

  • kurtW2

    Inte ens med den bästa vilja i världen kan man hävda att politikerna har lyckats bra med sitt jätteprojekt.

  • Anonym (ff gg)
    KillBill skrev 2018-01-14 13:47:56 följande:

     


    En person som ansöker om asyl i ett EU-land har rätt att få en prövning av sin asylansökan. Om EUs medlemsstater hade fördelat de flyktingar som sökt asyl i Europa de senaste åren proportionellt utifrån ländernas befolkning så hade det inte varit särskilt utmanande för något land. 


    Sant. Så varför har Sverige bidragit till snedfördelningen?
  • Anonym (Inte godtrogen)
    Anonym (ff gg) skrev 2018-01-16 19:29:47 följande:

    Sant. Så varför har Sverige bidragit till snedfördelningen?


    För vi ska vara lite mer godhjärtade än alla andra...
Svar på tråden Jimmie Åkessons flyktingpolitik