KillBill skrev 2022-06-14 22:15:41 följande:
Nej DN ljuger inte. Realgymnasiet i Trollhättan har inga egna hästar men har laglig rätt till samma ersättning som hästgymnasium som håller sig med egna djur (vilket självklart kostar är väldigt mycket dyrare).
Hur kan det komma sig att partier som M, SD, KD och L som säger sig värna om skattebetalarnas pengar håller gymnasieskolor om ryggen som gjort det till en affärsidé att tjäna pengar på oss skattebetalare på det här sättet?
Expressen har en ledare på samma tema.
Några citat:
"Agneta Janfalk, vd för koncernen Lärande i Sverige AB som äger Realgymnasierna, säger till DN att naturbruksgymnasier som inte har hästar, kor och stallar minsann bör ha lika hög ersättning som skolor med egna gårdar. För "det ska vara likvärdigt". Hon låter som ett eko av borgerliga politiker som insisterar på att alla villkor, inklusive skolpengen, ska vara lika för friskolor och kommunala skolor, trots att de sistnämnda har plikter som friskolor slipper"
- - -
"Vinstjagande friskolekoncerner verkar ha ett gott öga till yrkesgymnasier, där skolpengen kan vara högre än för de teoretiska programmen. Att driva lärlingsutbildningar är också lukrativt eftersom eleverna ska vara ute på praktik halva tiden. Då kan man spara på lokaler och personal. Tidningen Elektrikern har skrivit om el-elever i friskolekoncerner som inte får tillräckligt med praktiska övningar och skickas på praktik som inte har något med el att göra. Som att städa"
www.expressen.se/ledare/en-hastskola-utan-hastar-bara-i-sverige/