• Anonym (Sedvanligt?)

    Sommarumgänge

    Mitt barns pappa har stämt mig på umgänge. Där anger advokaten att pappan vill ha "sedvanligt umgänge" och det skulle bland annat innebära att pappan väljer fem veckors sommarumgänge VARJE ÅR och att jag får ta det som blir över. Jag skulle dessutom inte få veta förrän 1 maj. Då har min arbetsplats redan satt semestrarna.

    Är detta verkligen "sedvanligt"?

    Utöver detta är det varannan helg, lov osv, vilket pappan redan har (men inget avtal) men jag har sagt nej till hans vilja att ensidigt styra sommaren.

  • Svar på tråden Sommarumgänge
  • Brumma
    Anonym (Sedvanligt?) skrev 2017-05-05 23:43:55 följande:

    Saken är den att samarbetet fungerat dåligt under flera år så jag kommer i och med detta ansöka om enskild vårdnad. Jag tänker att sådana saker kan spela in?


    Vilket samarbete fungerar inte?

    Gäller det umgänge, boende, underhåll osv kommer det ju inte påverkas av att du får ensam vårdnad.

    Det är möjligt att det kan spela in, samtidigt kan ju ditt sökande av ensam vårdnad även det bli ngt negativt (beroende på varför du vill ha det). Gemensam vårdnad är ju till för att skydda barnet, så fr0gan är som sagt exakt vad som inte fungerat.
  • Anonym (Knut)
    Brumma skrev 2017-05-06 08:36:58 följande:
    Men inte speciellt vanligt att samma förälder väljer först varje år..
    Alla domar är unika. Ofta bestämmer man vartannat år. Dock kan en tvist i domstol sluta hur som helst.
  • Brumma
    Anonym (Knut) skrev 2017-05-06 10:16:29 följande:

    Alla domar är unika. Ofta bestämmer man vartannat år. Dock kan en tvist i domstol sluta hur som helst.


    Jag har inte påstått n0got annat. Jag skrev att det inte är speciellt VANLIGT att samma förälder väljer varje år (faktiskt har jag aldrig hört om det). Jag skrev inte att alla domar är likadana..
  • Anonym (Knut)
    Brumma skrev 2017-05-06 10:45:07 följande:
    Jag har inte påstått n0got annat. Jag skrev att det inte är speciellt VANLIGT att samma förälder väljer varje år (faktiskt har jag aldrig hört om det). Jag skrev inte att alla domar är likadana..
    Varför så upprörd? Jag klargjorde för Ts, som inte verkar så insatt i tvister och domar, så att hon får mer kött på benen och därmed ev lättare kan besluta om vad som känns rimligt för henne och vad som är värt att tvista om.

    Ha en fin dag. Kram.
  • Brumma
    Anonym (Knut) skrev 2017-05-06 10:52:52 följande:

    Varför så upprörd? Jag klargjorde för Ts, som inte verkar så insatt i tvister och domar, så att hon får mer kött på benen och därmed ev lättare kan besluta om vad som känns rimligt för henne och vad som är värt att tvista om.

    Ha en fin dag. Kram.


    Jag är inte upprörd. Undrar vara varför du citerade mitt inlägg och klargjorde ngt som jag redan skrivit. Hade kanske gett mer om du citerat ngn som skrivit annorlunda eller inte citerat ngn alls.

    Är det till TS så är det ju synd att det försvinner i ett inlägg till mig..
  • Anonym (Sedvanligt?)
    Brumma skrev 2017-05-06 08:39:50 följande:

    Vilket samarbete fungerar inte?

    Gäller det umgänge, boende, underhåll osv kommer det ju inte påverkas av att du får ensam vårdnad.

    Det är möjligt att det kan spela in, samtidigt kan ju ditt sökande av ensam vårdnad även det bli ngt negativt (beroende på varför du vill ha det). Gemensam vårdnad är ju till för att skydda barnet, så fr0gan är som sagt exakt vad som inte fungerat.


    Inget samarbete fungerar. Inte kring umgänge, inte kring viktiga beslut som skolgång (barnet går idag i en vald skola som inte är hänvisningsskola så frågan är viktig inför val till högstadiet), pappan hade inte lämnat kontaktuppgifter till skolan i höstas så under snart ett skolår har skolan inte kunnat nå pappan om det skulle behövas, kränkningar mot mig inför barnet i samband med överlämningar som inte kunnat göras på skolan med mera med mera. Pappan är helt öppen med att han inte alls vill samarbeta med mig på något sätt.

    Gemensam vårdnad kräver visst samarbete och det är pga samarbetssvårigheterna jag kräver enskild vårdnad.
  • Anonym (Knut)
    Brumma skrev 2017-05-06 12:11:52 följande:
    Jag är inte upprörd. Undrar vara varför du citerade mitt inlägg och klargjorde ngt som jag redan skrivit. Hade kanske gett mer om du citerat ngn som skrivit annorlunda eller inte citerat ngn alls.

    Är det till TS så är det ju synd att det försvinner i ett inlägg till mig..
    Jag klargjorde det för Ta för du skrev inte så tydligt vad som faktiskt gäller. Varför har du behov av en fortsatt diskussion kring det? Vi kan väl slå fast att det är vanskligt att hamna i domstol och tro att man självklart får sina yrka den igenom samt att vad som är standardumgänge varierar beroende på många saker. Bl.a. barnens ålder, föräldrarnas yrkanden samt vem som dömer.
  • Anonym (Knut)
    Anonym (Sedvanligt?) skrev 2017-05-06 12:12:23 följande:
    Inget samarbete fungerar. Inte kring umgänge, inte kring viktiga beslut som skolgång (barnet går idag i en vald skola som inte är hänvisningsskola så frågan är viktig inför val till högstadiet), pappan hade inte lämnat kontaktuppgifter till skolan i höstas så under snart ett skolår har skolan inte kunnat nå pappan om det skulle behövas, kränkningar mot mig inför barnet i samband med överlämningar som inte kunnat göras på skolan med mera med mera. Pappan är helt öppen med att han inte alls vill samarbeta med mig på något sätt.

    Gemensam vårdnad kräver visst samarbete och det är pga samarbetssvårigheterna jag kräver enskild vårdnad.
    Vad är det som inge fungerar kring umgängen? Barnet är äldre och samarbetet blir lättare. Har skolan behövt ha akut kontakt med pappan men misslyckats pga att han håller sig undan? Domstolar ändrar sällan vårdnadsform till äldre barn utan att det det verkligen behövs, dvs att barnen far illa av gemensam vårdnad. Det innebär nämligen en ökad risk att barnens umgänge med den förlorande föräldern blir lidande. Det är aldrig önskvärt när föräldrarna är lämpliga vårdnadshavare.
  • Anonym (Sedvanligt?)
    Anonym (Knut) skrev 2017-05-06 13:31:08 följande:

    Jag klargjorde det för Ta för du skrev inte så tydligt vad som faktiskt gäller. Varför har du behov av en fortsatt diskussion kring det? Vi kan väl slå fast att det är vanskligt att hamna i domstol och tro att man självklart får sina yrka den igenom samt att vad som är standardumgänge varierar beroende på många saker. Bl.a. barnens ålder, föräldrarnas yrkanden samt vem som dömer.


    Vad grundar du dina erfarenheter på? Nu är det inte jag som stämmer från början och då har jag inget annat val än att yrka på det jag tror är rimligt och blir bäst för barnet. Att pappan ensam ska bestämma 5 veckor varje år tror jag få tycker är rimligt.
  • Anonym (Sedvanligt?)
    Anonym (Knut) skrev 2017-05-06 13:36:13 följande:

    Vad är det som inge fungerar kring umgängen? Barnet är äldre och samarbetet blir lättare. Har skolan behövt ha akut kontakt med pappan men misslyckats pga att han håller sig undan? Domstolar ändrar sällan vårdnadsform till äldre barn utan att det det verkligen behövs, dvs att barnen far illa av gemensam vårdnad. Det innebär nämligen en ökad risk att barnens umgänge med den förlorande föräldern blir lidande. Det är aldrig önskvärt när föräldrarna är lämpliga vårdnadshavare.


    Nej, skolan har inte behövt ha kontakt men det är ju mer tur än skicklighet då han inte lämnat några kontaktuppgifter alls. I vårt fall är det så att pappan försöker utesluta mig trots att jag är boförälder. Om jag får vårdnaden kommer jag att inkludera honom i viktiga beslut. Idag tar han beslut och exkluderar mig vilket han inte kommer kunna göra om jag får enskild vårdnad.
  • Anonym (Knut)
    Anonym (Sedvanligt?) skrev 2017-05-06 13:36:32 följande:
    Vad grundar du dina erfarenheter på? Nu är det inte jag som stämmer från början och då har jag inget annat val än att yrka på det jag tror är rimligt och blir bäst för barnet. Att pappan ensam ska bestämma 5 veckor varje år tror jag få tycker är rimligt.
    Jag grundar det på en stor mängd domar som jag har läst varje år de senaste 6 åren. Att han får bestämma först varje gång bör inte gå igenom om du direkt accepterar att han får 5 veckor varje sommar samt föreslår att ni väljer båda perioderna först varannat år.
  • Anonym (Knut)
    Anonym (Sedvanligt?) skrev 2017-05-06 13:41:22 följande:
    Nej, skolan har inte behövt ha kontakt men det är ju mer tur än skicklighet då han inte lämnat några kontaktuppgifter alls. I vårt fall är det så att pappan försöker utesluta mig trots att jag är boförälder. Om jag får vårdnaden kommer jag att inkludera honom i viktiga beslut. Idag tar han beslut och exkluderar mig vilket han inte kommer kunna göra om jag får enskild vårdnad.
    Har inte barnet hans kontaktuppgifter? På vilket sätt exkluderar han dig?

    Jag vill varna för att påstå saker som du inte kan styrka. Nu säger jag inte att du gör det utan jag vill bara tala om att man riskerar mycket genom att påstå saker som inte går att verifiera. Vad vill barnet gällande vårdnad? Förstår barnet vad det innebär att ni har gemensam vårdnad och vad det innebär att t.ex bara pappa eller bara du har vårdnad?
Svar på tråden Sommarumgänge