Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Du missar dessvärre många nyanser i inlägg du läser.

Jag har aldrig kallat någon person här på FL för inavlad eller in-navlad.

Däremot har jag synpunkter på åsikter och det är där det fallerar för dig.

Någon gång försökte forumvärden förklara skillnaden mellan personangrepp och åsiktsangrepp. Jag minns det som att förklaringen löd ungefär så här: Att kalla någon rasist är ett personangrepp, att påstå att någon har åsikter som är rasistiska och att motivera varför är inte ett personangrepp.

Mycket av din och andras oförståelse inför modereringen på FL bygger enligt min uppfattning på oförmåga att förstå skillnaden mellan åsikt och person.

Det är inte svårt att förstå din politiska tes här på FL, du anser att de politiska partierna skulle se till sakfrågor och söka respons för sina idéer och förslag oavsett var de kan finna den responsen. Du anser att allianspartiernas vägran att samarbeta med SD innebär att de försitter möjligheten att få igenom sin politik.

Själv anser jag att en väsentlig del av den politik allianspartierna har stått för tidigare var att avstå från allt samarbete med SD, men att det nu finns två allianspartier som gärna pröver möjligheten att regera med SD:s stöd, men att dessa partier antingen ljuger eller också är obegripligt naiva när de tror att de kan få stöd av SD utan att erbjuda något i utbyte.

Det blev lite fel där men jag ska vara snäll, och du ska slippa skriva ett nytt hjärtskärande inlägg om hur dumma alla är mot dig.

Nja, jag anmäler aldrig personangrepp.

Jag tycker att den sortens inlägg bättre än några andra, möjligen med undantag för bjäbbandet om att man är förföljd av moderatorerna, visar på nivån det här gänget. Däremot händer det att jag anmäler rasistiska inlägg, som när Suffering får tuppjuck och glömmer sina intentioner och postar något som osar av judehat eller hat mot araber eller svarta.

Minns du när hela skocken for runt som yra höns ocjh kacklade om att du är hemlig moderator. Det var en fars utan dess like

Så du skrev att vänstern var rädda för nyvalditt svarJa, jag behöver sannerligen professionell hjälp för att förstå detta i ljuset av DÖ och hotet om nyval som ledde till DÖ  

Insiktslöst ja - men fantasilöst är det knappast.

Att inbilla sig att det finns hemliga moderatorer och en politisk styrning där högeråsikter är förbjudna på FL är väl snarare ett exempel på hur somliga kan bygga sagoslott i syfte att undvika verkligheten.

Jag ser det som att har man inte förmåga att förstå vad som är självförvållat som har man få möjlighter att begripa mer komplexa skeenden.

M-politiker har finansierat nazister i 13 år..

www.etc.se/inrikes/m-politiker-har-finansierat-nazister-i-13-ar

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6846785

tinyurl.com/ya9ef4pq

Hoppas det funkar nu. har märkt att det inte funkar så bra med länkar här.

*hoppsan*   Skrev du inlägget så att det kunde misstolkas som stöd till "rasbiologi" ? Jag skulle nog kunna misslyckas med att uttrycka mig "korrekt" då jag ibland har svårt att formulera mig. Men att beställa böcker från en (eller i hans fall, två) tvivelaktiga siter med kopplingar till extremism borde ju gå att undvika. Jag är också historieintresserad men föredrar t.ex. amazon.