Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Att du gick igång så till den milfa grad på ett inlägg som var en replik till den där signaturen som övar sig på att skriva FDFMGA men inte riktigt mäktat med denna komplicerade uppgift än.

I förra inlägget skrev du oss och nu mig.

Nej, jag fattar inte riktigt varför du förväxlar dig själv med hen, men det spelar iofs ingen roll.

Skrikhöger är en benämning för högerpopulistiska åsikter, jag använder den företrädesvis i samband med åsikter som att svensk demokrati kan liknas vid systemet i DDR om man inte samarbetar med SD.

Men jag änvänder den inte om en person, alltså inte i bemärkelsen du är ju bara skrikhöger utan om högerpopulistiska åsikter.

Hoppas du blev nöjd med min förklaring

Ja, du får nog leva med att jag kallar högerpopulism och då i synnerhet svensk högerpopulism som vurmar för SD-samarbete för skrikhöger.

Skrikhögern är en åsiktsriktning som vid sidan om SD-vurmandet också ofta anser att allianspartier som inte samarbetar med SD är odemokratiska.

Jag har aldrig riktigt förstått hur man kan komma fram till att partier som lever upp till sina löften att inte samarbeta med SD kan vara odemokratiska , men det finns ju folk till allt

Nja, jag tycker att du borde försöka förstå grundlagarna som är svenska demokratis grundpelare, i exempelvis regeringsformen kan du då finna att riksdagsledamöterna är folkets främsta företrädare. Om C och L precis som de sa före valet inte sätter sig i en regering som är beroende av SD så är det såväl demokratiskt som hederligt.

Att M gått ifrån Reinfeldts vallöfte att alliansen inte ska bilda regering om alliansen är mindre än de rödgröna, är heller inte detta odemokratiskt men självklart ohederligt och moraliskt förkastligt.

Du får nog finns dig i att jag kallar åsikten att C och L agerat odemokratiskt eller att svensk riksdag kan jämföras med DRR för högerpopulism av den inte sällan okunniga variant som också kan kallas skrikhögeranstuckna åsikter.

Den här tråden handlar om Moderaternas moraliska förfall, enligt min mening har man lyssnat på tok för mycket på skrikhögern vilket fått till följd att partiet befinner sig i fritt fall i opinionen.

Nja, inte använder jag begreppet skrikhöger för att reta någon, jag tycker det är ett utmärkt begrepp för högerpopulistiska åsikter av den okunnigaste sorten.

Till exempel om någon påstår att andelen kvinnor som blir våldtagna i Sverige är högre än i något annat land så är ju det ett utmärkt exempel på hur illa det kan gå när man inte förstår vad som är möjligt att jämföra.

Internationellt är väl annars Donald Trump sinnebilden för skrikhöger.

Tja, jag har då inte sett skrikhöger användas om annat än högerpopulister och/eller högerdebattörer som i alarmistiskt tonfall hävdar att alliansen måste samarbeta med SD annars är demokratin i fara.

Men självklart är det olyckligt om begreppet urvattnas och blir en synonym till politisk höger. Det finns ju så oerhört många kunniga och sansade högerdebattörer som i åsikter befinner sig ljusår från skrikhögerns svulstigheter..

Ja då, jag har inte för avsikt att bli så tillvänjd vid klotter att jag slutar reagera

Strålande

Så enkelt är det ju egentligen, bara man inte gör för stort väsen av att man ignorerar, som när några av forumets debattörer kom på att man borde ha en metod att tala om att ett inlägg är ignorerat och startade en liten aktion för att ignorera genom att citera med enbart ett äpple. Då blir det ju mest tjuvnyp modell påfågel.

Själv ignorerar jag i den mån jag ignorerar utan några åthävor alls, men dina inlägg på samhällsforumet läser jag och de brukar ofta roa mig.

Jag tror att man kan växa i sig själv om man lär sig att bara ignorera i ordets positiva bemärkelse.

Ha nu en synnerligen behaglig dag i sommarsolen

Covfefe

Tja, främsta syftar på samtliga riksdagsledamöter, vilket innebär att vi har gett dem förtroendet att styra Sverige, i det förtroendet ingår att partierna suveränt kan avgöra vilka de samarbetar med och i så fall under vilka former.

Nej, decemberöverenskommelsen tillkom efter att sverigedemokraterna frångått praxis vid budgetomröstningar på ett sätt som hotade möjligheten för blocken att bilda minoritetsregeringar.

Nja, problemet är att du inte förstår att jämförelsen inte låter sig göras.

Att sen varje våldtäkt i sig är en för mycket är ett annat och mycket allvarligare problem än att du fått för dig att sverige toppar världens våldtäktsstatistik.

Historierevisionism kan vara en smula tröttsam, alltså att ändamålet helgar medlen så mycket att man skapat ett filter mot fakta som inte stämmer med den egna omvärldsuppfattningen är nog ganska vanligt men när filtret blivit till ett ogenomträngligt teflonskikt då är det tröttsamt.
Nja, jag tror att reaktionerna varit exakt desamma även om det varit en före detta sosseminister som betett sig som Borg, alltså kritiken från folk som anser det viktigt att ta avstånd från kvinnoförnedrande glåpord hade varit densamma - men några stödstrumpor skulle sossen inte ha fått i form av kramisar och kommentarer som att det kunde ha hänt vem som helst.

Inte ens bokstavligt talat från Alliansen i SLL som ju hellre än gärna misshushållar med skattebetalarnas pengar genom att till exempel göda privatföretag som tar ut ockerpriser för stödstrumpor.