Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-30 20:29:25 följande:
    Nej, pk-media kan naturligtvis inte påverka vad annan media använder för uttryck. Det är pk-medias ansvar att de kallar Daesh för vad de vill bli kallade.

    Hållre inte med riktigt om m's ras. Väldigt längesen de stadigt hade över 25%. 15% är i underkant. Men det verkar viktigt för dig att presentera dem i sämsta möjliga dager. Deras verkliga siffror kan dock i likhet med s vara mycket lägre än undersökningarna just nu visar. Sd kan mycket väl ha uppemot 27% i dagsläget, och nånstans måste ju väljarna tas ifrån.

    Jo, Lars Ohly är kommunist och han var partiledare under delar av förra mandatperioden.
    Så då är vi överens om att det inte är "pk-medias" ansvar att alternativmedia kallar ISIS för ISIS?

    För ett år sedan låg M på 25%. Se nedan. Nu i slutet av maj 15%. Står i alla tidningar.



    Tror du inte SD har mer typ 102%

    Fast här ser man att SD varken minskat eller ökat nämnvärt senaste året.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-30 20:29:25 följande:.
    Jo, Lars Ohly är kommunist och han var partiledare under delar av förra mandatperioden.
    Nej, det är han inte längre enligt egen utsago.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-30 23:05:06 följande:
    Haha, "alternativ media", är det du själv? Du påstår att m tappat 10%-enheter, och refererar till "alternativ fakta" som visar att de tappat 2%-enheter. OMG.

    Nej, jag tror sd har c:a 27%. Det är iallafall vad mätningar från Sentio visar efter terrordådet i Stockholm. Noterar att S+C+L skrapar ihop c:a 37% enligt samma undersökning.
    Nej, jag är inte alternativ.

    Enligt källan jag refererade till har M tappat 9%. Tabellen har inte med maj månad.

    Gillar du inte min källa? För "PK" kanske?
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-30 22:54:29 följande:
    Jaså, och var förkastar Ohly kommunismen?
    Han slutade kalla sig kommunist för över 10 år sedan. Sedan är han inte Vänsterpartiets ledare.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-05-31 07:40:59 följande:
    Vilket var hela problemet med DÖ.

    Att man frivilligt ger makten till något man pekar ut som en katastrof mot ett icke-existerande "löfte" (som aldrig uttalas) om att samma sak händer omvänt nästa gång. Särskilt som statsministern drog på orden väl tillfrågad om hur han tänkte agera.

    Där började raset för framförallt M. På tal om trådens ämne: "moraliska haveri och vägen mot botten".

    Och där försvann mängder med borgerliga väljare varav många  ännu inte har sett något från den borgerliga sidan som gör att det går att lita på nog mycket för att komma tillbaka.

    Det Alliansen behöver, om de skall få tillbaka väljarna, är att agera som opposition. På riktigt.

    Den charad som pågår nu har bara fått folk att vända dem ryggen.
    Nu är det så att blocken inte anser den andra parten som katastrof utan DÖ kom till för att möjliggöra minoritetsregeringar utan att katastrofen SD skulle förhindra allt under solen med undantag av sig själva.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-05-31 10:04:10 följande:
    Den minst orimliga förklaringen till moderaternas till synas vettlösa agernde är att man misstog de illa artikulerade skriken från högerpopulismen för en bred folklig opinion.

    Det verkar iofs inte rimligt det heller, men jag tror att man ska se det mot bakgrund av nynarcissismen där avgränsade kotterier kan inbilla sig att de representerar folkets vilja fri från pk-bjäfs.

    Det är väl också därför högt uppsatta personer inom organisationen kunnat kalla en kvinnlig minister de ogillar för hora och bemötts med instämmande flabb från omgivningen.

    En slags självförhärligande grabbkultur med små utsikter att bredda synfältet tillvärlden utanför den egna pottkanten.

    Egentligen borde M kräva att Reinfeldt kommer tillbaka, man kan inte lämna ett gäng virrhjärnor vind för våg som han gjorde när han bara tröttnade, alternativt borde de be Odenberg ta över. Den senare har ju mer moralisk ryggrad och civilkurage än hela partistyrelsen tillsammans.
    Om man inte längre hade för avsikt att försöka hålla de olika fraktionerna inom M under samma tak så har man ju valt rätt, fler är ju kvar än de som har lämnat. Än så länge.

    En som inte är kvar:

    http://www.dn.se/nyheter/politik/m-politiker-hoppar-av-i-protest-inte-det-parti-jag-gick-med-i/

    Reinfeldt och Borg gjorde också helt rätt för egen personlig del. M hade nått sin kulmen och de lämnade med flaggan i topp. Alla visste också att man inte kunde dra på besked så mycket längre om hur man tänkte sig med SD. Skönt att få lämna över den sura uppgiften till sin efterträdare.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-31 23:23:50 följande:
    Du menar källan som du inte refererade till.
    Ja, precis den. Den jag refererade till utan ange var du hittar den. 
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-31 23:26:52 följande:
    Slutsats: Han är fortfarande kommunist, men kallar sig inte det längre.

    Rätt ovanligt för en moderat att försvara Ohly...
    Försvara? Jag redogör för vad en person sagt och vem som är den nuvarande partiledaren. Rätt ovanligt att inte känna till det.

    Du menar som SD fortfarande är ett nazistiskt parti, men kallar sig inte det längre?
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-05-31 23:37:14 följande:
    Dagens regering och budgetar är ju kraftigt influerade av av och de gamla kommunisterna. Jag tror de flesta moderatat eller f.d moderata väljarna inser att detta är katastrofalt.
    Jag tror att de flesta inser att det måste vara jobbigt se kommunister och deras verk bakom varenda buske.

    Samarbete över blockgränserna och SD på den permanenta avbytarbänken avvärjer katastrof.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten