Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Om du ofta får höra att du inte läser inlägg du svarar på eller svarar på ett sätt som visar att du inte har förstått innehållet kanske du ska ta till dig av kritiken.

Hur som helst har jag fått fram min poäng. SD avser med "nedärvd" biologiskt och tanken på genetiskt betingade egenskaper som är generella för grupper av människor är förstås rasistisk.

De bestämmer sig väl efter valet. Troligt att det blir från det parti som är störst och blir de lika stora går posten nog till Lööf eftersom den förra statsministern var moderat.

Under förutsättning att alliansen blir större än de rödgröna. Tror det kommer att bli mycket jämnt.

SD-vardag.

I början blev jag skakad, men numer är det mer: Jaja, då var det dags igen.

Precis så. Så juvenilt att tro att man kan samarbeta bort SDs politik. Den här idén är ju något SDare frenetiskt försöker lansera för att komma in i maktens korridorer på något sätt - på vilket sätt som helst duger för desperata. Kanske tror man också att man kan samarbeta bort ISIS eller att det var samarbete som bröt Sydafrikas apartheidspolitik 1994? Nej, ut med skiten i rampljuset och kalla saker vid dess rätta namn och absolut inte anamma skiten.

SD hänger dessutom inte med i utvecklingen, kanske för att det är första varvet för dem. Sverige har alltid och helt utan SDs inblandning reglerat invandringen uppåt och nedåt och så här restriktiva har vi inte varit sedan förra gången S drog i nödbromsen på 90-talet. Numer kan i stort sett kan ingen flykting längre räkna med att permanent få stanna i Sverige, vi har ID kontroller för att komma in i landet och SD gafflar om öppna gränser. Går man runt med en brun papperspåse över huvudet eller?

Porky pies igen!

Din länk nämner absolut INGET av det du påstår.

På vilket sätt är det normalt att vilja samarbeta med ett rasistiskt, främlingsfientligt, kvinnofientligt, homofobiskt och islamofobiskt parti som SD?

Nej, alla börjar inte alla vänja sig vid tanken.

Så mycket snuttefilt och självklar att man inte ens tycker man behöver länka dit när man refererar till dem utan man väljer en random SD-sajt.

Det finns alltid en "ny" Klyban som vill åt en plats i stalkerklubben för att terrorisera antiSD och moderatröstande "vänster" som mig.

Väldigt populär hobby för personer som inte tål att bli emotsagda.

Hahahaha! GP FDFMGA!

Jepp - jag är en psykomagnet här på FL. Se bara på vilka som svansar efter mig och det spår av svarta nick de lämnar.

Ibland så funderar jag på att ändra i mitt konto och posera som man för att slippa just de sexuella trakasserierna, men så är det ju bättre att allt är ute i det öppna med hur dessa radikaliserade SDare och övriga påhejare opererar.

Jag skriver inte anonymt i samhällsforumet. Varför det liksom? Hela mitt konto är anonymt. Jo, förresten ibland kan jag det för att visa att det verkligen märks att någon skriver både under sitt nick och en anonym signatur i samma tråd och ryggdunkar sig själv - fast så det är uppenbart att jag står bakom även det anomyma nicket, typ anonym (nihka). Fast en del kanske har svårt att räkna ut det .

Nu kan ju inte SD lastas för ALLA radikaliserade SDare, men när de egna förtroendevalda själva beter sig och uttalar sig som de med jämna mellanrum är kända för att göra får man ju räkna med att man får svar som man ropar bland sina väljare. Att detta klimat är HELT oacceptabelt och något andra tar avstånd från är ju något strömningen ut ur M visar.

De allra värsta exemplaren vill nog inte ens SD ta i med tång, men de finns också här skallrandes sitt "SD 2018" och "SD-forever" och tugg om anala gruppvåldtäkter på meningsmotståndare och att kvinnor inte ska ha rösträtt.

Nu har jag en sån där inboxkräkare efter mig igen.

Undrar om det är en sån som ger sig när man blockerar eller en sån som reggar om sig igen och igen och igen och...

Business as usual för de radikaliserade SDarna och de som springer deras ärenden.