Inlägg från: man och nöjd |Visa alla inlägg
  • man och nöjd

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    KillBill skrev 2017-06-10 09:31:30 följande:
    Jag uppfattade dig som att du inte litade på moderaterna eftersom de, genom att medverka i decemberöverenskommelsen släppte fram ett annat partis politik till varje pris. Då borde du inte heller lita på Sverigedemokraterna som valde att göra samma sak i Stockholm läns landsting.

    Tycker du verkligen att alliansen har skött sig i Stockholm läns landsting? Tycker du att alliansen har agerat rätt i frågan om NKS, strumpskandalen, BB Sophia eller privata Ultragyn som utför onödiga operationer på kvinnor för att kunna fakturera mer? Vad tycker du om att Stockholms läns landsting betalar så låga löner att personal hellre tar jobb i tex Norge? I Stockholm är det nu så stor brist på personal att det har en stor negativ inverkan på vårdkvaliteten.
    Har aldrig litat på sd, vilket inte förändras av det du beskriver.

    Tack vare att Alliansen driver sin politik så kan vi kritisera dem och rösta bort dem i nästa val om så önskas. Det farliga är när man lägger sig platt och DÖr, hur ska man kunna ta sådana partier på allvar?
  • man och nöjd

    Faktum är att SD och dess väljare skiter fullkomligt i om de blir kallade brunhöger.

    SD har nåt som alla andra partier saknar. Det är missnöjda medborgares tillfredsställelse över att ge etablissemanget en smocka i solar plexus genom att rösta på dem. Har pratat med många missnöjda Allians.väljare som känner sig svikna av DÖ. Många funderar på SD. Inte för att de gillar SD, utan för att de avskyr pk-eliten.

  • man och nöjd
    FDFMGA skrev 2017-06-13 07:44:06 följande:
    Nej, nu är du ute och cyklar.

    SD och dess väljare vill i allra högsta grad få till en brunhöger genom ett samarbete mellan M och SD.

    Tja, inte alla SD-väljare förstås - men de flesta lär vilja att partiet får inflytande medan säkert någon virrhjärna nöjer sig med att få proteströsta mot pk-eliten.
    Nej, det är du som är ute och cyklar. Faktum är att jag aldrig ens hört någon kalla sig själv för brunhöger.

    När etablissemanget fortsätter att håna de som blir åsidosatta så skapas ett förakt. Kalla dem brunhöger, kalla dem nazister, kalla dem vad du vill; de kommer göra vad de kan för att få dig och övrig pk-elit att bli förbannade.

  • man och nöjd
    FDFMGA skrev 2017-06-13 09:04:53 följande:
    Ja, Odenberg kan man verkligen känna respekt för. En rakryggad moderat, ljusår från skrikhögerns skrän.
    Om Odenberg kommer tillbaka lär du tappa den respekten snabbt. Brukar fungera så.
  • man och nöjd
    KillBill skrev 2017-06-13 14:53:39 följande:
    Det viktigaste är att han är så tydlig i sin syn på sverigedemokraterna:

    "Det måste vara uteslutet för ett frihetligt parti som M att samarbeta eller förhandla med ett säkerhetspolitiskt opålitligt och ohämmat populistparti som har rötterna i nazism och vit makt-rörelse"


    Tur att v/vpk alltid varit säkerhetspolitiskt pålitligt.
  • man och nöjd
    FDFMGA skrev 2017-06-14 00:56:54 följande:
    Självklart är det ingen som kallar sig brunhöger, men det hindrar knappast mig från att kalla dem brunhöger.

    För övrigt är det ingen som kallar sig pk-elit heller, vilket inte hindrar dig från att kalla mig pk-elit.

    Men ett samarbete mellan SD och M har en mycket tydlig brun färg, medan jag aldrig kommer att tillhöra din tänkta pk-elit.
    Ja, det är du som kallar m för brunhöger och det är lika mycket värt som när jag kallar v för kommunister, även om det ligger närmare sanningen.

    Fredrik Virtanen med anhang är ju pk-elit, men moderaterna är inte brunhöger.

    Jag är dock beredd att erkänna att du inte är någon pk-elit. pk räcker.
  • man och nöjd
    FDFMGA skrev 2017-06-14 07:42:17 följande:
    Moderat samarbete med rasister kan kallas brunhöger.

    Pk-elit är däremot bara ett hjälpord för personer som har ett ständigt pockande behov av att förklara att de själva minsann är fritt tänkande.

    Ett slags evig förlängning av den politiska tonårstillvaron där de behöver stöd och bekräftelse från likasinnade, men vill man vara snäll och använda en eufemism kan man nöja sig med att påstå att det tillhör den centrala diskursen inom skrikhögernSkrattande
    Det är definitivt skillnad på pk-elit och fritt tänkande, så det är väl bra med ett ord som beskriver detta?

    Vad kallas socialdemokratiskt samarbete med sd? Brunvänster? Det var alltså brunvänstern som höjde skatten för medelinkomsttagare.
  • man och nöjd
    nihka skrev 2017-06-15 00:29:23 följande:
    PK är ett kodspråk som används av högerextremister och andra generellt missnöjda människor där det största missnöjet ligger i att andra inte delar deras dystopiska världsbild.
    Jag använder uttryck som pk och pk-elit. Jag är inte högerextremist. Jag är inte missnöd och har ingen dystopisk världsbild.

    Du har m.a.o noll rätt i ditt protokoll.
  • man och nöjd
    Flash Gordon skrev 2017-06-15 17:06:24 följande:
    Ur ett socialdemokratiskt perspektiv är det givetvis ett moraliskt haveri om M närmar sig SD för då bli S  av med makten för decennier framöver.
    Det är väl mest s som närmat sig sd, eller hur?

    Ta en titt på statistik över flyktingmottagning - och baxna. S har ju gjort mer för att stänga gränserna än vad någon kunnat ana.
  • man och nöjd
    FDFMGA skrev 2017-06-16 09:21:25 följande:
    Nej, inte i den variant där man som del i en grupp ägnar sig åt att odla paranoida föreställningar.

    Ge fan i att försöka rubba min paranoida världsbild, typSkrattande
    1. Vad är det för grupp du tänker på, och vilka ingår i den?
    2. Jag ser fram emot en källa på detta paradoxala påstående.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten