Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Jag tror att de flesta kvinnor anser att om kvinnor med SDs förslag inte själv ska få besluta om en abort i vecka 13 (något som kvinnan idag själv får besluta om) så är det en inskränkning av den fria aborträtten.Flash Gordon skrev 2017-02-05 22:52:07 följande:Nä, rätten till fri abort kvarstår. Rätten att själv bestämma.
Däremot tiden för när den rätten får utövas förändras.
Det är en högst legitim diskussion att föra, den om tidsgränserna för abort. Allt eftersom vetenskapen gått framåt.
SD vill begränsa kvinnans egna val från 18 veckor till 12 vilket måste betraktas som ett stort ingrepp i kvinnans fria val. -
Aniiee skrev 2017-02-05 23:01:28 följande:
Tror jag är trött, jag läste runriken som "Moraltanternas moraliska haveri....."
Projekt 100 maträtter för under 30 kr per portion klar! On to the next one!
-
Ett foster är inte färdigutvecklat och livsdugligt i vecka 18 varför ska då kvinnorna inte själv få fatta detta beslut? Det är en stor inskränkning av kvinnans rätt till sin egen kropp som SD vill genomföra.Flash Gordon skrev 2017-02-05 22:52:07 följande:Nä, rätten till fri abort kvarstår. Rätten att själv bestämma.
Däremot tiden för när den rätten får utövas förändras.
Det är en högst legitim diskussion att föra, den om tidsgränserna för abort. Allt eftersom vetenskapen gått framåt. -
JAg vet att det låter bättre att påstå att någon vill inskränka den fria aborträtten emn så är inte fallet. Rätten kvarstår. Ingen kvinna blir av med den.KillBill skrev 2017-02-05 23:02:39 följande:Jag tror att de flesta kvinnor anser att om kvinnor med SDs förslag inte själv ska få besluta om en abort i vecka 13 (något som kvinnan idag själv får besluta om) så är det en inskränkning av den fria aborträtten.
SD vill begränsa kvinnans egna val från 18 veckor till 12 vilket måste betraktas som ett stort ingrepp i kvinnans fria val.
Att vi sedan anpassar tiderna i abortlagstiftningen till vetenskapliga framsteg är en fullt legitim och nödvändig diskussion.
Omvänt så kan ju dagens v22 som slutvecka ses som en grov inskränkning av aborträtten. Det finns ju inget annat än juridik, och den allmännt accepterade "praxis" denna juridik medfört, som hindrar att vi låter aborter pågå till ... säg v 38 ... -
Den främsta anledningen till att exempelvis Finland, Sverige, Nederländerna och Storbritannien har en mer liberal abortlagstiftning är att det handlar om sekulariserade liberala samhällen där kyrkan har lite makt. De länder som har en mer restriktiv abortlagstiftning är mindre sekulariserade/mer konservativa.Bergis skrev 2017-02-05 21:07:41 följande:Jag har inga synpunkter alls på det men det finns fler delar av myntet. Anledningen att det är standard med mer restriktiva abortregler i världen än vi har i Sverige beror på att det anses som inhumant att ta livet av foster som är små människor i miniatyr.
-
Det du säger stämmer inte.Flash Gordon skrev 2017-02-05 23:09:22 följande:JAg vet att det låter bättre att påstå att någon vill inskränka den fria aborträtten emn så är inte fallet. Rätten kvarstår. Ingen kvinna blir av med den.
Att vi sedan anpassar tiderna i abortlagstiftningen till vetenskapliga framsteg är en fullt legitim och nödvändig diskussion.
Omvänt så kan ju dagens v22 som slutvecka ses som en grov inskränkning av aborträtten. Det finns ju inget annat än juridik, och den allmännt accepterade "praxis" denna juridik medfört, som hindrar att vi låter aborter pågå till ... säg v 38 ...
Idag kan kvinnan själv bestämma över en abort fram till vecka 18. Det vill SD sänka till vecka 12. Det finns inget som säger att kvinnan kommer att få igenom sin önskan om en abort om någon annan tar beslutet efter vecka 12. Därför kan SDs förslag inte ses som något annat än en kraftig begränsning av kvinnans rätt till abort.
För mig är det obegripligt att moderaterna vill förhandla med ett parti som både är rasistiskt och vill begränsa kvinnors fria rätt själv bestämma över sin kropp. -
Dagens abortregler vilar som jag nämnt tidigare på vetenskaplig grund, det gör inte SDs förslag. www.dn.se/nyheter/sverige/lakarkritik-mot-sankt-abortgrans/Flash Gordon skrev 2017-02-05 23:09:22 följande:JAg vet att det låter bättre att påstå att någon vill inskränka den fria aborträtten emn så är inte fallet. Rätten kvarstår. Ingen kvinna blir av med den.
Att vi sedan anpassar tiderna i abortlagstiftningen till vetenskapliga framsteg är en fullt legitim och nödvändig diskussion.
Omvänt så kan ju dagens v22 som slutvecka ses som en grov inskränkning av aborträtten. Det finns ju inget annat än juridik, och den allmännt accepterade "praxis" denna juridik medfört, som hindrar att vi låter aborter pågå till ... säg v 38 ... -
Hur hade du tänkt att de svenska politikerna ska göra i EU? Det blir inte många kvar att prata med om man nu inte ens vill prata med de som har fri abort t.o.m. 12 veckan.KillBill skrev 2017-02-05 23:25:57 följande:Det du säger stämmer inte.
Idag kan kvinnan själv bestämma över en abort fram till vecka 18. Det vill SD sänka till vecka 12. Det finns inget som säger att kvinnan kommer att få igenom sin önskan om en abort om någon annan tar beslutet efter vecka 12. Därför kan SDs förslag inte ses som något annat än en kraftig begränsning av kvinnans rätt till abort.
För mig är det obegripligt att moderaterna vill förhandla med ett parti som både är rasistiskt och vill begränsa kvinnors fria rätt själv bestämma över sin kropp.
Våra politiker kan inte ens åka över sundet till Danmark och prata med dem. Inte heller till Tyskland. Polen vågar jag inte ens nämna vad de har för abortlagar. Känner du ens till Europas abortlagstiftningar för de olika länderna? -
Vilka av Europas länder är rasistiska och vill begränsa kvinnans rätt till ett fritt val?Bergis skrev 2017-02-06 00:19:32 följande:Hur hade du tänkt att de svenska politikerna ska göra i EU? Det blir inte många kvar att prata med om man nu inte ens vill prata med de som har fri abort t.o.m. 12 veckan.
Våra politiker kan inte ens åka över sundet till Danmark och prata med dem. Inte heller till Tyskland. Polen vågar jag inte ens nämna vad de har för abortlagar. Känner du ens till Europas abortlagstiftningar för de olika länderna?
Jag har tidigare i tråden nämt europeiska länder som har en abortlagstiftning som är mer generös än Sveriges exv Nederländerna, Cypern och Storbritannien.
Jag tror att många kvinnliga moderata väljare starkt ogillar att moderaterna ska samarbeta med ett för kvinnor så reaktionärt parti som SD. -
En moderat som tröttnat på SD-kramandet och föreslår att M och S samarbetar.
www.dn.se/debatt/vi-bor-vara-oppna-for-en-regering-med-m-och-s/