• Anonym (Kontrollant)

    Tvista om arv till Särkullsbarn?

    I ett dödsbo med 4 barn är ett särkullsbarn arvsplanerat bort nästan totalt, fast lagen är skriven som skydd för dessa och kanske behöver justeras.

    Det finns 2 gamla Äktenskapsförord så egendom hamnat på makan som sedan dess avyttrat bostäder för miljoner, varav uppåt 2 är synliga än så länge.

    Maken som avled påstås ha stått för försörjningen så han bara efterlämnat 50.000. Av detta har han testamenterat bort 50% till makan. Efter kostnader blir det 5000 kvar till särkullbarnet och ser överdrivet ut, möjligen då de haft dålig kontakt, när fadern förnekade den dom som finns. Han har möjligen missat att det barnet är väldigt lika ett av de senare inom äktenskapet.

    Ett av barnen har de senaste åren "köpt en bostadsrätt" värd miljoner av mamma, sannolikt till underpris så det är förskott på arv, när siffrorna kommer fram och ingen redovisat än.

    Makan har senast taxerat 200.000 och maken 300.000. Att han dör nästan utfattig och hon som miljonär, ser ut som förskott på arv då det var 18 år sedan senaste äktenskapsförord.

    Något att tvista om eller har dom vattentätt så det är inget att tvista om?

  • Svar på tråden Tvista om arv till Särkullsbarn?
  • Anonym (Kontrollant)
    Ramborg skrev 2016-12-09 11:41:05 följande:
    Seriösa jurister svarar inte på den här typen av detaljfrågor på ett nätforum. Du behöver träffa någon IRL.
    Jodå men vill man vara säker kan det gå till boutredare. Men boupptecknaren då?
  • Kjell2
    Anonym (Kontrollant) skrev 2016-12-09 15:20:24 följande:
    Jodå men vill man vara säker kan det gå till boutredare. Men boupptecknaren då?
    Problemet med boutredare/boupptecknare är att de inte företräder dig och bevakar dina intressen. De gör ett jobb åt dödsboet.

    Håller du inte med om boutredning, äktenskapsförord, testamente, arvsdelning odyl och vill driva saken behöver du ett proffs som företräder dig.
  • Anonym (Kontrollant)
    Kjell2 skrev 2016-12-09 15:28:05 följande:
    Problemet med boutredare/boupptecknare är att de inte företräder dig och bevakar dina intressen. De gör ett jobb åt dödsboet.

    Håller du inte med om boutredning, äktenskapsförord, testamente, arvsdelning odyl och vill driva saken behöver du ett proffs som företräder dig.
    Allt som efterfrågas är en ordentlig utredning till en början då Boupptecknaren verkar ta det han får, men för att få en total bild vill vi ha alla siffror att fundera vidare på.
    Han tar runt 10.000 totalt men en boutredare verkar kosta 2500 per timma så man måste ha en limit på vad boet har. Vi väntar på siffror från Brf om pantsättningar och köpeskillingar men de är tröga att svara.

    Kunnigheten i de svar man får kan jämföras med de texter som finns på nätet och då har det blivit bra svar från dig med flera.
  • kontrollant
    Anonym (Kontrollant) skrev 2016-12-08 21:40:17 följande:
    Bra det ska kollas och märkligt om man kan kopiera sitt eget namn här.
    kontrollant skrev 2016-12-08 21:53:10 följande:
    Du skriver lite svårbegripligt, vad avser du med detta?
    Anonym (Kontrollant) skrev 2016-12-08 22:00:55 följande:
    Just det som bearbetas nu
    Förklara nu vad det var som bearbetades, och varför du missbrukar mitt alias.

    När det gäller särkullbarnets nitlott börjar man fundera på vad som ligger bakom.

  • Anonym (abc)

    Det beror på omständigheterna om det är någon vits att tvista om saken. Har den avlidne t ex skrivit över egendom kort tid före sin bortgång finns chans att få gåvor ogiltigförklarade om de troligen gjorts i syfte att minska särkullbarnets arv. Om han fört över tillgångarna till sin fru för åratal sedan, långt innan han var på gång att dö för att uttrycka det krasst, finns troligen mindre att göra åt saken.

    Se vad t ex Lawline skriver om tolkningen av Ärvdabalken:
    "En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.

    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att ?förskottet? avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som ?en gåva för dödsfalls skull? en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.

    Det förstärkta laglottsskyddet inträder om arvlåtaren har gett bort egendom under sådana omständigheter att den till syfte är att jämställa med testamente (7 kap 4§ ÄB) dvs. en gåva där arvlåtaren har haft successionen i åtanke och t.ex. försöker fördela arvet utan testamente. Saker som kan tyda på att en gåva är given för dödsfalls skull är t.ex. att arvlåtaren behåller nyttan av gåvan tills han går bort eller att gåvan ges kort innan dödsfallet (på dödsbädden). Ett sådant förfarande skulle alltså strida mot lagstiftarens intentioner."


    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att ?förskottet? avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som ?en gåva för dödsfalls skull? en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvslott

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att ?förskottet? avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som ?en gåva för dödsfalls skull? en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvslott
    lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvslott

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att ?förskottet? avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som ?en gåva för dödsfalls skull? en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvslott

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att ?förskottet? avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som ?en gåva för dödsfalls skull? en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvslott
    (Relationen mellan far och barn och bakgrunden till den är inte relevant när det gäller arvsrätten - möjligen kan den vägas in i bedömningen om det handlar om att bedöma syftet med gåva.)
  • Anonym (Kontrollant)
    Anonym (abc) skrev 2016-12-09 20:58:01 följande:
    Det beror på omständigheterna om det är någon vits att tvista om saken. Har den avlidne t ex skrivit över egendom kort tid före sin bortgång finns chans att få gåvor ogiltigförklarade om de troligen gjorts i syfte att minska särkullbarnets arv. Om han fört över tillgångarna till sin fru för åratal sedan, långt innan han var på gång att dö för att uttrycka det krasst, finns troligen mindre att göra åt saken.

    Se vad t ex Lawline skriver om tolkningen av Ärvdabalken:
    "En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.

    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.

    Det förstärkta laglottsskyddet inträder om arvlåtaren har gett bort egendom under sådana omständigheter att den till syfte är att jämställa med testamente (7 kap 4§ ÄB) dvs. en gåva där arvlåtaren har haft successionen i åtanke och t.ex. försöker fördela arvet utan testamente. Saker som kan tyda på att en gåva är given för dödsfalls skull är t.ex. att arvlåtaren behåller nyttan av gåvan tills han går bort eller att gåvan ges kort innan dödsfallet (på dödsbädden). Ett sådant förfarande skulle alltså strida mot lagstiftarens intentioner."

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
    lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf

    En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.


    Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.


    - See more at: lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
    (Relationen mellan far och barn och bakgrunden till den är inte relevant när det gäller arvsrätten - möjligen kan den vägas in i bedömningen om det handlar om att bedöma syftet med gåva.)
    Det skrev Äktenskapsförord för länge sedan då han gav henne en tomt och lovade lösa in pantbreven. Sedan ett till som på bilden.Sparandet har lagts på hennes konton och han har stått för utgifterna, så han dör fattig och hon är rik. Sista ÄF för 18 år sedan.
  • Anonym (Kontrollant)
    kontrollant skrev 2016-12-09 20:41:41 följande:
    Förklara nu vad det var som bearbetades, och varför du missbrukar mitt alias.

    När det gäller särkullbarnets nitlott börjar man fundera på vad som ligger bakom.

    Fadern har betalat underhåll för ett barn han nästan aldrig sett, han kanske tyckte att det räckte.
  • Anonym (Kontrollanten)

    Från advokat
    "ÖVERENSKOMMELSE
    1. A ska till B betala ett belopp om 25 000 kr.
    2. B godkänner det mellan A och C upprättade testamentet av den 8 september 2015 utan att begära att testamentet ska jämkas för utfående av laglott.
    3. Genom denna överenskommelse avstår B från alla ytterligare anspråk på arv eller efterarv efter A och C. B är genom sitt godkännande av testamentet heller inte längre dödsbodelägare i C's dödsbo."

    Svar det kan bli en liten justering i avtalet, att det bygger på de förutsättningar som angivits i utkast för Bouppteckning.

    Lucka?

  • Kjell2
    Anonym (Kontrollanten) skrev 2016-12-21 17:19:38 följande:

    Från advokat

    "ÖVERENSKOMMELSE

    1. A ska till B betala ett belopp om 25 000 kr.

    2. B godkänner det mellan A och C upprättade testamentet av den 8 september 2015 utan att begära att testamentet ska jämkas för utfående av laglott.

    3. Genom denna överenskommelse avstår B från alla ytterligare anspråk på arv eller efterarv efter A och C. B är genom sitt godkännande av testamentet heller inte längre dödsbodelägare i C's dödsbo."

    Svar det kan bli en liten justering i avtalet, att det bygger på de förutsättningar som angivits i utkast för Bouppteckning.

    Lucka?


    Beror på vad som ska uppnås. Är du B och nöjd med 25000 så är det bara att acceptera.
  • Anonym (Kontrollanten)
    Kjell2 skrev 2016-12-21 18:07:36 följande:
    Beror på vad som ska uppnås. Är du B och nöjd med 25000 så är det bara att acceptera.
    Ja för det händer väl inget nytt om man väntar på att hon dör?
  • Kjell2
    Anonym (Kontrollanten) skrev 2016-12-21 18:43:04 följande:

    Ja för det händer väl inget nytt om man väntar på att hon dör?


    Dubbelkolla med proffs. Men skulle inte tro det. Är du nöjd med 25 000?
  • Anonym (Kontrollanten)
    Kjell2 skrev 2016-12-21 19:06:05 följande:
    Dubbelkolla med proffs. Men skulle inte tro det. Är du nöjd med 25 000?
    5 ggr mer än från start ja.
  • Kjell2
    Anonym (Kontrollanten) skrev 2016-12-21 19:12:13 följande:

    5 ggr mer än från start ja.


    Då så, accepter och gå vidare.
  • Anonym (Kontrollanten)
    Kjell2 skrev 2016-12-21 19:14:29 följande:
    Då så, accepter och gå vidare.
    Vill bara lägga in att det bygger på de förutsättningar som angivits i utkast för Bouppteckning.
Svar på tråden Tvista om arv till Särkullsbarn?