Tvista om arv till Särkullsbarn?

I ett dödsbo med 4 barn är ett särkullsbarn arvsplanerat bort nästan totalt, fast lagen är skriven som skydd för dessa och kanske behöver justeras.

Det finns 2 gamla Äktenskapsförord så egendom hamnat på makan som sedan dess avyttrat bostäder för miljoner, varav uppåt 2 är synliga än så länge.

Maken som avled påstås ha stått för försörjningen så han bara efterlämnat 50.000. Av detta har han testamenterat bort 50% till makan. Efter kostnader blir det 5000 kvar till särkullbarnet och ser överdrivet ut, möjligen då de haft dålig kontakt, när fadern förnekade den dom som finns. Han har möjligen missat att det barnet är väldigt lika ett av de senare inom äktenskapet.

Ett av barnen har de senaste åren "köpt en bostadsrätt" värd miljoner av mamma, sannolikt till underpris så det är förskott på arv, när siffrorna kommer fram och ingen redovisat än.

Makan har senast taxerat 200.000 och maken 300.000. Att han dör nästan utfattig och hon som miljonär, ser ut som förskott på arv då det var 18 år sedan senaste äktenskapsförord.

Något att tvista om eller har dom vattentätt så det är inget att tvista om?

Från advokat

"ÖVERENSKOMMELSE

1. A ska till B betala ett belopp om 25 000 kr.

2. B godkänner det mellan A och C upprättade testamentet av den 8 september 2015 utan att begära att testamentet ska jämkas för utfående av laglott.

3. Genom denna överenskommelse avstår B från alla ytterligare anspråk på arv eller efterarv efter A och C. B är genom sitt godkännande av testamentet heller inte längre dödsbodelägare i C's dödsbo."

Svar det kan bli en liten justering i avtalet, att det bygger på de förutsättningar som angivits i utkast för Bouppteckning.

Lucka?

Ja för det händer väl inget nytt om man väntar på att hon dör?

5 ggr mer än från start ja.