Anonym (abc) skrev 2016-12-09 20:58:01 följande:
Det beror på omständigheterna om det är någon vits att tvista om saken. Har den avlidne t ex skrivit över egendom kort tid före sin bortgång finns chans att få gåvor ogiltigförklarade om de troligen gjorts i syfte att minska särkullbarnets arv. Om han fört över tillgångarna till sin fru för åratal sedan, långt innan han var på gång att dö för att uttrycka det krasst, finns troligen mindre att göra åt saken.
Se vad t ex Lawline skriver om tolkningen av Ärvdabalken:
"En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.
Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.
Det förstärkta laglottsskyddet inträder om arvlåtaren har gett bort egendom under sådana omständigheter att den till syfte är att jämställa med testamente (7 kap 4§ ÄB) dvs. en gåva där arvlåtaren har haft successionen i åtanke och t.ex. försöker fördela arvet utan testamente. Saker som kan tyda på att en gåva är given för dödsfalls skull är t.ex. att arvlåtaren behåller nyttan av gåvan tills han går bort eller att gåvan ges kort innan dödsfallet (på dödsbädden). Ett sådant förfarande skulle alltså strida mot lagstiftarens intentioner."
En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.
Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.
- See more at:
lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.
Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.
- See more at:
lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.
Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.
- See more at:
lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
En annan sak som skulle kunna minska ett särkullbarns arvslott är t.ex. om föräldern genom gåvobrev ger bort egendom till andra arvingar under sin livstid. Dessa gåvor kommer därmed inte finnas i boet när det är dags att räkna ut arvslotterna. Om gåvorna skulle gå till ditt andra barn kan dock problem uppstå om gåvorna skulle ses som förskott på arv.
Lagen utgår ifrån att man vill behandla alla sina barn lika och om ett av barnen fått betydligt större ekonomiska fördelar av föräldern tidigare, ska gåvorna enligt huvudregeln kompenseras genom att förskottet avräknas på gåvotagarens arv. Detta kan dock undvikas om man i gåvobrevet tydligt stadgar att gåvan inte är tänkt att vara förskott på arv. Huvudregeln gäller nämligen bara så länge inte annat har föreskrivits (6 kap 1§ ÄB). Det är också viktigt att gåvan inte utfästs på ett sätt så att den kan anses som en gåva för dödsfalls skull en sådan gåva kan falla inom det förstärkta laglottsskyddet. Det förstärkta laglottsskyddet kan innebära att gåvotagaren tvingas återbära hela eller delar av gåvans värde.
- See more at:
lawline.se/answers/begransa-sarkullbarns-arvs...#sthash.UYTgxLvS.dpuf
(Relationen mellan far och barn och bakgrunden till den är inte relevant när det gäller arvsrätten - möjligen kan den vägas in i bedömningen om det handlar om att bedöma syftet med gåva.)
Det skrev Äktenskapsförord för länge sedan då han gav henne en tomt och lovade lösa in pantbreven. Sedan ett till som på bilden.Sparandet har lagts på hennes konton och han har stått för utgifterna, så han dör fattig och hon är rik. Sista ÄF för 18 år sedan.
