Ska JAG betala?????

Vad har du läst för något? Själv har jag läst om en Ts som bara undrade över betalning av underhåll för placerade barn men som sätter barnets bästa främst i vanliga livet.

Ja om du betalar underhåll är det ju familjehemmet som ska stå för kostnader för kläder mm. Om familjehemmet inte uppfyller sitt åttagande förstår jag att du blir irriterad.

Kostnader som uppkommer på de helger som barnet är hos dig ska du dock stå föe utöver underhållet.

Om du arbetar och fungerar varför får du inte behålla ditt barn? Vad menar socialtjänsten är skälet till det?

Men snälla Tina, att arbeta och "fungera" är väl för fan ingen garanti för att barnet mår bra?

Barnet är på väg hem så du kan sluta spekulera.

Jo, tyvärr är det så att man måste betala underhåll. Skilda föräldrar får betala båda två. Det var det enda jag ifrågasatte, att vi båda skulle betala fullt underhåll.

Familjehemmet ska stå för allt basic, du själv får bekosta det "lilla extra" samt dina helger/resor/liknande.

Hur gammalt är ditt barn, jag har eventuella råd att ge...

Ok! Är det inte. Vet inte. Tror det är rätt bra förutsättninga. Iaf skäl nog att undra vad deras skäl är att ta barnet.

Enligt lagen är alla föräldrar försörjningsskyldiga för sina barn. Föräldrar som inte stadigt sammambor med sina barn uppfyller sin försörjningsplikt genom att betala underhåll till den som vårdar barnet. I ditt fall är det socialtjänsten. Det handlar om att samhället, skattebetalare, inte ska tvingas ta ekonomiskt ansvar för andras barn.

Varför skulle inte båda betala fullt för barnet? Jag förstår inte varför du ifrågasatte det. Familjehemmet ska stå för allt! Inte enbart basbehovet.

Jag spekulerar inte. Jag ifrågasatte Tinas påstående att om någon arbetar och fungerar så finns det inget skäl att omhänderta ett barn. Det hade inget med ts barn att göra, jag är medveten om att hen är på väg hem.