Vad är bra med mångkultur?

Idrott och hälsa är ett ämne och det framgår av artikeln (som du länkar till) att pojkar och flickor blandas i  alla andra ämnen.  

Här på FL så finns det föräldrar som vittnar om uppdelad skolgymnastik i svenska skolor bara för några år sedan. www.familjeliv.se/forum/thread/25303988-uppdelad-skolgymnastik Kanske förekommer det fortfarande? Dessutom är alla stora lagidrotter i Sverige könssegregerade. Hur kan du i skenet av detta hävda att det är exempel på STARKT könssegregerad verksamhet när en muslimsk grundskola har separat gymnastikundervisning för killar och tjejer? 

Muslimska mödrar mot hederskultur:

www.aftonbladet.se/debatt/a/ljlp3/muslimska-modrar--nu-maste-ni-vakna

Trolig monokulturivrare gripen efter att ha hotat sin granne med kniv:

www.expressen.se/gt/tidigare-sd-topp-attackerade-granne-med-kniv/

Det finns en del monokulturivrare i bland moderaterna också, det var säkert en sådan..

Mitt svar är ja. Och jag ser det tvärt om. Det är monokulturivrarna som vill begränsar religionsfriheten, inskränka sekularisering och begränsar demokratin.

Om vi exempelvis tar sverigedemokraterna som stävar efter ett monokulturellt samhälle så vill de framhäva kristendomen i det svenska samhället samtidigt som de vill begränsa vad som ska vara tillåtet inom andra religioner (bl.a. har Jimmie Åkesson sagt att han vill förbjuda moskéer i Sverige) . SD driver således en politik som både begränsar religionsfriheten och sekulariseringen.

Vår demokrati vilar på de mänskliga rättigheterna och enligt de mänskliga rättigheterna så har alla rätt att utöva sin kultur. En hållbar demokrati förutsätter att de mänskliga rättigheterna respekteras så därför påverkas även demokratin i ett samhälle där inte fri kulturutövning råder.

Andra frågor som brukar lyftas fram i debatten om mång- och monokultur är jämställdhet och hederskultur men faktum är att vi inte  behöver gå särskilt många år tillbaka i tiden för att hitta exempel på att den svenska kulturen inte har varit jämställd eller hitta exempel på hederskultur även i den svenska kulturen.  Vi har emellertid genom opinionsbildning och med lagstiftning skapat ett samhälle som idag är mycket mer jämställt än tidigare och där hederskultur inte accepteras. Jag kan inte se att utveckling av det svenska samhället när det gäller dessa punkter har skett på bekostnad av den svenska kulturen.

Flyktingar som kommer till Sverige kommer ofta från samhällen som inte har kommit lika långt som det svenska när det gäller jämlikhet och hederskultur men i Sverige gäller likväl svenska regler och lagar och Sverige är lika intolerant mot ojämställdhet och hederskultur som tidigare. Förekommer det att någon inte behandlas jämställt och om det förekommer hederskultur så ska detta motarbetas med opinionsbildning och om så behövs med mer lagstiftning.

Ska jag tänka mig ett land med total religionsfrihet men där samhällets lagstiftning, skolväsende etc. är sekulariserat och där alla, i enlighet med de mänskliga rättigheterna har rätt att fritt utöva sin egen kultur? När jag gör detta så tänker jag på Sverige

Sverige är ett demokratiskt, sekulariserat land med religionsfrihet och det är inget som någon som flyttar till Sverige och som har med sig en annan kultur kan påverka. Om det flyttar människor som tar med sig andra kulturer till Sverige så kommer dessa människor och deras kulturer att utvecklas på samma sätt som svenskarna och den svenska kulturen har gjort (som jag har påpekat så var den svenska kulturen tidigare inte lika jämställd som idag, det svenska samhället var tidigare inte sekulariserat och religionsfriheten var tidigare inte lika självklar i Sverige som den är idag.

Kultur ska inte motarbetas men ingen kultur kan ställa sig över svensk lag. I Sverige är religionsfrihet, sekularisering (bl.a. i skolan), jämställdhet och demokrati reglerad i lagstiftning. 

Det är du som har en naiv syn ?svensk kultur? respektive ?andra kulturer?. Det är faktiskt inte så att alla som är födda i Sverige av svenska föräldrar och i en svensk kultur är tillåtande till individens egna val av levnadssätt och individens val av religion. Det är inte heller så att alla som är födda i Sverige av svenska föräldrar och i en svensk kultur är positiv till ett mer jämställt samhälle. Tittar man på människor från andra länder så kommer du att finna samma sak. Det finns människor som är reaktionära och människor som är liberala i sin syn på kultur, religion och i sin syn på jämställdhet.  Så kommer det alltid vara och jag önskar verkligen inte ett samhälle där staten bestämmer vad man får tycka eller tänka.

Det centrala i diskussionen tycker jag är att varken några fundamentalistiska svenska församlingar (t.ex. Livets ord, Jehovas vittnen eller Laestadianerna) eller fundamentalistiska församlingar från andra religioner exempelvis ortodoxa eller muslimska ska påverka andra individers rätt till ett fritt val, rätt att välja sin religion eller kultur. Här bör samhället jobba med opinionsbildning men också med att erbjuda samhällsstöd (genom socialtjänst, skolkurator etc.) för de som är drabbade. 

När det gäller vissa frågor exempelvis jämställdhet så kan och bör bidragssystem och lagstiftning utformas för att samhället i en snabbare takt blir mer jämställt. 

Att människor med en viss kultur utvecklar en liberal inställning till religion, jämställdhet etc. innebär inte att kulturen är borta. Jag tror att starka kulturer såsom den svenska, kurdiska, syrianska, finska eller någon arabisk afrikansk kultur kan leva sida vid sida i ett svenskt samhälle som präglas av demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet precis som den svenska, samiska och judiska kulturen har levt sida vid sida under århundraden.