Anonym (Vienna) skrev 2016-05-02 14:28:50 följande:
Men nu är det inte så i ts fall. Åvad då tänk om de delar rum hos mamma, under minst 8 år har det troligen inte behövt dela rum hos pappa iaf. Medan deras syskon har behövt det i 8 år. Borde det inte vara dax då att "bytas av" så det blir lite mer rättvist för ALLA?
Föräldrar har både en moralisk och juridisk skyldighet att tillgodose sina barns behov. Barns behov av eget rum ökar i takt med deras ålder. I och med det ökar också föräldrarnas skyldighet att tillgodose barnen egna rum i takt med att barnen blir äldre.
Om en familj har för få rum i förhållande till familjens storlek har de i första hand en skyldighet att tilldela egna rum till de äldre barnen i familjen.
Den här familjen har gjort helt korrekt när de hittills låtit de två yngsta dela rum.
MEN föräldrars skyldighet att tillgodose barns behov upphör juridiskt den dagen barnens blir myndiga och moraliskt den dagen barnen klarar av att ta hand om sig själva. Dessa två sammanfaller ofta då normala barn som är myndiga och har gått ut gymnasiet allra oftast klarar av att ta hand om sig själva.
Föräldrars skyldighet att tillgodose sina omyndiga barns behov är mycket mycket större än vad deras skyldigheter att tillgodose sina vuxna barns behov. Om en familj har för få rum i förhållande till familjestorleken bör de tilldela egna rum till de omyndiga barnen.
Föräldrarna i det här fallet gjorde helt rätt tidigare men gör det inte längre då de fortsätter att tillgodose det äldsta barnets, som hunnit bli vuxen, behov på bekostnad av de två yngstas behov.
Det enda rätta är antingen att föräldrarna flyttar ut till vardagsrummet så att alla barnen får eget rum. Eller att det äldsta barnet som numera är vuxen flyttar ut i vardagsrummet så att alla de yngre syskonen kan få eget rum.