Ska inte en familjerätt stötta?

Nej det gjorde hon inte.

Barnet har (nästan) alltid rätt till sin pappa.

Jag vill inte att fr ska tvinga pappan att göra som ts vill. Jag vill att fr ska uppmuntra pappan att ta till vara på sitt umgänge med barnet, samt förklara för honom att det är olämpligt att på eget bevåg bryta mot domen genom att hämta barnet på ts tid.

Om det var mamman som bröt mot domen genom att undanhålla barnet på pappans tid och sedan erbjuda andra slumpmässigt valda dagar med kort varsel, hade du tyckt att det var lika okej? Eller hade du försökt uppmuntra mamman till att hålla sig till domen?

Bara för att ett barn har rätt till sina föräldrar betyder det inte att den ena kan och tillåts agera som ett stort arsel och att man bara ska acceptera det.

Att pappan inte alltid kan ha umgänge enligt dom betyder inte att han uppför sig som ett arsle. Det hade varit intressant att höra hela historien och båda sidor. Någon anledning finns det till att familjerätten inte tycker att Ts argument är de mest hållbara.

Eftersom pappan inte kan följa en enkel dom och hittar på andra tider att hämta barnen på, det utan att meddela ts i god tid. Det är att uppföra sig som ett arsle.

Kan man inte ett visst datum eller en viss tidpunkt får man höra av sig i god tid så att det går att planera om. Eller iaf så snabbt man själv får reda på det. Men även då får man även räkna med att det inte alltid går att planera om.

Det finns ändå en dom på hur umgänget ska se ut. Domen ska följas annars kan man få betala vite.

Är det vanligt förekommande att pappan inte kan vissa helger borde pappan be om att få ändra domen och umgängestiderna till något som passar bättre.

Om de hade kunnat samarbeta så hade de inte behövt gå till Tingsrätten för en dom på umgänget.

Eftersom de inte klarar av att samarbeta så blir det i stort sett omöjligt för dem att enas om avsteg på domen.

Alltså ska de följa domen. Passar inte tiderna för pappan längre så kan han gå tillbaka till Tingsrätten istället för att enväldigt ändra tiderna.

Och det spelar faktiskt ingen roll om det är ts eller pappan som är "omöjlig" att samarbeta med. Domen gäller fortfarande. Och det skulle bli mycket mindre tjafs (dvs bättre för barnet) om de båda två höll sig till domen.

Han kan dömas till vite för att hämta barnet på förskolan på ts tid samt för att han vägrar lämna tillbaka barnet.