Inlägg från: Anonym (har sagt det förr..) |Visa alla inlägg
  • Anonym (har sagt det förr..)

    Ska män ha rätt till "juridisk abort"?

    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 13:25:09 följande:
    Anonym (har sagt det förr..) skrev 2016-03-06 13:14:21 följande:
    Ett liknande scenario skulle kunna läggas in i förslaget, ser absolut inga problem med att ge kvinnan samma rättigheter.
    Du vill alltså att både män och kvinnor ska kunna göra barn, ångra sig och sedan bara kunna skita i barnet, även ekonomiskt?
    ojojo..

    Enligt mitt sett att se på saken så gör 2 personer inte barn om de är överens om att de knullar. Om de planerar att göra barn är det en helt annan sak.

    Jag gillar LUF's förslag som gör att män får en rättighet att själva bestämma över sina liv.

    Om en kvinna av olika skäl inte vill göra abort men inte vill ha barnet så ser jag inget problem i att hon skulle kunna få samma rättigheter som mannen skulle få enligt LUF's förslag.
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 13:43:02 följande:
    Du är alltså inte medveten om att det kan bli barn fast man inte vill och skyddar sig?

    Sedan öppnar detta förslag upp för att män ska få ångerrätt. De kan ju ha varit överens om att blir det barn så blir det barn. Sedan kan mannen bara göra en juridisk abort, ganska sent i graviditeten. 
    Nja.. Jo, jag är fullt medveten om att det i få fall kan bli ett foster pga olika omständigheter. Fast våran överenskommelse är fortfarande den samma, vi knullar, vi gör inte barn. Enligt förslaget så skulle jag som man ha rätt att stå för min del av överenskommelsen.

    Hade du läst förslaget så hade du även sett att mannens "ångerrätt" som du kallar den för bara är giltig fram till v18.
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 13:59:57 följande:
    Du ska kunna avsäga det barnet, fast det inte är någons fel att det blir barn? OK.
    Du tycker alltså inte att du ska behöva ta konsekvensen av ditt eget sexliv. Då vet vi det.

    Du tycker alltså det är OK att en kille kan ånga sig, dvs de har en överenskommelse att blir det barn blir det barn, eller tom att det ska bli barn. Men det ska killen kunna ångra sedan fram till vecka 18. Var finns rättvisan i detta, menar du?
    Hur tänkte du där??

    Ja, vår deal är att knulla, inte skaffa barn.

    öhh.. jo, jag tar fullt ansvar för mitt sexliv, jag följer reglerna som gäller för din kropp och du får leka så mycket du vill med min kropp så länge du följer reglerna för min kropp.

    Om jag väljer att tillsammans med någon annan att skaffa barn, varför skulle jag då ångra mig när det väl blir ett foster???????
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 14:35:25 följande:
    Fast det kan ju bli barn ändå. Så då måste du stå för konsekvenserna. Fast du har följt reglerna.

    Det finns killar som ångrar sig. Sedan kan det finnas killar som i ögonblicket tar en chans att det inte ska bli barn, och knullar utan kondom, eller litar på tjejen som säger att hon använder skydd. 
    Du tycker inte att det i ett sånt fall borde finnas ett intresse hos den andra parten att uppdatera sina regler på sin spelplan?? Eller varför inte din egen?
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Maria) skrev 2016-03-06 14:57:43 följande:

    En annan sak som stör mig i debatten är att dessa frånvarande pappor redan betalar så lite och att det ändå finns folk som anser att de inte ska betala det ens.

    Totalt till 18 års dagen får en ensam morsa ca 550 000 i BB och underhållsstöd. Går man efter Swedbanks siffror på att ett barn kostar ca 1 000 000 så blir det uppenbart att den ensamma mamman redan betalar betydligt mer än pappan.

    (Swedbank höjde till och med nyligen den där siffran med några hundra tusen, men jag minns inte exakt så jag skrev den gamla.)

    Men papporna ska alltså inte ens behöva bidra med det till barnen de gökar fram?!


    Och jag stör mig på att de flesta mammor ser pengarna som sina och inte barnens. Att gå på vad en bank rekommenderar är inget man ska rekommendera... Fast, det är offtopic..
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 15:04:59 följande:
    Jag anser att den som inte vill ha barn har ansvar för att det inte blir barn.

    Jag vet att du tycker det svårt att ta eget ansvar. Men det kan aldrig bli kvinnans ansvar att se till att en man inte blir pappa. Det kan bara han ta ansvar för.
    Nu har jag svårt att följa med i dina tankar. Om jag följer min sexpartners regler och hon följer mina så på vilket sätt har jag varit oansvarig?? Ska vi människor sluta ha sex med varandra? Välkommen 1800 talet...
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 15:24:57 följande:
    Vilka regler pratar du om? Berätta för mig hur du säger och gör när ni bestämmer era regler.
    Om en kvinna som jag finner attraktiv ska få tillgång till min kropp i ett samlag så måste hon följa vissa regler, tex så vill jag inte ligga utan kondom så det är en av mina regler. Detsamma gäller för henne, hon kräver det hon vill. I dessa regler så är man överens om vad det är man gör, i 99.9% av fallen så knullar man.

    Efter mycket aktiviteter och mycket personkännande så brukar detta knullande övergå till att vi nu inte knullar utan vi skaffar barn. Spelreglerna ändras i en överenskommelse. Låter ruskigt oromantiskt men så ser det ut..
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (Å)) skrev 2016-03-06 15:37:37 följande:
    Men fast ni är överens om att bara ligga utan att göra barn så kan det bli barn.
    Som du också har ett ansvar för. Ditt ansvar försvinner ju inte bara för att du använder kondom samtidigt som du säger att du inte vill ha barn.
    Varför skulle jag ta ansvar för nått som vi inte var överens om? Idag ser det ut såhär, min förhoppning är att det inte gör det i morgon. Mitt hopp ligger i att män inte ska kunna sättas på ruinens brant utan att ha nått att säga till om.
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (hjkb) skrev 2016-03-06 15:41:37 följande:
    Fast, även om du påpekar dessa regler så finns det ju ingen lag som stödjer dig. Så, av ren nyfikenhet, ligger du mycket? Alltså, vågar du riskera det?
    Visst finns det lagar som stödjer mig, pröva själv att göra nått mot en annan människa som bryter mot hens regler. Bara för att vi hamnat i sänghalmen behöver det inte betyda att jag har all rätt att utföra alla mina fantasier..

    Ja, jag ligger mycket.Gör du?
  • Anonym (har sagt det förr..)
    Anonym (hjkb) skrev 2016-03-06 16:05:57 följande:
    Oj sorry missade detta!

    Nej, om du gör en kvinna gravid även om det är ofrivilligt kan du inte göra något åt det, eller har du en lagbok som inte jag har? :-O

    Oh ja, jag ligger mycket, men bara med min man.
    Inte idag, nej. Men, det är ju en sådan lag vi diskuterar..

    Gott att höra att det är fler än jag som ser det positiva i att ha bra med sex ;)
Svar på tråden Ska män ha rätt till "juridisk abort"?