Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

En diskussion om vad som gick fel. Varför Trump vann och varför "ingen" kunde förutse vad som var på väg att ske (från MSNBC): (

).

En rätt bitande kritik mot amerikanska medier, deras åsiktskorridor, oförmåga att göra ett bra journalistiks jobb och ovilja att lyssna på folk.

Dessutom finns ju faktiskt möjligheten att elektorerna bestämmer sig för att inte rösta på Trump. Då blir han inte president. Nu är det inte ett särskilt sannolikt scenario men man ibland sker även det osannolika.

Nej, jag antar att motståndet mot SD-samarbete i Sverige gäller såväl vid nuvarande väljarstöd som vid ditt hypotetiska scenario där de har egen majoritet.

Min fråga gäller hur de, med tanke på det här motståndet, nu ser på Sanders prat om samarbete - om än ett begränsat sådant - med Trump.

Alltså, vad Sanders säger är att om Trump faktiskt kommer arbeta för att förbättra för de utsatta, fattiga familjerna i USA så kommer han gärna bidra med det. Jag ser det inte så mycket som ett samarbete som att Sanders faktiskt utmanar Trump att hålla sitt ord. Men jag ser inte att Sanders har lovat något jag tycker är dåligt - han är ju tydlig med att han tokratar mycket av det som Trump sagt. Så jag ser inget problem med Sanders i nuläget. Vi får ju se vad han säger och gör framöver.

Det är säkert för att det bara finns två partier (i praktiken).

De blir så stora att det ryms allt från Moderater/Folkpartister till Vänsterpartister/Feministiska Initiativare inom exemplvis Demokraterna - översatt till svenska mått.

Dessutom hjälper personvalen till.

När Sanders säger att han kan jobba ihop med Trump så gör ha det som enskild senator och han talar inte för hela det demokratiska partiet.

Enskilda politiker har ju en mycket friare roll i förhållande till sitt parti.

I sverige skulle ju aldrig en enskild riksdagspolitiker kunna säga att nu ska jag jobba ihop med [ärkefienden] även om han, rent formellt, faktiskt är vald på ett personligt mandat.

Du måste vara populist för att vinna val internationellt. Sverige har väl i viss mån haft andra spelregler eftersom medierna haft så stor makt och varit så enhetliga här.

Det håller dock på att ändras i Sverige. Efter Reinfeldts blunder om "öppna era hjärtan" lärde sig politikerna ett och annat. Det är numera viktigare att tala till folket än medierna även här.

Vi ska inte samarbeta med SD på några som helst sätt, dom ska bekämpas och avslöjas som de lögnare de är.
Och jag räknar kallt med att det kommer att bli en stor "grej" vid nästa valkampanj.
Om inte, ja då är det ännu sämre ställt med svenska politiker, än vad jag nu tror.

VILKEN vänster? Vänstern är ju stendöd! Högern och liberalerna har mycket effektivt dödat av vänstern som politiskt alternativ - vilket också bidrar starkt till att populistena växer. Det finns liksom inga andra alterantiv. Vänstern är sönderdemoniserad, högern sviker och liberalerna är uppe i det blå. Vem ska rädda, arga, bitta, svikna folk vända sig till? Finns ju bara populisterna kvar...

Aldrig, vi ska stoppa SD med alla medel som är lagliga, och för mig duger vilken allians som helst i Sverige riksdag, förhoppningvis blir det S och M, bara SD hålls utanför all form av maktutövning.

Jag vill inte se Sverige gå samma väg som t.ex Ungern, Ungern som troligen har den regering som SD samarbetar närmast med.

Men dutten då. Två att välja på och du prickade in rätt