Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Hillary Clinton och demokraterna har en större väljarkrets. Det var betydligt fler demokrater som inte röstade på Hillary, än vad det var republikaner som inte röstade på Donald.

Clinton hade vunnit om hon inte var så ogillad av de egna. Clinton hade även vunnit om hon fick fler att gå och rösta.

Detta val avgjordes mycket tidigt. Clinton låg sämre till än Trump i förtroendemätningar. Det faktum att Clinton helt saknar karisma och en retorik som uppmanar till engagemang omöjliggjorde att hon kunde vinna detta val betryggande på samma sätt som Obama.

För övrigt tycker jag att det är synd att så många är dystopiska och negativa. Donald Trump sade precis det vi alla ville höra i hans segertal, nämligen att han ska ena landet och att han ska värna om relationer till andra länder. Även Clinton har sagt att vi måste ge Trump en chans. Obama menar att det inte finns någon anledning till oro.

Varför följer ni inte i deras fotspår. Varför agerar ni likt paranoida kärringar?

Själv tycker jag att det är skönt att USA inte längre styrs av dynastier. Riktigt trött på Bush och Clintons. Det var dags för något nytt.

Visst är det så, då jag antar att alla röster är räknade nu. Men det är ju systemet. Det är alltid lätt att gnälla i efterhand.

Trump har dock uppenbarligen ett bredare stöd över hela landet, medan demokraternas stöd är rätt centrerat till särskilda folkrika delstater.

Men jag håller med dig. Ändra systemet.

Oavsett formuleringen, så kan vi hur som helst slå fast att det är riktigt pinsamt att ta del av dessa domedags reaktioner. Påminner mig en hel del om Nordkoreanernas reaktion när deras stora ledare Kim Jong Sung gick ur tiden.

Givetvis. Varenda kotte som vinner ett val lovar saker och ting som de inte kan genomföra av olika anledningar. Ett valrace handlar primärt om en vision som talar om vart landet ska vandra. Det handlar väldigt lite om sakpolitik.

Det stämmer för övrigt inte helt att Obama hade både senaten och representanthuset emot sig. Mellan 2009-2011 hade Obama närmast absolut majoritet i representanthuset, med 257 röster av totalt 435 platser. Senaten är mer komplicerad eftersom att majoriteten varierade. Dels pga av sjukdomar men också pga av att det i princip var de två independent senatorerna (ex Bernie Sanders) som avgjorde majoriteten åt ett håll. Men under en tid kom demokraterna upp i 60 av totalt 100 röster. Under denna tid passerades bla the affordable care act.

Republikanerna hade aldrig en absolut majoritet under dessa två år.

Precis. Denna är rätt rolig också.

www.washingtontimes.com/news/2016/nov/2/donald-trump-holds-high-flag-gay-equality/

Märkligt nog fick detta mycket lite uppmärksamhet i media. Kanske för att det inte stämmer överens om den bild som media ville måla upp kring Trump.

Sanningen är den att snubben verkligen verkar bry sig om denna community. Jag tycker själv att det är oerhört vackert hur Trump har fått republikaner att applådera och jubla när HBTQ-rörelsen kommer på tal. Finns infen annan republikan som varit så pass progressiv i dessa frågor. Liberaler bör tacka honom.

Det är inte Trumps väljare som är sura nu. Rätt roligt att rösta på en annan kandidat, och sedan kräva att den person en inte röstade på ska fixa allt NU PÅ EN GÅNG.

Men oroa dig inte för den populism som nu pågår i USA. De kommer lugna ned sig. Trots allt en mycket liten minoritet som gnäller likt barnungar i detta nu.

Trump är inte ens president än, och ni gnäller om att han redan ska börja fixa saker och ting.

Svensk media har nog lagt mest krut på svarta vs polisen och BLM. Visst finns det stora problem och även jag tror att motsättningarna kommer att bli större och större, dessvärre. Det har dock inte mycket med Trump att göra.

Att inte rösta är en röst på vinnaren. USA har lågt valdeltagande, men det kan mycket väl vara så att även en stor del av de som inte röstade faktiskt skulle rösta Trump om de var tvungna.

Jag tycker för övrigt att du ska ta din passion för att Trump inte har majoritet och applicera det på svensk politik. Vi har ett parti med enkom ett par procentenheter i regering, för bövelen.

Med svenska mått mätt har Trump ett oerhört starkt stöd.

Enda anledningen till att Trump eventuellt kommer få svårt att ena USA, handlar om att dumma människor, framför allt demokrater likt barn som är besvikna på julafton, kan komma att sätta sig på tvären och inte ge Trump en chans. Självklart kan ingen president ena ett folk som inte vill bli enat.

Trump har redan i sitt vinnartal sagt han vill vill vara allas president och betonat vikten av att landet ska enas. Idioterna svarar med upplopp. Jag hoppas åtminstone att media tar sitt ansvar och bedömer Trump rättvist. Jag misstänker dessvärre att agendan kan komma att fortsätta.

Sorgligt.