Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag vet inte om du blandar ihop mig med någon annan? Jag har inte postat någon länk annat än till public services hemsidor och till en sökmotor, inte till någon som skulle bevisa partiskheten i SR/SVT:s material. Jag uppmanade dig att ta fram data själv och dra dina egna slutsatser.

Det är just det som är min poäng: Det varierar inte över tid. 

Som jag skrev till Evalenabena: Det är upp till läsare av tråden att avgöra vilka som för en seriös diskussion och vilka som agerar propagandamegafoner.

Nu för jag inte dagbok över exakt när jag kollar saker på nätet men för din skulle letade jag upp en del saker jag hade skrivit en gång i tiden och kan konstatera att det under minst 15 år har varit likadant: Övervikten för epitet som populist och extremist har varit mellan 10-100 ggr vanligare på högersidan i public service under denna tid.
Uppenbarligen har det inget med tillfälliga händelser att göra. Att du, utifrån din politiska ståndpunkt, inte vill se detta som ett problem förvånar inte.

Om en SDare säger att högerextremism knapp existerar. Ska jag lita på det tycker du? Att Utkräva källa vore på sin platts.

Jag kan inte lita på någon i tråden. Ni visar mig era åsikter. Tråden är inte unik. Du måste förstå att det blir svårt för mig. 

Om min åsikt är att jorden är platt, och jag påstår att det är sällsynt att hitta källor på det, då betyder det inte att mitt påstående är sant. 

 

Nu greppar du tydligt efter halmstrån. Du har inga egna data, bara förnekanden av de lätt verifierbara data jag har visat var man kan hitta. Dessutom verkar du räkna med att dina läsare inte kommer ihåg hur det var förr: TV2 var verkligen illrött när det startade; Beskrivningen av det som "En FNL-demonstration som gick in i TV-huset och inte kom ut igen" må vara elakt tillspetsad men rymmer tillräckligt av sanning för att man skall känna igen sig.

Givetvis finns det extremism både till höger och vänster. Den som vill framstå som opartisk behöver kunna se det.

Inget tyder på att PS är partiska, men diskussionen väckte mitt intresse. Gjorde en sökning idag som visade:

Vänsterextremt:114 träffar 

Högerextremt:4 träffar

100% Opartiskhet existerar inte, men det är anmärkningsvärt att sökresultatet har en markant skillnad

Janne Josefsson har nämt att det inte har varit populärt  att granska vänsterpartiet/vänsterextremismen inom publicera service. Han säger även att det är olyckligt att public service tystar samhällsklimatet. När samhällsklimatet tystas så växer misstron.  

Det var någon i tråden som nämnde att: vänsterextremismen är svårt sällsynta och avsaknaden av dess information berodde på dess sällsynthet.

Avsaknaden av information skulle kunna bero på vänsterextremismens sällsynthet. Men det troliga är att Public service har tystat samhällsklimatet.

Det är olyckligt att det är en markant skillnad, och nu tänker jag främst på mitt umgänge som har sin starka övertygelse. Sånna här smådetaljer gör att misstron växer. 

 

Och

 

Ops, det är inte en markant skillnad. Den är extrem.

Ledarsidan är moderat, ja. Övrigt utrymme skapas av samma journalistkår som vi hittar överallt och som till ca 70% stöder vänstern.