• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • KillBill
    Herrejävlar vad Anders Holmberg klär av Henrik Jönsson i detta avsnitt av 30 minuter. Holmberg visar tydliga exempel på Jönsson ohederliga propaganda och Jönsson är helt svarslös. Sällan har det blivit så tydligt vem som är charlatan. 

    www.svtplay.se/video/jVwPYM4/30-minuter/avsnitt-16
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Digestive
    KillBill skrev 2024-12-12 23:15:10 följande:
    Herrejävlar vad Anders Holmberg klär av Henrik Jönsson i detta avsnitt av 30 minuter. Holmberg visar tydliga exempel på Jönsson ohederliga propaganda och Jönsson är helt svarslös. Sällan har det blivit så tydligt vem som är charlatan. 

    www.svtplay.se/video/jVwPYM4/30-minuter/avsnitt-16
    Ja, det är dåligt att klippa och klistra på det viset - det ska inte behövas.

    Hans trovärdighet har säkert rubbats för en del efter dessa 30 minuter.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • nattuw
    KillBill skrev 2024-12-12 23:15:10 följande:
    Herrejävlar vad Anders Holmberg klär av Henrik Jönsson i detta avsnitt av 30 minuter. Holmberg visar tydliga exempel på Jönsson ohederliga propaganda och Jönsson är helt svarslös. Sällan har det blivit så tydligt vem som är charlatan. 

    www.svtplay.se/video/jVwPYM4/30-minuter/avsnitt-16
    Så SVT använder ett klipp som är klippt ur sitt sammanhang föra att sätta åt Henrik Jönsson för ett klipp som Jönsson har klippt ur sitt sammanhang...
  • Rataxes
    Bild

    Rapport igår...

    14-åriga Emilia trodde att hon skulle på fest. Men istället lurades hon till en plats där hon tejpades med silvertejp och blev slagen och knivhuggen till döds. En 15-åring åtalas nu för mord ihop med en 13-åring. I Rapport-inslaget nämns inte mkt om offret, men försvarsadvokaten intervjuas och reportern vill veta hur den åtalade mår.

    I ett annat inslag i SVT intervjuas en doktorand i processrätt som säger att det hela är djupt tragiskt för brottsoffret och brottsoffrets närstående ?på samma sätt? som det är tragiskt för samhället och de brottsmisstänkta. PÅ SAMMA SÄTT.
    Public service och  (S)(V)T nyheter förtjänar endast förakt. Frågan är irrelevant, vi vill inte veta hur den misstänkta mördaren mår. Vi vid normala sunda vätskor har våra tankar och empati hos Emilias anhöriga, de som berövats sin dotter/barnbarn/kusin/kamrat etc. 
    Hur mår offrets anhöriga är väl en mer relevant fråga, men det är som vanligt ointressant?

    För övrigt anser jag att dessa och liknande mördare skall hållas skilda från samhället tills de inte längre kan utgöra någon större fara för andra, typ till de är i 70-årsåldern.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes
    nattuw skrev 2024-12-13 06:59:44 följande:
    Så SVT använder ett klipp som är klippt ur sitt sammanhang föra att sätta åt Henrik Jönsson för ett klipp som Jönsson har klippt ur sitt sammanhang...
    Lägg ner (S)(V)T...
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-12-13 07:02:45 följande:
    Rapport igår...

    14-åriga Emilia trodde att hon skulle på fest. Men istället lurades hon till en plats där hon tejpades med silvertejp och blev slagen och knivhuggen till döds. En 15-åring åtalas nu för mord ihop med en 13-åring. I Rapport-inslaget nämns inte mkt om offret, men försvarsadvokaten intervjuas och reportern vill veta hur den åtalade mår.

    I ett annat inslag i SVT intervjuas en doktorand i processrätt som säger att det hela är djupt tragiskt för brottsoffret och brottsoffrets närstående ?på samma sätt? som det är tragiskt för samhället och de brottsmisstänkta. PÅ SAMMA SÄTT.
    Public service och  (S)(V)T nyheter förtjänar endast förakt. Frågan är irrelevant, vi vill inte veta hur den misstänkta mördaren mår. Vi vid normala sunda vätskor har våra tankar och empati hos Emilias anhöriga, de som berövats sin dotter/barnbarn/kusin/kamrat etc. 
    Hur mår offrets anhöriga är väl en mer relevant fråga, men det är som vanligt ointressant?

    För övrigt anser jag att dessa och liknande mördare skall hållas skilda från samhället tills de inte längre kan utgöra någon större fara för andra, typ till de är i 70-årsåldern.

    I en opartisk TV så väljer man återge så många vinklar som är möjligt.
    Och nu är opartiskt dåligt igen, så det blir för dig jämt.


     


    Och två, det är väl skoj och höra hon mår dåligt, eller?


    Rataxes skrev 2024-12-13 07:03:25 följande:
    Lägg ner (S)(V)T...

    Jo, vi vet att en del av politiken inte tål granskning, så förstår detta är din blöta dröm att få bort opartiska nyheter, reportage och granskningar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-12-13 07:02:45 följande:
    Rapport igår...

    14-åriga Emilia trodde att hon skulle på fest. Men istället lurades hon till en plats där hon tejpades med silvertejp och blev slagen och knivhuggen till döds. En 15-åring åtalas nu för mord ihop med en 13-åring. I Rapport-inslaget nämns inte mkt om offret, men försvarsadvokaten intervjuas och reportern vill veta hur den åtalade mår.

    I ett annat inslag i SVT intervjuas en doktorand i processrätt som säger att det hela är djupt tragiskt för brottsoffret och brottsoffrets närstående ?på samma sätt? som det är tragiskt för samhället och de brottsmisstänkta. PÅ SAMMA SÄTT.
    Public service och  (S)(V)T nyheter förtjänar endast förakt. Frågan är irrelevant, vi vill inte veta hur den misstänkta mördaren mår. Vi vid normala sunda vätskor har våra tankar och empati hos Emilias anhöriga, de som berövats sin dotter/barnbarn/kusin/kamrat etc. 
    Hur mår offrets anhöriga är väl en mer relevant fråga, men det är som vanligt ointressant?

    För övrigt anser jag att dessa och liknande mördare skall hållas skilda från samhället tills de inte längre kan utgöra någon större fara för andra, typ till de är i 70-årsåldern.
    Jag undrar om de överhuvudtaget kan låta bli sådant här och när ideologierna i Publics Service korridorer är näst intill homogena.

    Som i det här korta klippet som jag postade i en annan tråd:

    www.svt.se/nyheter/video/50dd617adcd9b2bc-varfor-ar-elen-dyr-just-nu

    "[...] den där planerbara kärnkraften är inte alltid så planerbar."

    Annars korrekt i sak (de kunde dock ha nämnt att det även blåser dåligt i Danmark).

    Det citerade är dock 1) ett välanvänt argument i den energipolitiska debatten (det brukar används som en pik) som även 2) fördummar folk och 3) ger en vinklad bild av kärnkraften.

    Vad man på området menar med termen 'planerbar' innebär att man kan reglera (läs: höja och sänka) elproduktionen och man kan därmed 'planera' elproduktionen efter behov. Plötsliga produktionsstopp (helt oavsett orsaker och omständigheter) har absolut ingenting att göra med terminologin i fråga.

    Vidare så är kärnkraften det mest tillgängliga energislaget som vi har och när vi behöver elen som mest. Intermittenta energislag (vind- och solkraft) kommer inte ens i närheten av samma tillgänglighet.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Rataxes
    Digestive skrev 2024-12-13 12:30:20 följande:
    Jag undrar om de överhuvudtaget kan låta bli sådant här och när ideologierna i Publics Service korridorer är näst intill homogena.

    Som i det här korta klippet som jag postade i en annan tråd:

    www.svt.se/nyheter/video/50dd617adcd9b2bc-varfor-ar-elen-dyr-just-nu

    "[...] den där planerbara kärnkraften är inte alltid så planerbar."

    Annars korrekt i sak (de kunde dock ha nämnt att det även blåser dåligt i Danmark).

    Det citerade är dock 1) ett välanvänt argument i den energipolitiska debatten (det brukar används som en pik) som även 2) fördummar folk och 3) ger en vinklad bild av kärnkraften.

    Vad man på området menar med termen 'planerbar' innebär att man kan reglera (läs: höja och sänka) elproduktionen och man kan därmed 'planera' elproduktionen efter behov. Plötsliga produktionsstopp (helt oavsett orsaker och omständigheter) har absolut ingenting att göra med terminologin i fråga.

    Vidare så är kärnkraften det mest tillgängliga energislaget som vi har och när vi behöver elen som mest. Intermittenta energislag (vind- och solkraft) kommer inte ens i närheten av samma tillgänglighet.
    ¨Det blir inte bättre än så när Johan Zachrisson Winberg är inblandad, Oftast blir det ännu sämre än så här. 
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • klyban
    Digestive skrev 2024-12-13 12:30:20 följande:
    Jag undrar om de överhuvudtaget kan låta bli sådant här och när ideologierna i Publics Service korridorer är näst intill homogena.

    Som i det här korta klippet som jag postade i en annan tråd:

    www.svt.se/nyheter/video/50dd617adcd9b2bc-varfor-ar-elen-dyr-just-nu

    "[...] den där planerbara kärnkraften är inte alltid så planerbar."

    Annars korrekt i sak (de kunde dock ha nämnt att det även blåser dåligt i Danmark).

    Det citerade är dock 1) ett välanvänt argument i den energipolitiska debatten (det brukar används som en pik) som även 2) fördummar folk och 3) ger en vinklad bild av kärnkraften.

    Vad man på området menar med termen 'planerbar' innebär att man kan reglera (läs: höja och sänka) elproduktionen och man kan därmed 'planera' elproduktionen efter behov. Plötsliga produktionsstopp (helt oavsett orsaker och omständigheter) har absolut ingenting att göra med terminologin i fråga.

    Vidare så är kärnkraften det mest tillgängliga energislaget som vi har och när vi behöver elen som mest. Intermittenta energislag (vind- och solkraft) kommer inte ens i närheten av samma tillgänglighet.
    Det mest intressanta är, vad är felet? :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-12-13 06:59:44 följande:
    Så SVT använder ett klipp som är klippt ur sitt sammanhang föra att sätta åt Henrik Jönsson för ett klipp som Jönsson har klippt ur sitt sammanhang...
    Men det stämmer ju inte. På vilket sätt var Jönssons skamlösa fulklipp, klippt ur sitt sammanhang?

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?