Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

När FOX har vittnat under ed och bevisen berättar att de själva säger i mail och kommunikation är sketna lögnare.
Så är det ingen "meta-disskussion" utan FAKTA och inga "hjärnspöken" 

En sak dock, vi står här IGEN att SVT/SR är opartiska.

Uppdatera om konspirationsteorier, sånt håller inte SVT/SR på med, eller nej, de har avslöjat antivaccerrörelsen

Allt FOX nu försöker med, det är att rikta om blickarna ifrån vad de under ed har sagt och deras konversationer sin emellan, som berättar de inte trodde ett skit vad trumpen sade, men ändå valde de ljuga.

IGEN vad som skett, det är att tucker nu är en lögnare enligt vad som kommit fram i domstolen, och under ed och bevisen i deras konversationer som berättar de trodde inte ett skit på vad trumpen sade.

Ändå upprepade de lögnerna trumpen sade, fast de visste det var skräp och nonsens.

Padirac skrev 2023-03-10 18:48:37 följande:

Vad vill du säga - att straffet som vissa personer dömdes till enligt USAs lagar var fel?   baserat på vad? en sekvens i ett inslag på FOX?



och med det påstå att jag drar alla över en och samma kam?   Hur kom du fram till det? 

Spekulativt och utan källkritik  - igen. 

Och de glömmer av att nu flera har dömts för ett kuppförsök, men vad är nytt med extrempopulism?

Allt det berättar är att man ser shamanen följer med poliserna frivilligt utan att göra motstånd.

Dock det mest intressanta, det är att SVT/SR förblir opartiska.

O`m konspirationer och en misstänkt som följer med frivilligt?
Vad är nyhetsvärdet i konspirationer?

Padirac skrev 2023-03-10 21:05:38 följande:

Det Digestive och andra i tråden försöker göra är att legitimera FOX's spinn på gamla uppgifter. Vilka FOX's motiv är kan man bara gissa. men med tanke på att de framkommit som medvetana lögnare angående Trumps påståenden om valfusk för att behålla tittare och reklamintäkter så är det inte lpngt bort att tro att denna spinn om upploppet och stormningen av Capitolium är ett sätt att inte förlora sina tittare och reklamintäkterna.

Varför Digestive och andra i tråden försvarar FOX spinn är däremot helt tydligt och inget att gissa över.

Endera har de inte följt med i nyhetsrapporteringen eller så ...   ja, det senare kanske

ingenting nytt och ingenting dolt i fråga om polismännen inne i Capitolium

www.reuters.com/article/us-usa-trump-capitol-...

"FEBRUARY 19, 2021  6:37 PM UPDATED 2 YEARS AGO
U.S. Capitol Police investigating role of 35 officers during January 6 riot

By Richard Cowan

3 MIN READ

WASHINGTON (Reuters) - Thirty-five U.S. Capitol Police officers are being investigated for their actions during the Jan. 6 riot at the Capitol, and six have been suspended with pay, the police department said in a statement on Friday.

...

Just days after the attack, it was disclosed that two officers had been suspended, according to Democratic Representative Tim Ryan. One had taken a selfie with a protester, while another wore a Trump-supporting hat and was directing protesters around the building, Ryan told reporters.

It was unclear whether the two were among the 35 now being investigated or whether they were trying to quell the crowd by establishing personal contact with rioters."

edition.cnn.com/2021/01/11/politics/capitol-p...

"Updated 10:20 PM EST, Mon January 11, 2021

One of the Capitol police officers took a selfie with someone who was part of the mob that overtook the Capitol and the other wore a ?Make America Great Again? hat and started directing people around the building, according to Rep. Tim Ryan, an Ohio Democrat. He didn?t disclose how many other officers were under investigation but confirmed it was between 10 and 15, and didn?t say what they were being scrutinized for except that it was their behavior during the riot.

Ryan told reporters that one individual had been arrested, but a spokesperson for the congressman later said he was wrong and no members of law enforcement have been arrested.

The spokesperson said at least 10 Capitol Police officers are being investigated for their roles in the riot.

A House aide separately said there are as many as 17 officers under investigation as part of eight investigations into the insurrection at the Capitol."

www.bbc.com/news/world-60265900

"

The US Department of Justice says it has mounted the largest police investigation in US history.

It has issued more than 5,000 subpoenas, seized about 2,000 electronic devices and reviewed more than 20,000 hours of video footage.

After almost two years, 964 people have been charged and 465 people charged with federal crimes have entered guilty pleas.

Who has already been convicted?

Stewart Rhodes, the founder and leader of the Oath Keepers, has been found guilty of seditious conspiracy - a crime which carries a maximum sentence of 20 years.

...

One of his co-defendants, Kelly Meggs, was also found guilty of seditious conspiracy.

Timothy Hale-Cusanelli, a former US Army reservist and alleged Nazi sympathiser, has been given four years in jail after being convicted on five counts, including obstruction of an official proceeding.

...

Thomas Webster, 56, an ex-New York City police officer, was sentenced to 10 years on charges including assaulting police at the Capitol and violent and disorderly conduct.

Guy Reffitt from Texas was given 87 months in jail after a jury found him guilty of five felony charges. These included transporting and carrying a firearm on Capitol grounds, interfering with Capitol Police and obstructing an official proceeding.

...

Jacob Chansley, the so-called QAnon Shaman who broke into Congress dressed in a fur cloak and a horned helmet, pleaded guilty at his trial and is serving 41 months."

'lite skadegörelse och ett antal personer som lite planlöst rörde sig genom lokalerna samtidigt som de tog selfies. Inte mycket till upplopp...'  

De är lettledda är väl det enda svaret, och instället för se vad redan kommit fram.
De inbillar sig fortfarande det var en fredlig demostration

tucker har de kommit fram i domstolen och under ed och bevis är bara en lögnare.
Och det mer intressanta, det är vad hen säger berättar ingenting, för vi står där med ett statskuppsförsök ändå.

Nej, konspirationer har inget nyhetsvärde.
Och det som hade varit så roligt om de hade rapporterat detta som SVT/SR brukar och med saklighet och fakta, ja, då hade du börjat gråta över det, för då hade man berättat det som vi gör,d et tycker säger är bara för flytta fokus att nu vet hela världen hur de anställda på FOX vet dom ljuger arslet av sig.(Som om vi inte redan visste det )

SÅ nu är du sur över de inte rapporterar om en konspiration som inte existerar, och med ett klipp som visar en misstänkt följer med polisen frivilligt.
Och hade SVT/SR sätt detta sakligt, med fakta och opartiskt, ja, då hade du blivit än argare över det, då de hade berättat andemeningen samma sak som jag.

Dock vad vi även efter detta inlägget av dig inser, det är att SVT/SR förblir opartiska, visst är det intressant

De skulle rapportera saklig fakta, det skulle berätta om hur stormningen och statskuppen började, de skulle sen berätta vad de gjorde där inne.
De skulle berätta om hur kuppmakarna hade kontakt med vita huset, de skulle berätta om hemliga möten mellan olika nazistgäng i parkeringsgarage som FBI övervakade.
De skulle berätta om alla som fått fängelse och även de som har statskuppsliknande domar.

osv...osv..., dock skulle dom avfärda en misstänkt som leds av polisen som gett upp, som att ens betyda ens nått.

De skulle sen nog även berätta FOX rättegång mot Dominion, och där internposten, sms, mail och annat, som berättar de anställda vet de ljuger arslet av sig.
Och att FOX försöker byta narrativ ifrån vara lögnare, och hur svårt är det med lättledda?
Och med tanke ingenting kom fram med det alls, utan de säljer konspirationen och har aldrig sett en tråd åka så snabbt in konspirationsforumsdelen på FB som den tråden om polisen omhändertagit en misstänkt, och den misstänkta följer med fredligt och frivilligt.

Och så vill digi att SVT/SR ska sända konspirationer, i en kanal som är opartiskt och objektivt saklig
Och sen försöker hen svara som att alla har fel utom hen, det betyder att hen har gått på en konspiration som är icke existerande, och detta för skydda sin extremhöger och med total substanslöshet.

Det var ett nästan fullständig översikt, och så klart du inte gillar sakligheten.

Kommer det någon substans snart, eller är det konspirationen som är för viktig för dig?
För att du flyr ifrån sakligheten och med ett intetsägande inlägg som detta du gav där, och försöker lägga orden i munnen.
Vi gav sakligheten utrymme, och då flyr du och det berättar du är medveten om att du har fel som FOX, men ändå fabulerar du.

Dock en sak är helt säker, om SVT/SR skulle rapportera om detta, så skulle dom säga det jag sade i ett nötskal och det skulle reta dig än mer av någon underlig anledning, för du hade ju då fått som du vill, men sen kom den medföljde sakligheten.
Blir lite som SVT/SR antivaccer tre dokumentärer, där de ropar varför rapporterar dom inte om det farliga vaccinen och annat sånt trams, och sen när de går på djupet inser man vem dom är och då blir som arga i och sura istället.

Detta är inte vår första rodeo, och din osaklighet berättar du inte ens själv tror på det du har påstått.

Och det allra mest intressanta är dock att vi står här och nu med ett SVT/SR som fortsätter leverera opartiskhet och det verkar uppröra, konstigt faktiskt, trodde saklighet var hur man kom fram till saker, verkar inte alls var ditt intresse alls

Det mest komsika är att de försöker sälja en misstänkt som följer med frivilligt, och ska säga vad om att man redan fastställt det var ett statskuppsförsök.

Sen att de även går på FOX under ed och med bevis i domstolen nu ser ut som ett stort gäng lögnare, och de förstår inte att FOX leder dom lättledda och med ingenting alls och de bara står där och ropar "kolla polisen leder shamanen" och alla undrar ja, det är vad som sker om man är omhändertagen och inte gör motstånd

Detta är rätt roligt dock, då precis ingenting kommer komma ur detta för dom eller FOX och så finns bara nonsens kvar.

ROLF, det ena utesluter inte det andra och visa lugna bilder ändrar inget om attacken mot Capital Building.
Och varför ska man visa bilder som inte visar nått mer än att de är där och när man har attacken som skulle vara "fredlig".

Ni är så lättledda av FOX, som vill byta narrativ då de ser ut som sketna lögnare i domstolen och rättegången med Dominion.
Det berättar ingenting de dessa bilder, men attacken gör och visar att det var MYCKET våldsamt.
Hur inbillar du dig ens lugnare bilder skulle ändra där?
Lycka till med förklara det

Dock så inser man dock en gång till att det dock saknas något som skulle påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Och efter så här många ggr nu detta inte kommer, det gör det bara mer och mer intresant och man inser det inte ens handlar om opartiskheten

Nope, det ändrar inget om statskuppsförsöket och attacken mot capital Building berättade jag ju för dig.
Och varför ska SVT/SR sända konspirationsskräp för?

Och skulle de sända nått om detta, skulle de göra det objektivt sakligt och opartiskt, och då hade dom sagt det som jag sade ovan.
Vi hamnar på exakt samma punkt varje gång med detta, och då är lättledd av FOX, det mest komiska är att ingen vet ens vad du vill ha sagt , för du tenderar att "glömma" av detta varje gång.

Dock intresant att det sker en gå till och att SVT/SR är fortfarande det ÖVERDRIVET mest opartiska mediet i Sverige

Padirac skrev 2023-03-11 12:42:53 följande:

Det är väl så att jag inte vet vad DU pratar om - det har jag sagt flertalet gången nu.

Nej, jag säger att det material som FOX/TC presenterar inte säger mot det tidigare släppta materialet, Jag säger att FOX/TC påstår att deras material motsäger det tiidgare släppta materialet. FOX/TCs påståenden är ett spinn, en desinformation.

Att USApodden är en avlägsen podd beskriver väl inget mer än dina medievanor - du nämnde något om natt-TV på 4an och sociala medier

Tror inte hen är intresserad, för det skulle innebär säga jag har fel, och det finns inte på kartan inser man.

Vi alla undrar istället vad du vill ha sagt med att SVT/SR sända osakligt skräp?
Men jag förstår bakgrunden är inget du vill veta av, då det berättar allt vi behöver veta om lögnarna på FOX.

Men kanske en dag du kommer till punkten där du berättar varför man ska sända det skräpet utan opartiskhet och objektiv saklighet.
Eller är du redan helt säker på att du aldrig når fram dit, för vi vet redan det var ett våldsamt statskuppförsök.
Så vad ska skräpet ifrån FOX berätta tycker du?

Och jag upprepar sakligheten och vad som är vad med statskuppsförsöket och vad som är vad och varför FOX försöker byta samtalsämne.

Men ytterligare ett inlägg till där SVT/SR förblir opartiska.

Så vad påstår FOX som har någon saklig betydelse då?
Och varför ska FOX nuvarande skräp sändas i SVT/SR för?

Men ytterligare ett inlägg till där SVT/SR förblir opartiska.

SÅ du vet inte ens varför du vill det ska sändas i SVT/SR.

Så vad motsätter tidigare släppt material?
För precis ingenting ändrar sig där med detta som lögnarna på FOX fantiserade ihop.
Men det är lugnt, jag börjar inse du redan vet du aldrig kan nå dit, då du redan vet det inte ändrar ett enda jota.

Dock steg två, så fattar ingen varför man ska sända konspirationer i SVT/SR, är det för att du en dag ska få säga kolla de är partiska?

Men ytterligare ett inlägg till där SVT/SR förblir opartiska.

Vilket fel skulle det vara?

Det är som en bankrånare blir skitnödig under bankrånet och efter den sköt ihjäl alla i banken, för sen så och tvätta händer och bli filmad.
Har du bankrånet inte sket, är de bakrånaren fredlig för att den står och tvättar händerna?

Inte ens du går på detta, ändå försöker d u övertyga andra, bilderna ändrar inget.

Ja, det var en våldsam attack, och varför ska dom ge videos på tomma rum för?
Det berättar ju inte om attacken mot Konstitutionen och Capital Building.

Och det var aldrig fredligt, då de planerade våld.
Och även om man lekte med tanke det var fredligt, så försvann den "fredligheten" samtidigt man börja forcera sig förbi vakter och dörrar och fönster.

Och nej, SVT/SR bryr sig inte om skräp som detta, och rapporterat om det har dom redan.
Och skulle dom rapportera det igen, så skulle du bara bli än mer ledsen, då det jag skriv innan kommer som ett brev på posten

Men ytterligare ett inlägg till där SVT/SR förblir opartiska.
Och visst är det intressant, och hur du inte kommit ens en millimeter närmare.

Man märker det blir mer och mer substanslöst av dig, och att du flyr deras övervakningskameror som inte berättar nått om attacken.

Det är som den där bankrånaren som tvättade händerna, och då inte skulle mördat alla i banken och rånat den.
Inget försvar som håller i rätten alls

Vad man inser med detta inlägget det är att du glömde av att påvisa att de inte skulle vara opartiska.

Saklighet kommer aldrig vara nått annat än saklighet, och saklighet saknas i ditt inlägg, det berättar en hel del att du redan vet om att SVT/SR är opartiska.

Dina argument berättar att du vill föra in lögnen i SVT/SR, och där kommer dom choppa upp den i miljoner bitar.
SÅ vad är poängen.

Lätt överdrivet så säger tucker, bara för vi inte ser någon städskrubben, så har inget våldsamt
upplopp/statskupp hänt, och det är där du  står och vill föra in den i lögnen i SVT/SR och det gör alla frågande.
Och bara mer och mer frågande då du flyr ifrån detta, det berättar för mig och den erfarenheten jag har med dig, och det är att du vet du har fel och försöker börja prata om lite annat istället.

FOX och tucker säger inget som ändrar nått alls, hade de däremot hittat ett tjänstefel av en polis eller nått, så kunde man ta den diskussionen.
Men när det kommer till statskuppsförsöket, så vet vi redan det är ett faktum och efter all bevisning o 6:e Jan förhören.

Och vi vet också att FOX vill folk titta åt andra hållet och efter Dominion rättegången och där de under ed och med bevisning visar de är bara sketna lögnare på FOX.
Och du springer deras ärende med att ta upp detta videomaterial som inte ändrar nått det allra minsta om attacken mot Capital Building och där syftet var att attackerar konstitutionen och överförandet av makten till den som vann valet.

Så springer du FOX ärende?
Är det för du tror(Inbillar?) dig ingen attack skett, eller för FOX narrrativ och som uppkommit efter deras Dominion-rättegång?

Det finns inget nyhetsvärde i själva konspirationer heller, så varför skulle de ens sända skräpet?
Och skulle de, så skulle de praktiskt taget säga samma som mig, visst är det intressant.

Det jag tycker är intressant, det är hur digi inte deltar längre, och frågan varför SVT/SR ska sända konspirationsskräp, det är en gåta.

Dock inser vi en sak, och det är att nu har hen radat upp flera inlägg till, som endast berättar SVT/SR förblir opartiska.