• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • nihka
    Dr Asshole skrev 2021-05-05 01:00:59 följande:
    Det är löjligt enkelt att utröna vad kommunisterna i denna tråd tycker.
    Ja, alla är kommunister som inte håller med dig

    Kommunister precis överallt!  
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:32:06 följande:
    Ja, alla är kommunister som inte håller med dig

    Kommunister precis överallt!  
    Ja, en del av de som håller med mig är säkert kommunister iallafall.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:30:49 följande:
    Alternativt kunde du låta bli att gatecrasha fester du blivit utkastad från pga dåligt uppförande.
    Det är väldigt tydligt att de flesta uppskattar min närvaro.
  • nihka
    Dr Asshole skrev 2021-05-05 01:27:02 följande:
    Vad som hindrar att skriva åsikter här kan vara inloggningssvårigheter efter att man skrivit något i småborgerlig anda.
    Nej, kommunist, kommunist, kommunist, sjuk, kommunist, sjuk är inte småborgerlig anda. Inte heller något av de andra biljoner grova påhopp mot person du vanemässigt häver ur dig. Om du tror att det du sysslar med går under yttrandefrihet förstår jag hur din syn på vad som är partiskt och opartiskt är så fullständigt fucked up.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Dr Asshole skrev 2021-05-05 01:38:49 följande:
    Det är väldigt tydligt att de flesta uppskattar min närvaro.
    Då tycker jag du ska ägna dig åt någon av alla dessa i stället för att stalka mig.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2021-05-05 00:27:13 följande:
    Fel. 79 procent av rösterna  i tråden är inte detsamma som 79 procent av de som röstat i tråden.

    Den där krabaten som skapar ett nytt nick om dagen här på FL lär väl stå för merparten av rösterna. Personligen är jag inte säker på att den sortens sysselsättningsterapi är utvecklande för individen, snarare tvärtom.

    Det är nog bättre att bedöma hur svenskarnas förtroende för public service verkligen ter sig utifrån mer trovärdiga underlag än en tråd på FLSkrattande
    Ofattbart att man inte fattar.
    Förtroendet för SVT och för public service fortsatt starkt

    Vårens två nya förtroendemätningar visar på stabilt och högt förtroende för svenska medier. Högst är förtroendet för public service-företagen. SVT ligger högst av alla medier, och förtroende stärks för tredje året i rad i SOM-institutets årliga undersökning. Förtroendet ligger på höga nivåer i en internationell jämförelse och ökar hos alla politiska grupperingar med undantag för Miljöpartiet.


    https://omoss.svt.se/arkiv/bloggarkiv/2021-04-01-fortroendet-for-svt-och-for-public-service-fortsatt-starkt.html
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:47:19 följande:
    Då tycker jag du ska ägna dig åt någon av alla dessa i stället för att stalka mig.
    Detta är ett forum och man får kommentera inlägg. Du som individ är fullständigt ointressant.
  • Padirac
    Dr Asshole skrev 2021-05-05 00:22:54 följande:
    Det hela är ju enkelt. PS är partiska. Det skulle inte behöva vara så men de har missat alla former av tankar på diversitet när de anställer. Alla som jobbar där är stöpta i samma röda vänsterform. Det säger sig självt att detta påverkar deras produktioner.
    Hittills har ingen av kritikerna av PSs opartiskhet kunnat besvara ett par mycket enkla frågor - kan du?

    Vad kännetecknad denna påstått 'röda vänsterform' och hur tar den sig uttryck i nyheter, kultur, underhållning.

    Hur menar du att nyheterna skulle se ut om den inte rapporterades av personer stöpta i 'ickeröd vänsterform'

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kommunistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialliberal form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'miljöpartistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'marknadsliberal form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'liberalkonservativ form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'konservativ form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kristdemokratisk form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalkonservativ form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalsocialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'libertatian form'?

    Har du konkrete exempel på vilka program och inslag som presenterats i någon av formerna nämna ovan eller någon annan form som jag inte tagit upp?

    Allt snack om 'röd vänsterform' är lite löjevöckande då det upprepas och upprepas utan att betydelse kan klargöras och pekas på och särkliljas från andra former...
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:44:26 följande:
    Nej, kommunist, kommunist, kommunist, sjuk, kommunist, sjuk är inte småborgerlig anda. Inte heller något av de andra biljoner grova påhopp mot person du vanemässigt häver ur dig. Om du tror att det du sysslar med går under yttrandefrihet förstår jag hur din syn på vad som är partiskt och opartiskt är så fullständigt fucked up.
    Detta är bara ännu ett bevis för total enögdhet på detta forum. Ordet kommunist tycks vara förbjudet samtidigt som man inte har några problem att kalla alla till höger om S för nazister.

     
  • prakoleum
    Padirac skrev 2021-05-05 07:54:45 följande:
    Hittills har ingen av kritikerna av PSs opartiskhet kunnat besvara ett par mycket enkla frågor - kan du?

    Vad kännetecknad denna påstått 'röda vänsterform' och hur tar den sig uttryck i nyheter, kultur, underhållning.

    Hur menar du att nyheterna skulle se ut om den inte rapporterades av personer stöpta i 'ickeröd vänsterform'

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kommunistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialliberal form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'miljöpartistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'marknadsliberal form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'liberalkonservativ form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'konservativ form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kristdemokratisk form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalkonservativ form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalsocialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'libertatian form'?

    Har du konkrete exempel på vilka program och inslag som presenterats i någon av formerna nämna ovan eller någon annan form som jag inte tagit upp?

    Allt snack om 'röd vänsterform' är lite löjevöckande då det upprepas och upprepas utan att betydelse kan klargöras och pekas på och särkliljas från andra former...
    ?
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?