Inlägg från: Dr Asshole |Visa alla inlägg
  • Dr Asshole

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Trådrubriken är en fråga huruvida PS är opartiska.

    Det enda tillåtna svaret är att de är opartiska.

    Det säger väl det mesta om hur "opartiska" de faktiskt är. Kommunisterna är nöjda, det ger kanske också en hint.

  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-04 20:30:36 följande:
    Du grundar din slutsats på en felaktig uppgift. 

    Det säger väl det mesta om det mesta du har att säga.
    Hahaha, verkar som jag trampade på en mycket öm tå.
  • Dr Asshole
    klyban skrev 2021-05-04 21:42:49 följande:

    Ja, SVT är opartiska, men de är inte felfria, och då har vi granskningsnämnden och rättar till det.
    Vet inte varför man idag börjar inbilla sig om man måste var 100% felfri.


    Om de vore opartiska skulle misstagen vara jämt fördelade. Det är de inte. Förra sommaren när moderaten hade munkavle var ganska extrem och det saknas motstycke.
  • Dr Asshole

    Det hela är ju enkelt. PS är partiska. Det skulle inte behöva vara så men de har missat alla former av tankar på diversitet när de anställer. Alla som jobbar där är stöpta i samma röda vänsterform. Det säger sig självt att detta påverkar deras produktioner.

  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 00:57:05 följande:
    Ja, din egen. 

    Du grundar din slutsats på en felaktig uppgift. Tvärtemot vad du säger är det enda tillåtna svaret förstås inte att SVT är opartiska och kan kan således inte säga något om hur partiska eller opartiska de är.

    Och det går inte heller att utröna hur nöjda några kommunister är. 

    Hade du några fler fantasier du ville lufta?
    Det är löjligt enkelt att utröna vad kommunisterna i denna tråd tycker.
  • Dr Asshole
    FDFMGA skrev 2021-05-05 00:37:15 följande:
    Ja, fast min uppfattning är att extremisterna på västerkanten inte är fullt lika benägna att odla sitt martyrskap som deras själsfränder på högerkanten.

    Jag såg att någon i  det senare kotteriet kommit fram till att man inte får säga att man tycker public service  är partiska..

    Vad hindrar demTomte
    Finns väl inget direkt hinder förutom att man blir avstängd av din favoritadmin. Men nåväl, denne dåre lär ju snart byta jobb.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:21:55 följande:
    Inte här i alla fall.

    Inbillade "munkavlar" verkar det som.
    Vad som hindrar att skriva åsikter här kan vara inloggningssvårigheter efter att man skrivit något i småborgerlig anda.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:32:06 följande:
    Ja, alla är kommunister som inte håller med dig

    Kommunister precis överallt!  
    Ja, en del av de som håller med mig är säkert kommunister iallafall.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:30:49 följande:
    Alternativt kunde du låta bli att gatecrasha fester du blivit utkastad från pga dåligt uppförande.
    Det är väldigt tydligt att de flesta uppskattar min närvaro.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:47:19 följande:
    Då tycker jag du ska ägna dig åt någon av alla dessa i stället för att stalka mig.
    Detta är ett forum och man får kommentera inlägg. Du som individ är fullständigt ointressant.
  • Dr Asshole
    nihka skrev 2021-05-05 01:44:26 följande:
    Nej, kommunist, kommunist, kommunist, sjuk, kommunist, sjuk är inte småborgerlig anda. Inte heller något av de andra biljoner grova påhopp mot person du vanemässigt häver ur dig. Om du tror att det du sysslar med går under yttrandefrihet förstår jag hur din syn på vad som är partiskt och opartiskt är så fullständigt fucked up.
    Detta är bara ännu ett bevis för total enögdhet på detta forum. Ordet kommunist tycks vara förbjudet samtidigt som man inte har några problem att kalla alla till höger om S för nazister.

     
  • Dr Asshole
    Padirac skrev 2021-05-05 07:54:45 följande:
    Hittills har ingen av kritikerna av PSs opartiskhet kunnat besvara ett par mycket enkla frågor - kan du?

    Vad kännetecknad denna påstått 'röda vänsterform' och hur tar den sig uttryck i nyheter, kultur, underhållning.

    Hur menar du att nyheterna skulle se ut om den inte rapporterades av personer stöpta i 'ickeröd vänsterform'

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kommunistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'socialliberal form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'miljöpartistisk form'?  

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'marknadsliberal form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'liberalkonservativ form'?    

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'konservativ form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'kristdemokratisk form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalkonservativ form'? 

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'nationalsocialistisk form'?

    Hur skulle nyheter, kultur och underhållning presenteras om det var en 'libertatian form'?

    Har du konkrete exempel på vilka program och inslag som presenterats i någon av formerna nämna ovan eller någon annan form som jag inte tagit upp?

    Allt snack om 'röd vänsterform' är lite löjevöckande då det upprepas och upprepas utan att betydelse kan klargöras och pekas på och särkliljas från andra former...
    Jag tror på riktigt att det är svårt för dig att se vad som pågår då du själv är så pass röd att du tycker det är det normala.

    Påannonseringen av ett repotage om Skråmås barn där det bara uttrycktes förtvivlan om han och barnens öde. Inte ett ord om att han var en terrorist och att det självfallet är synd om barn till terrorister.

    Vi har partiledarutfrågningarna för en tid sedan där Löfvén tilläts babbla bort större delen av programmet och SVT accepterade att man aldrig hann med att ställa de frågor man ville ha svar på och dessutom inte fick svar på de frågor man ställde. Detta kan  ställas mot snacket med Busch där man ägnade en stor del av tiden åt privata spörsmål på ett väldigt attackerande sätt.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?