Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Erik 2342 skrev 2019-10-23 04:15:21 följande:
    Regeringen(S-MP) har sänkt skatten för höginkomsttagare. För Ulf Kristersson med över 10000 kr/månad. SVT har inte kritiserat regeringen för detta.

    Oppositionspartiet M lägger ett förslag att även låginkomsttagare ska få sänkt skatt. Då vaknar SVT. Man köper vinklade undersökningar och lägger fram att det är M's jobbskatteavdrag som sänker skatten med 10000/månad för höginkomsttagare som Kristersson.

    Detta ger en rad frågor kring SVT's trovärdighet. 
    Och låter därtill en socialdemokrat få recensera budgeten under den neutrala titeln "ekonom"
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2019-10-25 22:05:12 följande:
    Enligt citatet från "Min Hembio" har det förekommit musik i nyhetssändningar. Så är då "Min Hembio" en trovärdig källa? Det vi kan säga om "Min Hembio" är att den i frågan om musik i nyhetssändningar har högre trovärdighet än än detta forum eftersom frågan i detta forum är politiserad och att det därför kan finnas politiska motiv bakom ett eventuellt förnekande av stämningshöjande musik i nyhetssändningar.
    1) Först tvingade du mig att skumma mig genom ett helt avsnitt av Aktuellt för att kontrollera saken! Gud vad jag inte saknar Aktuellt och Rapport inser jag.

    2) När jag väl kollar enskilda klipp istället så tog det mindre än en minut att kunna bekräfta att i alla fall Rapport lägger på musik på inslag. Ett "utbildande" inslag om Iran-USA-konflikten ges musik. Neutral musik? En bedömningssak. Dramatisk och/eller ödesmättad i moll skulle jag säga. 

    https://www.svtplay.se/klipp/23103998/oroligt-i-hormuzsundet---det-handlar-konflikten-om

    Och SVT "informerar" om köttkonsumtion också. "Informationen" fallerar visserligen redan 6 sekunder in i inslaget där den berömda siffran "80 kilo kött" används utan förklaring men med lite drygt 8 miljarder i årlig budget för att producera dylikt kan man förstås inte få allt rätt.

    Här får du med djurljud också:
    https://www.svtplay.se/klipp/23715578/kottduellen--vilket-kott-ar-bast

    Och så vidare ....

    Faktum är att med denna typ av uppfostrande och "förklarande" inslag så gör sig statlig media än mer till propagandaredskap än vad de redan gjort via sina linjära sändningar.
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2019-10-26 12:09:36 följande:
    Ingen bakgrundsmusik eller ljudeffekter behövs när man har uppgiften att skildra verkligheten - då verkligheten inte har någon bakgrundsmusik eller ljudeffekter.
    Ja, det är ju det. Varför ska man överhuvudtaget lägga bakgrundsmusik på nyhetsinslag?

    Och när de väl gör det så skriver de att den sa vara "neutral" och inte frambringa känslor och de första de gör är att lägga på musik som förstärker uppfattningen av bildvalet åt ena eller andra hållet ...

    "I maj infördes hårda sanktioner mot Iran."

    *sorglig musik*
  • Flash Gordon
    boomstar skrev 2019-10-26 23:25:28 följande:

    Svamlet om att public service skulle vara vänstervriden är propaganda skapat av höger-tankesmedjor som timbro, svenskt näringsliv, ledarsidor på svd, dn med flera. Målet är 1) att sprida denna idé till nyttiga idioter som kallar sig höger bland befolkningen som kan sprida propagandan vidare 2) pressa public service ytterliga än det redan är åt höger för att kunna driva igenom ytterligare högerpolitik (okontrollerad marknadsliberalism för storföretag, minskade skatter för de rikaste, ytterligare kleptokrasi, ge bort statlig välfärd till skurkbolag, krigshetsarretorik  3) skapa acceptans för att lobba in fler etablissemangstrogna högermänniskor inom public services organisation (styrelsen, ledning, viktiga redaktörer, journalister).

    Den verkliga faran med svensk public service. Är att den ska sluta som BBC, vilken numera är ett rent propagandaorgan för Tories, Brittisk högerpolitik och USA/Brittisk imperialistisk krigspolitik.

    Sossarna och MP (vilka i princip driver samma högerpolitik som de klassiska högerpartierna såsom ökad övervakning, Nato-närmande, utarmning av välfärden osv.) såg till att Sverige gick med i Stratcom - en USA-styrd propagandaapparat för att driva USA:s imperiepolitik.
    Stratcom är kopplad till sveriges s.k. psykologiska försvar, där SVT och SR ingår. Det psykologiska försvarets uppgift är förstås främst att se till att etablissemangskritiska ideer, anti-Nato åsikter, nedrustnings- och fredsideer inte sprids bland befolkningen. Detta är på riktigt läskigt. Det som verkligen hotar public services opartiskhet och kritiska röst gentemot politiker och etablissemang.


    Och här har en j-a massa nyttia idioter som kallar sig vänster blivit grundlurade. Samma propagandaapparat (som skapat idén om det vänstervridna public service) har i hela västvärlden tjatat om faran med högerextrema "fake-news" som måste tas bort. Facebook, twitter m.fl. ska censureras osv. Man har helt enkelt lurat hela vänstern att acceptera cencur i tron att det är en antirasistisk gärning.
    Men vad tror ni puckon händer på riktigt? Jo, såklart tystandet av etablissemangskritiska röster, USA-kritiska röster, röster som är kritiska till storföretags rovdrift, röster som kräver ekonomisk jämlikhet.


    Står man bara tillräckligt långt ut till vänster så blir public service höger.
  • Flash Gordon
    boomstar skrev 2019-10-27 16:30:51 följande:
    Har man blivit så indoktrinerad av maktelitens propaganda, att man tycker självklara mänskliga värden som fred och jämlikhet är vänster har det gått jävligt långt.
    Du argumenterar som om du vore socialist.

    Socialism har inget med fred och jämlikhet att göra.
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2020-08-24 22:46:25 följande:
    De som upplever Svensk Public Service som opartisk anser att de som har en avvikande åsikt bara vill sprida högerpropaganda eller jobbar åt en underrättelsetjänst från någon skurkstat som inte har en vänsterregering. Vilket ger en fingervisning om att de som anser att Svensk Public Service är opartisk lutar åt vänster.

    De som inte är lika övertygad om Svensk Public Service opartiskhet anser att Svensk Public Service är vänstervriden.

    Sen finns det antagligen en grupp i mitten som struntar i vilket så länge de visar "Allsång på skansen" och "Morden i midsomer"

    Så kan vi dra någon slutsats av att de som är nöjd tycks ligga längre till vänster och de som inte är lika nöjd oftare tycks ligga till höger?
    Det är heller inga obetydliga skillnader.

    Hos vänster har 80+ % förtroende för public service

    Hos högern - 60% blankt.

    (SOM, 2017)

    Sedan är inte det exakt samma som om man tycker de är opartiska eller inte, men som skrivet ovan - en fingervisning.
  • Flash Gordon

    Rasisten och högerextremisten Richard Spencer kopplas till Trump

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-sa-har-vit-makt-rorelsen-vaxt-fram-under-trump
    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nazister-hyllar-trump
    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6638532
    https://sverigesradio.se/artikel/6567886
    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/spant-i-florida-infor-hogerextremt-tal


    Rasisten och högerextremisten Richard Spencer går ut med att han stödjer Joe Biden i årets val.

    https://www.newsweek.com/richard-spencer-joe-biden-trump-maga-1527141

    *saknas inslag från public service*


    Vad man väljer att lyfta fram.

    .


Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?