Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Är nog lika mycket lagstadgat tvång då som nu.

Men det positiva med att det blev skattefinansierat är att det "avdramatiserar" ämnet en aning.

När det var finansierat med en speciell avgift så var det lite "mer" lite "finare" och "viktigare" ... om du förstår vad jag menar.

Nu blir det istället mer av bara "en post i budgeten som alla andra" och den går att spara på.Inte direkt. Men ju mindre skattepengar som gr åt til att producera skräp - desto bättre. Det är en start.

OCH som KD nu visar kan vi börja diskutera hur stor statlig media skall vara och då är innehållsfrågan (och därmed kvalitetsfrågan) inte långt efter.

SVT "råkar" intervjua SSU:are i rollen som "mannen på gatan".

https://twitter.com/avPublicService/status/1183473189705400321

https://www.facebook.com/164657423887754/posts/972794389740716

(ca -3.17.30)


Emilius Podenas är ju verkligen ett svår-googlat namn ...
https://www.dagenshultsfred.se/nyheter/politik/e/44232/lyckad-ssu-kongress-for-kalmar-lans-ombud/


Bra där, statlig media, verkligen förtroendeskapande.

Nä, vi väntar fortfarande på att de skall avslöjas med att ha "missat" att saluföra partibenämning på en aktiv kristdemokrat, eller liknande

Centerpartiet är i alla fall numer på rätt sida av public service värdegrundsstängsel:

https://twitter.com/avPublicService/status/1184219048218972166
https://www.facebook.com/164657423887754/posts/974530112900477

SVT publicerar namn på fd M-politiker dömd för grovt bedrägeri - anonymiserar fd C-politiker dömd för samma brott

Ja.

Ja

SVT Agenda granskar Moderaternas skattepolitik:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-granskar-agenda-moderaternas-skattepolitik

"I vårt inslag intervjuas också nationalekonomen Eva Mörk om effekten av jobbskatteavdragen."

Eva Mörk på Twitter

https://twitter.com/EvaMork/status/731477093163339776

"Kaos i vårt soprum då sophämtarna gått i konkurs. Som den sosse man är längtar man tillbaka till den tid då det offentliga skötte detta"

Presenterar socialdemokrat som "nationalekonom" när hon tillåts "analysera" Moderaternas politk.

Det som har hänt är att nu kan du vända till internet och få fram den här typen av detaljer. Internet har krossat de gamla strukturernas monopol på informationen. 

Förr fick du gå till bilioteket för att kunna läsa en tidning från utanför Sverige som eventuelt kunde beskriva en händelse på ett annat sätt än vad svensk media gjorde. Jag minns fortfarande känslan av nästan overklighet när den misstänkte Palmemördaren namngavs i en norsk tidning medan han fortfararande var anonymiserad i svensk media.

Idag är du bara ett klick bort från all världens media och info och det finns många av de gamla sättarna-av-agendan som fortfarande har jättesvårt att hantera detta faktum.

Precis så.

Internet fungerar som det där röda pillret som ger dig tillgång till sanningen.

Om det lades på känslomässig musik och sådant på raportinslag under 80-talet, det komemr jag inte ihåg men med bara SVT, SR och en fyra, fem tidningar som var rikstäckande att tillgå så var det förstås mycket enklare att kontrollera informationen.

Då hade du ju ingen chans att kolla upp att hon ekonomen på TV kallar sig "socialdemokrat".

Henrik Jönsson pratar om SVT och deras senaste drag med en reklamfilm om deras egen "viktighet" 

"När makten opinionsbildar"


">