Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Mentat skrev 2020-09-03 16:28:14 följande:
    Grundläggande fel! Det räcker bra med att vara allmänborgerlig väljare för att se SR/SVT:s vänstervridning. Allt handlar inte om (sd).
    Nope. Allmänborgerlig väljare här som inte håller med.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2020-09-06 21:59:11 följande:

    Det är ju en sådan enkel grej att få till rätt också. Men den enkla sanningen är att redaktören för programmet aldrig ens behövt tänka i de banorna.

    Idag är svenska folket politiskt delade i stort sett 50/50 mellan de fem grön-röda vänsterliberala partierna och det blå-gula konservativa blocket med sina tre partier.

    SR borde kunna bjuda in åtminstone en 40 konservativa röster. För att spegla befolkningen.

    Men istället bjuder man in folk från Flamman och Arbetaren in absurdum ...


    Tydligen vill många lyssna på vad de har att säga. Inte ens du orkade låta bli att göra reklam för dem, fast det inte är tillåtet med reklam här vet du Glad
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2020-09-13 23:15:04 följande:

    En studie från Stockholm Universitet som vill undersöka den sk "diskursen" kring public service vänstervridning:

    Förklaras här
    detgodasamhallet.com/2020/09/13/gunnar-sandelin-public-service-och-dess-politiska-kommissarier/

    Kan läsas i sin helhet här
    detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2020/09/gunnar-sandelin-public-service-bilaga.pdf

    I princip en första ansats att metodiskt samla kritiska röster från fd PS-medarbetare och göra någon slags sammanställning av problemformuleringarna

    Många bra exempel i rapporten på fenomenet.


    Nej, det är inte en "studie från Stockholm Universitet" utan ett studentarbete gjord av en student som högst troligt har sina sympatier långt till höger.

    Han har letat upp uttalanden om vad tidigare anställa tycker och tänker om de stämmer överens med den egna bilden om att PS är "vänstervridet". Tyckarna vars åsikter han har sammanställt är sådana namn som Janne Josefsson, Joakim Lamotte, Aron Flam och Jens Ganman.

    Jag föreslår en studie där man frågar Jimmie Åkesson om han tycker regeringen gör ett bra arbete och sedan sammanställer man hans svar och kommer fram till att regeringen gör ett dåligt jobb. Det är ju "vetenskapligt bevisat" då  
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    En vanlig arbetare skrev 2020-09-18 23:01:59 följande:
    Du tror inte att företrädare för borgerliga någonsin blivit hotade?
    Säkert har det hänt, men det är SD-svanzens paradgren. Och det är inte konstigt att de söker sig dit. Vilket annat parti har riksdagsledamöter som traskar runt på stan beväpnade med järnrör och som tycker det är skojigt?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KillBill skrev 2020-09-18 23:16:23 följande:
    Leta fram exempel på när en journalist fått motta motsvarande hot/hat från vänster så fortsätter vi diskussionen.
    Jo, varje gång statsministern intervjuas talar arga socialdemokrater om att journalisten som intervjuade honom kommer dingla från närmaste lyktstolpe inom kort. Visste du inte det?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    En vanlig arbetare skrev 2020-09-18 23:22:07 följande:
    Varför skulle vänstern hota/hata  journatlister? Så gott som varje journalist är ju för i h-e vänster.
    Så SDare är inte läs- och skrivkunniga eller varför blir de inte journalister?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2020-09-19 08:48:16 följande:
    Naturligtvis är alla hot vedervärdiga och givetvis förekommer det hot även mot den minoritet av journalister som har sympatier mera till höger. Här är ett exempel: https://www.svd.se/den-har-larmknappen-gar-direkt-till-polisen

    M
    en visst, för att anknyta till trådens ämne så kommer det exemplet inte från public service. Det kanske finns något annat, jag har inte letat så noga.
    AFA är inget politiskt parti vars anhängare hotar journalister som inte företräder deras åsikter utan ett vänsterextremt nätverk.

    Det finns ingen motsvarighet inom partipolitiken varken i omfattning eller hur lågt man kan sjunka till SDs och SD-anhängarnas vidriga retorik.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2020-09-19 10:55:58 följande:
    KillBill skrev 2020-09-19 10:10:45 följande:

    Det var en journalist på public service som fick motta hat och hot från någon långt ut på högerkanten (med all sannolikhet en SD sympatisör). Att Sverigedemokratiska sympatisörer inte drar sig för att hata och hota journalister i public service bör kunna rymmas i en diskussion om förtroendet för public service då det framförallt är SD sympatisörer som har lågt förtroende för PS. (i övriga partier har en majoritet av sympatisörerna förtroende för SVT och SR).


     


    SD är ett parti fyllt av mycket hat och misstro (inte bara mot public service). SDs sympatisörer har t.ex. lägst förtroende för polisen, försvaret, sjukvården, arbetsförmedlingen, folkhälsomyndigheten, universiteten o.s.v. av alla partiers sympatisörer och att SDs sympatisörer inte heller har förtroende för public service kanske inte så oväntat men att detta partis sympatisörer inte drar sig från att rikta sitt hat och hot mot enskilda journalister är förfärligt och jag hoppas att människor som står upp för demokrati och pressfrihet nu reagerar mot dessa svinaktigheter. 



    Mitt inlägg var alltså ett svar på inlägg #3706 som talade om "vänster", vilket bekräftas av nihka att AFA är, och inte tog upp något om partier. Om vi skall tala om partier så hade Jonas Sjöstedt inget problem med att fotograferas tillsammans med en partiarbetare som hade en AFA-tröja på sig så det finns knappast några vattentäta skott mellan dem heller.

    Vad gäller public service menade jag bara att min länk inte var hämtad därifrån. Hur retoriken går inom (sd) har jag ingen aning om då jag inte rör mig i de kretsarna precis som jag tar för givet att ni inte rör er i AFA-kretsar eller bland liknande vänsterextremister.
    Och ursprunget är att den journalist som intervjuade Åkesson mottag grova hot och kränkningar. SD är ett riksdagsparti och Åkesson är dess ledare. Det finns inget som ens liknar den hot- och hatkultur som frodas inom SD.

    Extremism har tagit sig in i riksdagen och in i partipolitiken med SD.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2020-09-19 13:58:09 följande:
    Naturligtvis fanns extremism både i partipolitiken och i riksdagen långt innan (sd) gjorde entré på scenen. Däremot kan man förstås hitta den hos dem också.

    Jag har faktiskt svårt att ens föreställa mig hur en borgerlig sympatisör skulle kunna undgå att betrakta kommunister som extremister?
    Naturligtvis är SD ett extremistparti och det enda extremistparti som finns i riksdagen. Mig veterligen sitter inget kommunistiskt parti i riksdagen.

    Jag har faktiskt svårt att föreställa mig hur någon öht skulle kunna undgå att betrakta nazister som extremister.

    https://www.expressen.se/kvallsposten/har-sprids-hogerextrema-inlagg-av-politiker-i-lund/

    https://www.expressen.se/gt/sd-politiker-i-molndal-sprider-nazistmaterial/

    När SD erkänner och tar avstånd från sitt nazistiska förflutna samt inte längre låter sig representeras av personer med nazistiska sympatier då och först då har man börjat göra sig kvitt sin extremism. Men så ser det inte ut, eller hur. Jag som borgerlig väljare vill inte på något sätt associeras med extremhögern.

    Extremhögern gör däremot allt för att få haka på de rumsrena partierna och försöker få alla som i inte välkomnar dem, höger som vänster att framstå som extrema.

    Precis efter valet 2014 hoppades SD och många av deras anhängare att S skulle slå sig ihop med SD isf MP. SD framhävde sina egna vänstersidor och menade att de var ett mittenparti som stod S nära och att det var logiskt att bilda regering med SD eller med stöd av SD. När de fick kalla handen surade de fullständigt ihop och nu är S ärkefienden. B A R N R U M P O R.

    Ska du be om ursäkt någon gång snart eller?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2020-09-20 13:20:37 följande:
    nihka skrev 2020-09-20 11:45:40 följande:
    Naturligtvis är SD ett extremistparti och det enda extremistparti som finns i riksdagen. Mig veterligen sitter inget kommunistiskt parti i riksdagen.

    Jag har faktiskt svårt att föreställa mig hur någon öht skulle kunna undgå att betrakta nazister som extremister.



    Ditt påstående var alltså att extremismen tog sig in i riksdagen och partipolitiken med (sd). Det visar antingen på en häpnadsväckande historielöshet att inte känna till att det har suttit kommunister i vår riksdag i många, många år eller att du, trots påstått borgerliga sympatier, inte skulle betrakta kommunister som extremister.

    Jag har aldrig påstått att nazister inte skulle vara extremister. Bättre än så kan du, förhoppningsvis.
    Helt häpnadväckande dålig läsförståelse och läser in en massa som inte står. Som vanligt. Jag har aldrig påstått att extremism aldrig funnits i riksdagen eller i partipolitiken. Jag sa den har tagit sig in med SD. När SD kom in i riksdagen var den fri från extremistiska partier. Nu är den inte det.

    Bättre än så kan du förstås inte. Också som vanligt. Så där så har du ytterligare en sak att be om ursäkt för. Det börjar hopa sig för dig.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?