Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
En bra början!
En bra början!
En till obesvarad fråga:
Kan ni själva avgöra om medier representerar er eller inte?
Det här är från "opartiska" (S)(V)T till Nalin Pekgul som var inbjuden till Kristerssons 60-års mottagning.
"Överdådig Fest"
Snittar och alkoholfri cider...
(S)(V)T har låga krav på "överdådiga fester"
Suhonen och Jönsson diskuterar frågan "Lägg ner SVT?" med gäster:
https://www.svtplay.se/video/eak1wqZ/teodorescu-och-suhonen/lagg-ner-svt?id=eak1wqZ
Hade någon av dessa fyra herrar en poäng?
Tyvärr blev detta program ett av de sämsta, Jan Scherman avbröt hela tiden, lyssnade inte på de andra. Suhonen var irriterad och avbröt de andra.
Tyvärr blev det mest likt en sämre partiledardebatt.
Gur och Jönsson var de som hade poänger, med lite tur kan det bli en vidare debatt med utgångspunkt i detta program.
Varför ger Statstelevisionen ständigt den ryska femtekolonnen i Svenska Freds så stort utrymme i nyhetssändningarna?
De representerar en försvinnande liten del av svenska folket. Även om de själva påstår sig representera typ alla, alla, nästan iallafall, vill ju ha fred, men det är inte det de sedan argumenterar för.
De delar agenda med Putain. Är det rimligt att Public service, som ska vara en del av vårt totalförsvar, återkommande erbjuder så stor plattform till människor som för fram vår fiendens budskap, på bästa sändningstid?
De är totalt och komplett dumma i huvudet! Ett försvarssamarbete, som Nato är, minskar mängden vapen som behövs för försvaret totalt sett. Utan ett solidariskt samarbete mellan demokratiska länder skulle alla behöva utrusta en mycket större armé, var och en för sig, för att kunna ha ett avskräckande försvar mot naziryzzland. Nato gör alltså världen MINDRE "militariserad", inte mer.
SVT borde skämmas när de släpper fram de nyttiga idioterna!