Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

BBC lägger ned sin version av SVT:s "Barnkanalen" och flyttar istället materialet till nätet. Kort och gott: inga ungar tittar på linjär TV längre.

inews.co.uk/opinion/the-sad-truth-is-that-only-nostalgic-adults-will-mourn-cbbc-children-dont-watch-terrestrial-tv-1655571

Även andra BBC-kanaler flyttas ut på nätet med stora besparingar som följd.
.

Något för svenska public service att inspireras av.

Nio miljarder om rået kan till en början bli kanske en fem-sex miljarder. Max.

Precis. EN linjär TV-kanal. EN radiokanal. EN webportal.

Max.

Plocka bort allt krimskrams och utländska gemensamma satsningar så kan du driva en sådan PS på någon enstaka miljard och du uppfyller ändå sändningsvillkoren för PS

Men då blir det ingen Mello och inget "Sveriges fetaste hundar" och "Gift vid första ögonkastet".

.
Det är 2500 anställda på bara SVT. Tillkommer alla frilansare. Jag hittar ingen gemensam siffra för hela PS men säg kanske 5000 anställda totalt på alla tre bolagen: SVT, SR och UR.

Det finns dö-kött att skära i.

Kort: PS ser bara ut som det gör idag för att det har organiskt utvecklats till detta och "man" är bara van med det.

PS skulle kunna vara kraftigt bantat och ändå uppfylla tanken med PS  men då krävs det nog att man helt ödelägger dagens PS för att sedan börja om och då bara plocka in det som man anser nödvändigt.

Nej, inget "Doobidoo" till att börja med. Bara om det finns pengar och sändningstid över.

.
Bara en sådan sak som att idag sitter SR och SVT i olika lokaler på samma ort och de delar inte ens på vare sig tekniker eller reportrar.

Känns som om du inte riktigt har tänkt till här. Hur ska de då lösa om det är två idrottsevenemang samtidigt att direktsända? Låt säga att det går skidskyttetävling samtidigt som en tävling i alpint och de kan bara sända i en kanal?

Eller att det går en tävling i VM-rally samtidigt som det är friidrotts-VM?

Hur skulle de lösa det? Public Service är framförallt idrott. Den som påstår något annat har noll koll och saknar helt verklighetsförankring.  

Inte lika lätt för SR att prata omkull en utbildad journalist som till och med jobbat med radio på P4

.

www.expressen.se/tv/nyheter/brak-i-p1-morgon-forklara/

Jens Ganman ifrågasätter varför inte Aron Flam får följa med in i studion.

Ganman vänder på steken och det blir han som ställer frågor till P1 morgons journalist. Det är uppenbart vem av de två journalisterna som har mest erfarenhet.

Den P1-anställde är hela tiden på defensiven och svarar utan att klara av att ställa motfrågor.

Ljudfil i länken.

Hela debatten här.

sverigesradio.se/artikel/debatt-public-service-vara-eller-icke-vara

Mycket hör-värd!

Ganman kan SR utan och innan och ber inte om ursäkt för sig.

????

Och Public Service bevisar sig igen

"Karriärbyte" kallar man det när Joakim Lamotte slutar som journalist på grund av hot mot sin familj.

Karriärbyte ...
.

 

.

Jaja, jag antar att de kommer att stå upp som en man och protesterar mot hoten mot en journalist.

Lamottes frus kollegors BARN har blivit uppringda och hotade ...

... på grund av Lamottes journalistiska arbete.

Och inte ett enda polisanmält hot har gått till åtal genom alla år.

Public Service: "Karriärbyte"
.

Paludan är en idiot, men det är de andra idioterna som är skyldiga till kostnaderna. Inte Paludan.