Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Det är en god idé, men Europa ska inte dra hela lasset själv, det finns massor av andra länder som kan bidra, om de bara vill.

He he, behövde du en enklare förklaring än min? 

Vad kostar invandringen?

www.svd.se/vad-kostar-invandringen

Hur många invandrare behöver Sverige?

patrikengellau.com/2015/11/12/hur-manga-invandrare-behover-sverige/

Den debattartikel som du länkar till är 14 år gammal! och mycket kritiserad.

"Den mildaste kritiken man kan göra av Lars Jansson är att hans räknesätt är ytterst originellt. Han räknar upp alla samhällskostnader, sedan delar han dem enligt vad han kallar för solidaritetsprincipen, vilket inte alls har med solidaritet att göra. Riksdagens beslut om solidariskt finansierad välfärd betyder inte att var och en ska bidra lika mycket, utan att var och en ska bidra efter skatteförmåga. 

Lars Jansson hävdar i en i flera avseenden märklig och missvisande artikel att invandringen kostade 267 miljarder kronor år 1999. Detta är en helt orimlig siffra, ungefär tio gånger så hög som den faktiska. Jansson anger ett antal mycket höga utgiftsposter för främst den offentliga sektorn, men anger inte hur han har kommit fram till dessa. Däremot är det uppenbart att han dubbelräknar. En post i hans beräkningar är inkomstförluster som skulle uppkomma genom den svåra arbetsmarknaden för invandrare. Men dessa har ju Jansson redan tagit hänsyn till vid beräkning av de offentliga transfereringar som går ut till invandrare och till att deras skattekraft blir lägre genom deras höga arbetslöshet"

www.interasistmen.se/invandring/267-0000000000-miljarder-eller-hur-va-det-nu/

 

...och var är beräkningarna på vilka påståendet om att kostnaderna bara skulle vara en tiondel är baserat på?

Enligt den artikel som du länkar till (som publicerades år 2002) och som är skriven av universitetslektor Lars Jansson uppgår kostnaden för invandring år 1999 till 267 miljarder. 

Professor Jan Ekberg beräknade kostnaden för invandring år 997 till 30 Miljarder. 10 år senare år 2009  kom Professor Ekberg fram till att invandring genererade  ett underskott på 45-60 miljarder i de offentliga finanserna (observera att det här finns intäkter av invandringen som inte finns med i Ekbergs beräkning). Det är uppenbart att den artikel som du länkade till inte är saklig.

 

Sedan undrar jag hur det kommer sig att du kommer på att länka till en tidningsartikel som är 14 år gammal? 

Här kommer beräkningarna:
www.bgf.nu/kostnader/je1.html
eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/08/2009_3-fr%C3%A5n-webb.pdf

Hur färskt ska det vara, 14 år gammalt i mitt fall, 7 år i ditt fall...?

Ekberg har i sina rapporter utelämnat utgifter som är svåra att räkna på, exempelvis de mer långsiktiga.

Jag påstår inte att Lars Johansson sitter på de korrekta uppgifterna, men man kan svårligen hävda att det är fel när det saknas beräkningar på den totala kostnaden, man får i så fall bedöma kvaliteten i Lars Johanssons antaganden och gissningar i det som svårligen kan räknas på.

Kostnaderna har ju också ökat sedan både 1997, 1999 och 2009.

Flykting invandringen har tyvärr förstört det svenska jämlika samhället. Kostnaderna rent ekonomiskt är stora ja, men de sociala påfrestningarna såsom ökad kriminalitet och ökad ojämlikhet samt ökad splittring är det som är riktigt tragiskt. Ingen frisk människa tycker kan tycka att det vi ser är en sund utveckling.

Jag länkade inte till Ekbergs rapport för att det skulle vara den senaste utan därför att:

- Du har själv pekat på att Ekbergs rapport håller hög kvalitét.

- Ekberg har DN högre akademisk titel (professor)

- Ekberg ger presenterat en rapport ungefär samtidigt med Lars Jansson (men också senare rapporter.

Jag förstår faktiskt inte vad som fick dig att leta upp denna gamla rapport som är starkt kritiserad (inte ens de mest främlingsfientliga krafterna på Flashback tror på Johanssons resultat). För några veckor sedan så postade du länkar till forskare som menade att kostnaden för invandring inte är speciellt stora och nu postar du länkar med helt absurda beräkningar.

Ekberg och andra ekonomer brukar utrycka invandringens kostnader som andel av BNP vilket innebär att kostnaden aldrig är konstant.

I stället för att länka till helt absurda rapporter som bara de mest främlingsfientliga tror på så rekommenderar jag Joakim Ruist rapport från 2015. Joakim är forskare på Handelshögskolan i Göteborg och han menar att kostnaden för invandringen uppgår till ca 1,35% av BNP (ca 56 miljarder) år 2015. Joakims beräkningar ligger i linje med resultaten i Ekbergs rapporter.

handels.gu.se/om_handelshogskolan/Nyheter/fulltext/ny-studie-om-flyktinginvandringen-och-de-offentliga-finanserna.cid1274535