• Anonym (Väldigt orolig)

    Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...

    Hej!

    Jag är än mer orolig inför vart Sverige är på väg efter att ha läst eninsiktsfull artikel i Dagens Industri.

    Vi har valt fram vår regering, varför leder då vår regering oss och våra barn till ruinens kant helt utan konsekvenstänk. Det är detta som oroar mig, ingen tar tag i situationen, ingen vill räkna ut siffrorna, ingen vill som vanligt ta tag i den stora elefanten i rummet, varför? Vad är de så rädda för? Är alternativet bättre?

    Innan ni avfärdar min oro och andras varningar som rasistiskt eller SD så var vänliga och läs artikeln jag hänvisar till innan ni dömmer mig: www.di.se/artiklar/2015/10/14/henrik-mitelman-sprickor-i-den-svenska-fasaden/&offer_type=email

    Jag fick fylla i en mailadress för att kunna läsa artikel, absolut läsvärt!!!

  • Svar på tråden Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...
  • Anonym (ny regering)
    Kostnaderna med problemen duggar allt tätare, och samtidigt ska Löfven minska köttätandet för att för klimatet.

    www.di.se/artiklar/2015/11/30/lofven-minskar-kottatandet-for-klimatet/

    Det kan kanske tyckas bra att minska köttätandet men har inte Stefan Löfven andra saker att ta tag i som är viktigare?. För flyktingströmmen minskar inte så mycket som det behöver eller rättare sagt flyktingströmmen minskar marginellt.

    Att Sverige står inför en allvarlig kris eller är i början av en kris gissar jag att de flesta är varse om?.

    Men vad gör Löfven åt alla utgifter och kostnader i Sverige?. Det är en allvarlig kris i Sverige Stefan Löfven andra nordiska länder och de flesta EU-länder är inte i närheten av Sveriges flyktingkris. 

    Vi har en kris som är den allvarligaste krisen i modern tid och folket förväntar sig av en statsminister ska agera rakt och kraftfullt och inte bara en massa ord och förhoppning att EU och de nordiska länderna ska hjälpa. För de har redan markerat att Sverige får stå för sin egen flyktingpolitik. 

    Ett förslag över blockgränsen och ett förslag mellan socialdemokraterna och miljöpartiet och båda förslagen påverkar inte flyktingströmmen speciellt mycket. 

    Katastrof anser jag, riktigt illa skött av en statsminister vars röster inom det egna partiet säger att det är nära en systemkollaps och att Sverige är i nöd, och att statsministern själv säger att flyktingströmmen måste minskas kraftigt.

    För det är väl meningen att flyktingströmmen ska minskas drastiskt inom en snar tid Stefan Löfven?. Eller inom vilket tidsperspektiv menar Löfven och regeringen?.

    Känns som Löfven och regeringen förhalar och skjuter på problemen, är Löfven rädd för en regeringskris? ska rädslan att få minskat makt få vinna över ett lands välfärd?.

    Anna Kinberg Batra vill att M-förslag träder ikraft helst i morgon.

    Nu idag kommer nästa dystra besked hur det står till i kommunerna.

    saxat från Di.se

    Kommuner spår skuldexplosion.

    Kommunerna fördubblar sina skulder det kommande decenniet, spår samarbetsorganet kommuninvest. I fjol passerade kommunerna 500 miljarder i skulder.

    Redan under 2014 steg kommunernas skulder i historisk hög takt, med 7% till över 500 miljarder kronor. Skuldbeloppet väntas stiga till det dubbla fram till 2024.

    Den kommunala låneskuldens andel av BNP ökar från 13% till 17% de kommande 10 åren enligt prognosen.

    Den kraftigt ökade antalet asylsökande förstärker bilden av investeringsbehoven.stiger i historisk hög takt.

    www.di.se/artiklar/2015/11/27/kommuner-spar-skuldexplosion/

    Frågan är hur mycket kommer de 270 miljarder till enbart migrationsverket de kommande fyra åren öka. 270 miljarder är enorma summor men ändå ser det ut att inte räcka?.

    Sedan när asylsökanden kommer in i budgeten efter 2 år blir kostnaderna 70 000 kr/år och person, då de betalar mindre i skatt än de får i bidrag.

    Varningslamporna blinkar rött, kommuner kryper på knäna lika gäller polisen, skola och utbildning är drabbat och så vidare. 

    Sverige står inför en kollaps både ekonomiskt och resursmässigt, Anna Kinberg Batra och Moderaterna har insett att något kraftfullt och smärtsamma beslut måste fattas, men regeringen och Löfven fryser ute Moderaterna och till viss del Kristdemokraternas förslag. Ett allvarligt fel av en statsminister anser jag, då denna kris är något nytt för Sverige finns ingen kris som ens kan mäta sig med denna kris på dessa nivåer inte i modern tid i varje fall.

    Detta är ingen barnlek, välfärden är ifrågasatt på allvar.
  • Anonym (så jävla trött på idioter)
    nihka skrev 2015-11-27 17:34:39 följande:

    Är det någon mer än jag som har märkt att Anonym (ny regering)s inlägg har gått från två till tre decimeter text?

    Tänkte någon skulle kommentera allt slit.


    Tycker du på allvar att det är bättre med totala nonsens-enradiga-personpåhoppsinlägg som kommer från vänsterhåll?
  • Ego Lovers
    nihka skrev 2015-11-27 17:34:39 följande:

    Är det någon mer än jag som har märkt att Anonym (ny regering)s inlägg har gått från två till tre decimeter text?

    Tänkte någon skulle kommentera allt slit.


    Är du avundsjuk eftersom du inte själv är lika saklig i dina argumentationer.
  • Anonym (ny regering)
    Gustav Fridolin skiter i opinionsmätningarna och säger att regeringen ska bygga kapacitet för att vi ska ta emot flyktingar under lång tid som är högre dagens orimligt höga nivåer. Stefan Löfven sitter åter tyst när det gäller att öppna dörrarna för förhandlingar till Moderaterna ,det är en regering som inte tar krisen på allvar. 

    Stefan Löfvens ord vi bygger inga murar ekar fortfarande i väggarna hos väljarna, men nu bygger Stefan Löfven i stället murar mot partier och folk som vill ha en kraftig ändring i flyktingpolitiken. Frågan är hur länge det är tyst inom de egna leden inom socialdemokraterna? hur länge kan detta rävspel få fortsätta?.

    I en allvarlig kris som Sverige inte varit med om i modern tid läser man detta.

    Saxat från DI.se

    Tumultet inom miljöpartiet kan knäcka regeringen

    MP-politiker har nästan tävlat i att ta avstånd från beslutet. En av dem är MP-språkröret Gustav Fridolin som kallat uppgörelsen för skit i en intervju i Sveriges Radio.

    www.di.se/artiklar/2015/12/1/tumultet-i-miljopartiet-kan-knacka-regeringen/

    Saxat från Di.se

    Hård M-kritik mot uteblivna flyktingförhandlingar.

    Moderaterna vill göra upp om nya förslag som minskar flyktingtrycket mot Sverige. Men regeringen tycks inte redo att inleda nya förhandlingar.

    www.di.se/artiklar/2015/12/1/hard-m-kritik-mot-uteblivna-flyktingforhandlingar/

    Såg man på svt agenda och lyssnade på Fridolin så förstår man att locket är på, Fridolin säger Sverige nu ligger på lägsta nivå och det är svårt att lägga sig under lägsta nivå i flyktingfrågan.

    Man kan förstå att det är svårt att föra förhandlingar med en regering som diskuterar på detta sätt, samtidigt sa Löfven att flyktingströmmen måste minska kraftigt, vad menar Löfven med det? och inom vilken tidram? rävspel är det sista Sverige behöver i denna allvarliga kris både ekonomiskt och resursmässigt.

    Saxat från migrationsverket.

    Asylsökanden minskar den senaste sjudagarsperioden har det kommit 6100 asylsökanden. Vi bedömer att antalet fortsatt kommer att sjunka den närmaste tiden men osäkerheten är stor. Man bedömer att huvudorsaken till minskning är att färre tar sig till EU pga sämre väder på medelhavet och hårdare gränskontroller vid Balkan. Antalet som tar sig med båt till de grekiska öarna har drastiskt minskat de senaste veckorna.

    Det är svårt att veta hur länge nergången varar men det brukar historiskt sett vara färre asylsökanden över vintern.

    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-11-30-Farre-asylsokande-till-Sverige.html

    Antalet asylsökanden sjönk i Norge till 968 senaste sjudagars perioden, den mer än halverades.

    Vad Sverige behöver är en paus i flyktingmottagandet det räcker inte med en minskning över vinter, därför anser jag att Löfven måste godta M-förslag.

    Fortsätter detta rävspel kan Socialdemokraterna hamna under 20% av folkets röster? senaste opinionsmätningarna visar hur oroliga och missnöjda svenska folket är med sittandes regerings flyktingpolitik. Flyktingfrågan kommer inte att minska utan stanna kvar långt längre än nästa val. Vi är i början av krisen allt fler dystra siffror kommer att dugga tätt i följden av det stora flyktingmottagandet Sverige stått för.

    Så länge miljöpartiet sitter som en bromskloss i regeringen kommer inte förtroendet att hinna komma tillbaka till nästa val, så att förskjuta och förhala känsliga beslut gällande flyktingpolitiken kommer att visa sig i väljarstöd för socialdemokraterna och Löfven.

    Moderaterna har ett liknande problem och det är centerpartiet då de står för en minst lika generös flyktingpolitik som miljöpartiet. Väljarna känner sig osäkra om de lägger sin röst på Moderaterna och alliansen bildar ny regering och centerpartiet likt miljöpartiet får lika stort inflytande och den generösa flyktingpolitiken fortsätter.

    Därav SD stora ökning i senaste SCB-mätning.

    Moderaterna vinner inte mark men M har stoppat den negativa trenden. Socialdemokraterna rasar sedan senaste SCB-mätning, samtidigt ska man komma ihåg att S oftast ligger klart högre mot andra opinionsmätningar och valutgångar i SCB-mätningar.

    Stefan Löfven har två val, att helt enkelt plocka bort miljöpartiet och inleda ett brett samarbete med Moderaterna eller fortsätta raset och tillslut få en ohållbar situation inom de egna leden. Löfven godta M-förslag och ta ansvar för Sverige och en stor del av svenska folkets röster.

    Annars kan situation uppstå att Moderaterna och Kristdemokraterna inleder samtal med Sverigedemokraterna, samtal är inte farligt och många inom moderaterna vill att man ska ha samtal om frågor man delar med SD.

    Vi kan se nya konstellationer där Moderaterna och Kristdemokraterna går samman och får stöd av sverigedemokraterna. Likt dagens regering med Vänsterpartiet på ena kanten. 

    Vi har ett nytt politiskt läge och inget är omöjligt som vi sett.

    En bra lösning en starkare politik en mer hållbar politik är Moderaterna och Socialdemokraterna.

    Dagens regering med Löfven,Fridolin och Romson är katastrofal och rent av skadlig för svensk välfärd.
  • Anonym (Joråsåatte)
    Anonym (ny regering) skrev 2015-12-01 22:23:32 följande:
    Gustav Fridolin skiter i opinionsmätningarna och säger att regeringen ska bygga kapacitet för att vi ska ta emot flyktingar under lång tid som är högre dagens orimligt höga nivåer. Stefan Löfven sitter åter tyst när det gäller att öppna dörrarna för förhandlingar till Moderaterna ,det är en regering som inte tar krisen på allvar. 

    Stefan Löfvens ord vi bygger inga murar ekar fortfarande i väggarna hos väljarna, men nu bygger Stefan Löfven i stället murar mot partier och folk som vill ha en kraftig ändring i flyktingpolitiken. Frågan är hur länge det är tyst inom de egna leden inom socialdemokraterna? hur länge kan detta rävspel få fortsätta?.

    I en allvarlig kris som Sverige inte varit med om i modern tid läser man detta.

    Saxat från DI.se

    Tumultet inom miljöpartiet kan knäcka regeringen

    MP-politiker har nästan tävlat i att ta avstånd från beslutet. En av dem är MP-språkröret Gustav Fridolin som kallat uppgörelsen för skit i en intervju i Sveriges Radio.

    www.di.se/artiklar/2015/12/1/tumultet-i-miljopartiet-kan-knacka-regeringen/

    Saxat från Di.se

    Hård M-kritik mot uteblivna flyktingförhandlingar.

    Moderaterna vill göra upp om nya förslag som minskar flyktingtrycket mot Sverige. Men regeringen tycks inte redo att inleda nya förhandlingar.

    www.di.se/artiklar/2015/12/1/hard-m-kritik-mot-uteblivna-flyktingforhandlingar/

    Såg man på svt agenda och lyssnade på Fridolin så förstår man att locket är på, Fridolin säger Sverige nu ligger på lägsta nivå och det är svårt att lägga sig under lägsta nivå i flyktingfrågan.

    Man kan förstå att det är svårt att föra förhandlingar med en regering som diskuterar på detta sätt, samtidigt sa Löfven att flyktingströmmen måste minska kraftigt, vad menar Löfven med det? och inom vilken tidram? rävspel är det sista Sverige behöver i denna allvarliga kris både ekonomiskt och resursmässigt.

    Saxat från migrationsverket.

    Asylsökanden minskar den senaste sjudagarsperioden har det kommit 6100 asylsökanden. Vi bedömer att antalet fortsatt kommer att sjunka den närmaste tiden men osäkerheten är stor. Man bedömer att huvudorsaken till minskning är att färre tar sig till EU pga sämre väder på medelhavet och hårdare gränskontroller vid Balkan. Antalet som tar sig med båt till de grekiska öarna har drastiskt minskat de senaste veckorna.

    Det är svårt att veta hur länge nergången varar men det brukar historiskt sett vara färre asylsökanden över vintern.

    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-11-30-Farre-asylsokande-till-Sverige.html

    Antalet asylsökanden sjönk i Norge till 968 senaste sjudagars perioden, den mer än halverades.

    Vad Sverige behöver är en paus i flyktingmottagandet det räcker inte med en minskning över vinter, därför anser jag att Löfven måste godta M-förslag.

    Fortsätter detta rävspel kan Socialdemokraterna hamna under 20% av folkets röster? senaste opinionsmätningarna visar hur oroliga och missnöjda svenska folket är med sittandes regerings flyktingpolitik. Flyktingfrågan kommer inte att minska utan stanna kvar långt längre än nästa val. Vi är i början av krisen allt fler dystra siffror kommer att dugga tätt i följden av det stora flyktingmottagandet Sverige stått för.

    Så länge miljöpartiet sitter som en bromskloss i regeringen kommer inte förtroendet att hinna komma tillbaka till nästa val, så att förskjuta och förhala känsliga beslut gällande flyktingpolitiken kommer att visa sig i väljarstöd för socialdemokraterna och Löfven.

    Moderaterna har ett liknande problem och det är centerpartiet då de står för en minst lika generös flyktingpolitik som miljöpartiet. Väljarna känner sig osäkra om de lägger sin röst på Moderaterna och alliansen bildar ny regering och centerpartiet likt miljöpartiet får lika stort inflytande och den generösa flyktingpolitiken fortsätter.

    Därav SD stora ökning i senaste SCB-mätning.

    Moderaterna vinner inte mark men M har stoppat den negativa trenden. Socialdemokraterna rasar sedan senaste SCB-mätning, samtidigt ska man komma ihåg att S oftast ligger klart högre mot andra opinionsmätningar och valutgångar i SCB-mätningar.

    Stefan Löfven har två val, att helt enkelt plocka bort miljöpartiet och inleda ett brett samarbete med Moderaterna eller fortsätta raset och tillslut få en ohållbar situation inom de egna leden. Löfven godta M-förslag och ta ansvar för Sverige och en stor del av svenska folkets röster.

    Annars kan situation uppstå att Moderaterna och Kristdemokraterna inleder samtal med Sverigedemokraterna, samtal är inte farligt och många inom moderaterna vill att man ska ha samtal om frågor man delar med SD.

    Vi kan se nya konstellationer där Moderaterna och Kristdemokraterna går samman och får stöd av sverigedemokraterna. Likt dagens regering med Vänsterpartiet på ena kanten. 

    Vi har ett nytt politiskt läge och inget är omöjligt som vi sett.

    En bra lösning en starkare politik en mer hållbar politik är Moderaterna och Socialdemokraterna.

    Dagens regering med Löfven,Fridolin och Romson är katastrofal och rent av skadlig för svensk välfärd.
    Kan du inte skriva lite kortare inlägg som man faktiskt orkar läsa!?
  • Digestive
    Petra26 skrev 2015-12-02 19:56:44 följande:

    Början av välfärdskollapsen!!

    400 anställda tas bort från Sahlgrenska sjukhuset när 200 miljoner kronor akut måste sparas in p.g.a. "befolkningsökningen"


    400 jobb försvinner när Sahlgrenska sjukhuset akut måste spara 200 miljoner kronor nästa år, p.g.a. utgifter relaterade till "befolkningsökningen". Det beslutade styrelsen under fredagen. 

    Cecilia Dalman Eek är socialdemokrat och vice ordförande i styrelsen: 

    ? Vi har fattat beslut om en detaljbudget för nästa år som innebär att vi utöver de besparingar vi redan beslutat, tvingas lägga ännu större besparingar på personal. 

    ? Sammantaget innebär det att 400 tjänster ska bort från Sahlgrenska Universitetssjukhuset, säger hon.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6313270
    Och vi vet inte ens om människorna som utgör "befolkningsökningen" förtjänar våra resurser överhuvudtaget, fören om flera år

    "Årslånga väntetider
    Migrationsverket håller med om att väntetiderna är långa.
    - Men vi utökar vår kapacitet hela tiden, vi anställer personal. Vi tittar också på effektiviseringar, men jag kan inte säga hur. Vår senaste prognos, som lämnades den 22 oktober, säger att handläggningstiderna kommer att ligga på 15 månader upp till två år för asylprövning, säger Sara Sundelius Ritter, presskommunikatör på Migrationsverket.
    Väntetiderna kommer att vara långa för alla.
    Fram till den 23 november i år hade närmare 30 600 ensamkommande barn sökt asyl i Sverige. Under samma period avgjordes drygt 3 700 ärenden. Med den takten skulle det enligt TT:s beräkning ta 8,2 år att avgöra alla ärenden för de ensamma barn som kommit bara i år."

    http://tinyurl.com/pamg2dd
  • HenryIronstead
    Petra26 skrev 2015-12-02 19:56:44 följande:

    Början av välfärdskollapsen!!

    400 anställda tas bort från Sahlgrenska sjukhuset när 200 miljoner kronor akut måste sparas in p.g.a. "befolkningsökningen"

    400 jobb försvinner när Sahlgrenska sjukhuset akut måste spara 200 miljoner kronor nästa år, p.g.a. utgifter relaterade till "befolkningsökningen". Det beslutade styrelsen under fredagen. 

    Cecilia Dalman Eek är socialdemokrat och vice ordförande i styrelsen: 

    ? Vi har fattat beslut om en detaljbudget för nästa år som innebär att vi utöver de besparingar vi redan beslutat, tvingas lägga ännu större besparingar på personal. 

    ? Sammantaget innebär det att 400 tjänster ska bort från Sahlgrenska Universitetssjukhuset, säger hon.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6313270


    Men det här måste vara ett skämt?

    De har ju precis nyligen tagit det kontroversiella beslutet att stänga akuten på Sahlgrenska (vilket endast lämnar Danderyds och Huddinge sjukhus öppna som akuter) och nu detta?

    För i helvete! Så jävla oansvarigt! Ska vi verkligen bara ta det här?
    "ensamhush. el barnlösa par kan vackert akta på sig f att ge plats åt flyktingar som behöver bostäd. mer" - FL
  • nihka
    Anonym (så jävla trött på idioter) skrev 2015-11-30 17:28:04 följande:
    Tycker du på allvar att det är bättre med totala nonsens-enradiga-personpåhoppsinlägg som kommer från vänsterhåll?
    Så det är inte tillåtet att tycka att någons inlägg är långa och enformiga. Noterat.

    Märker att vederbörande ökat till 4 dm. Hur länge tror att det tar innan det är en halvmeter?
  • nihka
    Ego Lovers skrev 2015-11-30 19:03:55 följande:
    Är du avundsjuk eftersom du inte själv är lika saklig i dina argumentationer.
    Ja, så måste det vara. Hahahaha!
  • nihka
    Anonym (idioter i förnekelse) skrev 2015-12-02 20:44:49 följande:

    Doktor rekomenderar silvertejp om fingrar och en uppdatering i nuvarande läge.


     


    Hur det blivit 6 dm???


  • Digestive
    Anonym (idioter i förnekelse) skrev 2015-12-02 20:44:49 följande:

    Doktor rekomenderar silvertejp om fingrar och en uppdatering i nuvarande läge.


     


    I högsta grad.
  • Anonym (så jävla trött på idioter)
    Anonym (idioter i förnekelse) skrev 2015-12-02 20:44:49 följande:

    Doktor rekomenderar silvertejp om fingrar och en uppdatering i nuvarande läge.

     


  • HenryIronstead
    Anonym (idioter i förnekelse) skrev 2015-12-02 20:44:49 följande:

    Doktor rekomenderar silvertejp om fingrar och en uppdatering i nuvarande läge.

     


    "ensamhush. el barnlösa par kan vackert akta på sig f att ge plats åt flyktingar som behöver bostäd. mer" - FL
  • HenryIronstead
    nihka skrev 2015-12-03 09:09:20 följande:

    Bättre så här?

    *Ändlöst tjat om att tycka att den sittande regeringen ska byta ut sig själva mot

    SD*


    Det år faktiskt inte så konstigt. Lite grovt räknat: En fjärdedel av alla röstande vill ha SD. En fjärdedel vill ha M-koalition. En fjärdedel vill ha S-koalition. Och en fjärdedel slängde bort sin röst på fy eller kalle anka eller liknande.
    "ensamhush. el barnlösa par kan vackert akta på sig f att ge plats åt flyktingar som behöver bostäd. mer" - FL
  • Anonym (gone)
    nihka skrev 2015-12-03 09:09:20 följande:
    Bättre så här?

    *Ändlöst tjat om att tycka att den sittande regeringen ska byta ut sig själva mot

    SD*

    Dina Sidekicks fortsätter i alla fall med vanlig fanatism och producerar verbala spyor som i och för sig aldrig träffar rätt men dom producerar i alla fall.


    Börjar polletten trilla när nu när du knappa orkar med oneliners?


     

  • nihka
    Anonym (gone) skrev 2015-12-03 09:21:26 följande:

    Dina Sidekicks fortsätter i alla fall med vanlig fanatism och producerar verbala spyor som i och för sig aldrig träffar rätt men dom producerar i alla fall.


    Börjar polletten trilla när nu när du knappa orkar med oneliners?


     


    Det jag vände mig emot var halvmeter långa inlägg och vad du tar upp har med det att göra vet jag inte.
  • Anonym (ny regering)
    Från SvD: Hans Rosling professor i internationell hälsa.

    Vi har missat att hjälpa till där dem flesta flyktingarna finns, inne i Syrien och i Irak och i grannländerna. Där hjälper vi till med FN:s flyktingorganisation med 10-15 kr per dag medans flyktingkostnaderna i Sverige är 500 kr per flykting och dag. 

    Flyktingmottagandet i Sverige i år kostar dubbelt så mycket som budgeten FN har för alla flyktingar i hela världen.

    UNHCR:s budget för 60 miljoner flyktingar är hälften av de svenska flyktingkostnaderna.

    Man ska först och främst rejält hjälpa flyktingar på plats sedan välkomna flyktingar.

    Budgeten för flyktingmottagande tas från biståndsbudgeten, det är felaktig bokföring. Det är fejk med bokföringen och statistiken i en allvarlig och viktig fråga.

    www.svd.se/man-hade-kunnat-salja-asylratten-for-20-000-spann/om/svenskt-flyktingmottagande

  • Anonym (Joråsåatte)
    Anonym (ny regering) skrev 2015-12-07 13:19:07 följande:
    Från SvD: Hans Rosling professor i internationell hälsa.

    Vi har missat att hjälpa till där dem flesta flyktingarna finns, inne i Syrien och i Irak och i grannländerna. Där hjälper vi till med FN:s flyktingorganisation med 10-15 kr per dag medans flyktingkostnaderna i Sverige är 500 kr per flykting och dag. 

    Flyktingmottagandet i Sverige i år kostar dubbelt så mycket som budgeten FN har för alla flyktingar i hela världen.

    UNHCR:s budget för 60 miljoner flyktingar är hälften av de svenska flyktingkostnaderna.

    Man ska först och främst rejält hjälpa flyktingar på plats sedan välkomna flyktingar.

    Budgeten för flyktingmottagande tas från biståndsbudgeten, det är felaktig bokföring. Det är fejk med bokföringen och statistiken i en allvarlig och viktig fråga.

    www.svd.se/man-hade-kunnat-salja-asylratten-for-20-000-spann/om/svenskt-flyktingmottagande
    Alltså:

    Ta emot flyktingar som har flyktingstatus, dvs är hotade till livet eller riskerar tortyr på grund av ras, religion, politisk åskådning osv. Resten hjälper vi bäst i närområdet!
Svar på tråden Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...