Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...

Jisses detta är något av det mest korkade som jag har läst på länge. Har du problem med att regeringen använder medel från biståndet för att förbättra tillgång till vatten och sanitet för 60 miljoner fattiga?

Sveriges satsar ca 30 miljarder om året i bistånd. På 15 år så ger det 450 miljarder i bistånd. De 20 miljarder under 15 år som regeringen vill satsa på att förbättra tillgång till vatten och sanitet för 60 miljoner fattiga utgör alltså bara 4,4% av det totala biståndet. De övriga 95,6% av biståndet går bl.a. till bättre skolgång för världens fattiga och till att bekämpa hunger.

- Införande av tillfälliga uppehållstillstånd  
- Kraven på försörjning vid anhöriginvandring skärps
- Tvingande lag för kommuner att ta emot flyktingar
- Snabbare handläggningstider av asylansökningar
- Personer som fått avvisningsbeslut ska skickas hem snabbare för att frigöra fler boendeplatser
- Utvidgning av rut-avdraget med trädgårdsarbete, flytt-tjänster och IT-tjänster för att underlätta för flyktingar att få jobb
- Civilsamhället får 200 miljoner kronor extra
- Statsbidragen till kommunerna ökas med 10 miljarder kronor för att stödja kommunernas flyktingmottagning

Dessutom har regeringen:

- Infört gränskontroller vid Sveriges inre gräns
- Beslutat att färjorna från Tyskland och Danmark bara får ta ombord passagerarna som är id-kontrollerade

Om vi jämför Sveriges situation med Finland så räknar man i Finland med att antalet flyktingar kommer bli 10 ggr större i år än i fjol (ökningen i Finland är alltså större än i Sverige). Även i Danmark och Norge så har antalet asylansökande ökat mycket kraftigt mot i fjol. Första veckan i November kom exempelvis nästan 11 000 flyktingar till Danmark och i Norge tar just nu emot 2 500 flyktingar i veckan (vilket pekar mot 130 000 flyktingar per år om volymen håller i sig). 

Har Finlands regering (där Sannfinländarna ingår varit mer aktiv än Sveriges regering)? Har Norges eller Danmarks regeringar agerat mer resolut än Sveriges regering och hur har det i så fall påverkat situationen?

För att kunna ta dig på allvar så får du lägga av och påstå att regeringen inte gör något för det är helt enkelt inte sant. Om du har idéer om vad regeringen borde göra så lägg gärna fram dessa förslag så att dessa kan bedömas.

Det är alltså tydligt att Anna Dahlberg inte förutsåg dagens flyktingkatastrof.

Danmarks regering som valdes sommaren 2015 gick på val på att begränsa invandringen men 4 månader senare så har utvecklingen blivit den motsatta och invandringen har ökat kraftigt. Borde inte Danmarks regering (som brukar framhållas som ett föredöme av invandringsmotståndare) ha haft bättre koll än att å ut och lova att invandringen skulle minska om det nu var så uppenbart vad som komma skulle?

Anna Dahlberg uttalade sig om hur flyktingsituationen såg ut 2014. När hon refererar till prognoser så refererar hon till Migrationsverkets prognoser. Så sent som  sommaren 2015 så bedömde Migrationsverket att antalet asylsökande till Sverige skulle minska 2015 och hamna på mellan 66-80 tusen.


www.migrationsverket.se/download/18.b70e31914e4e8c297f8b0/1437642611345/Migrationsverkets+juliprognos+%28P4-15%29.pdf

Påståenden om att Anna Dahlberg eller Ivar Arpi ska ha förutspått dagens flyktingkatastrof är helt felaktiga (Däremot menar dom att redan de flyktingvolymer som gällde tidigare exempelvis under Alliansregeringen styre var problematiska). 

I dag råder det väl i princip politisk enighet om att Sverige inte kan var det land som tar emot flest flyktingar i Europa. Regeringen har ju tom bett EU om, att omfördela flyktingar som redan kommit till Sverige till andra länder.

Att Anna Dahlberg under flera år har varit kritisk till den Svenska invandringspolitiken är knappast någon nyhet. Varför vill du skriva om Anna D hela tiden?

Det är självklart ohållbart att Sverige ska fortsätta att ta emot så mycket flyktingar som vi gör nu (det tycker de flesta partierna). Det är därför som regeringen har bett EU om att få omfördela flyktingar till övriga Europa. Sedan är det bra att regeringen kommit överens med Allianspartierna om att alla Sveriges kommuner måste vara med och ta hand om flyktingar. I Sverige finns det nästan 5 000 grundskolor så om alla Sveriges kommuner hjälps åt så är även det stora antalet ensamkommande barn hanterbart.

Under perioden januari tom juli minskade antalet flyktingar som sökte asyl i Sverige (jämfört med 2014) och det påverkade självklart prognosen. Sedan undrar jag, om det nu var så känt att flyktingkatastrofen skulle explodera under hösten kan man hur kunde då de danska partierna Dansk Folkeparti och Venstre i somras lova att den Danska invandringen skulle begränsas under hösten. Det blev ju tvärt om.

Vad svamlar du om. EU kommissionen har ännu inte tagit ställning till Sveriges begäran.