Dagens Industri varnar att Sverige står inför en ekonomisk kollaps...

Regeringen säger att vi klarar det i år. Nästa år däremot finns inga pengar.

Privata skulder ökar stort i Sverige (detta är allmänt känt annars får du läsa någon av de 100 000 sidor där det beskrivs). Dessa pengar avnänvds till något, mest bostadsköp men även allmänt skräp. Detta ger ökad BNP. Alltså ser det ut som statsskulden minskar.

För att BNP är rätt kasst. Vill du öka BNP som smäll av en bomb vid slottet och den öker upp med en 100 miljoner... Den säger absolut ingenting om hur bra något är.

Nä BNP påverkar inte skatteinbetalningen. Det är sktteinbetalingen som påverkar skatteinbetalningen.

Inget land har betalt av sin skuld senaste 100 åren vad jag vet. Så vad BNP är ger inget sken av att ett land betalar tillbaks sin skuld.

Gissar på att det är ett sätt att jämföra länder. Finns massor av mjuka tal som är otroligt mycket viktigare men enormt mycket svårare att ta fram, framförallt utan automatsering.

Har bra folk har det till vardags är något som borde jämföras. Hur kort vårdtid det är, hur bra vård man får, vad den kostar, hur uppföljningen är etc. Hur fort polisen kommer till gemeneman. Hur mycket hjälp han får, behöver han ens kontakta polisen? Det vore ännu bättre om det vore nej där.

Hur/när etc vi kan påverka statsmakten med val, just nu är det bara Schweitz som är en form av demokrati, resten är olika varianter av diktatur.

De flesta är mer intresserad av om ambulansen är 10 eller 20 min bort, inte om BNP går upp med 3,1%.

Ska man bara acceptera volymerna och inte diskutera kostnaderna? 

Endast migrationsverket kommer att kosta  ca 270 miljarder de kommande 4 åren. 

270 miljarder är för den initiala asylmottagningen.

Sedan kommer ytterligare kostnader när invandrarna kommer in i den vanliga budgeten och betalar in mindre i skatt än de får i bidrag. ca 70000/år och flykting.

Diskuterar man kostnader och ser det i perspektiv så förstår man att denna kris är enorm, vi har helt enkelt aldrig varit med om något liknande.

Sverige kommer i år att ta emot fler flyktingar än vi gjorde under hela andra världskriget. Sverige kommer nu att ta emot fler asyl sökande på två veckor än vad Sverige gjorde under hela 1994.

Så en youtube film där man drar en röd cirkel kring en tabell och sen lite skrämselpropaganda på det. Kan du förklara lite mer ingående vad det är som det dras ned på och vart pengarna omfördelas då detta inte alls beskrivs i videon.

90 miljarder på fyra år är för övrigt mindre än vad integrationen kommer att kosta enligt migrationsverket.

Att missnöjet växer gentemot Löfven ser vi tydliga tecken på, sedan är frågan hur långt vill väljarna är villiga att gå för att få ett stop på denna ekonomiskt ohållbara politik regeringens står för. Sedan en intressant sak, Anna Kinberg Batra vill att deras förslag ska träda ikraft helst i morgon, eller så fort som möjligt. Det har jag förståelse för. Alla vet nu att kostnaderna är enorma helt enkelt groteska och kostnaderna stiger för varje minut med all problematik det innebär.

Hopps dessa förslag inte är ett spel för galleriet, då kommer M att tappa i förtroende och i väljarstöd, väljarna vill ha en rak och trovärdig politik.

Finns ingen tid för konstodlade förhandlingar och utredningar som MP och regeringen står för med Centern.

Sedan finns det röster inom M som är bered att samarbeta med SD i frågor där de är överens, och i flyktingpolitiken är KD och M med SD mycket närma varandra nu och häst längder ifrån C och Annie Lööf. 

Ett möjligt alternativ är att M,KD och FP bildar en ny allians och C går samman med S och MP.

M,KD och FP får stöd av SD. Men först måste de tre bjuda in SD för samtal. Kanske största delen av svenska folket anser att det är det bästa alternativet för Sverige?.

Jag ser inte faran att bjuda in ett parti för samtal, vi måste närma oss de Nordiska länderna att kunna föra samtal. 

Men hur som helst har M-tagit ton en klart skarpare ton än vad många förväntade sig. M tar ansvar för Sverige, vad gör regeringen?.

www.svd.se/m-tar-ansvar-vad-gor-regeringen/om/flyktingkrisen-i-europa

Tidningen Affärsvärlden väljer sida i debatten. Man joinar "Team Nazi" och varnar för en samhällkollaps modell 90-talet. Man kräver att "den öppna dörren" stängs:
http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3945039.ece

"Om dagens flyktingströmmar består knäcks statsfinanserna.  De ansvariga politikerna visar ingen insikt om detta.

...

Vi har alltså en flyktingpolitik som inte liknar något annat land i Europa. Och ingenting som regeringen gör nu pekar på att blir en förändring i närtid. Att resa runt och be andra länder ta emot fler eller att uppgivet sucka i tv att vi inte har tak över huvudet till alla som kommer, lättar knappast trycket på den svenska mottagningsapparaten. 

Om regeringen inte ska försätta Sverige i samma finanspolitiska läge som under 1990-talet om några år, så måste den göra något drastiskt för att minska antalet asylsökande. Den öppna dörrens politik har nått vägs ände."

Tidningen Affärsvärlden varnar för enekonomisk katastrof av 90-talsmått om inte Sverige stänger gränsen nu. Man lyfter även det ofta missade perspektivet att efter två år är det kommunerna som får ta över försörjningsbördan för dessa invandrare.

Det är något annat än tio dagars temporär gränskontroll - av de man hinner kontrollera.

Nu kommer det dock inte att stanna vid tio dagars gränskontroll. Det kommer att komma betydligt mera. Därtill är de nödda och tvungna.