Carabellis kusp skrev 2016-02-15 21:52:43 följande:
Det är väl till och med troligt att det hade att göra med att du hade förra i säte. Jag tycker det skummaste var att det inte upptäcktes. Jag kan ju till och med känna hur barnet ligger, att en bm kan missa det...?
Min ligger nedåt med huvudet, men jag skulle nog satsa på vaginal förlossning även med säte eftersom mitt barn är litet och jag tidigare fött okomplicerat.
Du vill gärna föda vaginalt den här gången?
Ja, ingen vet väl egentligen hur hon låg innan. Min bm sa att hon var fixerad ett tag, men jag kände ingen vändning dagarna innan fl och hon kom ut dubbelvikt ( hade alltså höfterna böjda, dvs kunde inte ligga platt på rygg de första dygnen innan hon rätade ut sig). Jag tror därför att hon legat i säte ett tag.
Jag hade iofs mkt hull på magen innan då också, så kanske var det svårt att känna därför. Här får man inte föda vaginalt i säte, så det är inget val man behöver tänka på.
Jag vet faktiskt inte vad jag vill, är väldigt öppen för båda förlossningssätten. Det blir som det blir.
Skönt att din låg rätt!