Vad kommer du göra när SD blir största partiet i nästa val?

Du kanske känner så, men jag gör det inte så det förklarar kanske något för dig, men inte för mig.

Nej, sedan 1999 är samer en erkänd nationell minoritet i Sverige. Deras rättigheter är lagstadgade. Diskriminering kan anmälas till DO.

Hette du typ cal xx gustf alldeles nyligen?

Ja.

Ja, men om möjligheten att manipulera finns tycker jag man tar bort den så behöver det inte heller bli något snack om det i efterhand plus att man stryper till möjligheten att fuska.

Vad privatägda tidningar som Metro rapporterar om kanske man inte kan ha lika många synpunkter om som hur public service agerar och mig veterligen rapporterar de inte om några opinionsundersökningar från institut som använder  självrekryterade webbpaneler.

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Förtydliga är du snäll.

Här är iaf lite om deras rättigheter:

http://www.socialstyrelsen.se/nationellaminoriteter

Det fungerar aldrig att länka till SR.

Jag tror du har missförstått. Att inte samerna vinner alla tvister om rennäringen är inte bevis för att det bedrivs assimileringspolitik mot dem eller att de inte är en nationell minoritet med lagstadgade rättigheter. Dessa rättigheter handlar om en massa olika saker förutom rennäring som sameting, kultur, utbildning och samiska språket.

Var hör du hört att samer inte får ha rennäring att leva på?

"Renskötseln är en samisk näring som i Sverige är förbehållen samerna, enligt Sveriges grundlag"

https://www.sametinget.se/1126

Gert kan sitta där och leka med siffror bäst han vill. SD har 12,86% och inte mer stöd än de som röstar på dem. Inget säger att de som skulle vilja minska på antalet flyktingar vi tar emot ens menar att vi ska ta in färre än mindre föra SDs politik med assimilering och minska med 90%+. Det kan lika gärna betyda att man skulle vilja att det inte behövdes någon flyktingmottagning för att det var slut på krig och konflikter i världen. Det är en lika rimlig tolkning som att alla älskar SD. Det är jobbigt för ett parti och dess anhängare att stå utanför och betrakta alla de andra aktiva aktörerna år efter år. För att fylla det gapande tomrummet sitter man och leker med siffror och fantiserar om en grandios framtid.

Här kan du läsa om vad en avhoppad SDare har att säga om SD. Han nämner också nazism. Skrevs igår:

http://jesperwhu.blogg.se/2015/july/darfor-lamnade-jag-sd.html

Nejdå. Ingen nivå alls. SDs hustomte här på FL postar "undersökningsresultat" som en annan SD-tomte som kallar sig för Micke M! på twitter egenhändigt snickrat ihop utifrån vad han ser som en sannolik utveckling på hur det skulle se ut idag - om man bara bortser från hur det ser ut idag.

En gruppis:

Jag har inte gjort någon jämförelse. Jag har inte ens kommenterat det.

Jo, människor gillar originalet

Fel. Ingen av de regeringarna du tar upp har bedrivit assimileringspolitik så som är centralt för SDs politik. Vi övergav den idén i mitten på 70-talet så du får gå tillbaka till regeringen Palme som också utvecklade integreringspolitiken. Vill du hitta någon riktig "bov" i sammanhanget får du snegla åt regeringen Erlander från 1936 med samlingsregering runt tiden för andra världskriget. Ungefär där befinner sig SD idag ideologiskt i den frågan: 30-40tal.

Rättelse:

Hansson från 1936

Erlander från 1946

"de där vänster..."

I rest my case.