Är Stefan Löfven den sämsta statsministern genom tiderna?

Om du säger det. Du tror inte att ditt närmast patologiska hat mot allt och alla som inte har ett tydligt SD-märke kan påverka ditt omdöme?

Inte för att du inte har rätt att tycka som du gör, alltså.

Nej, då. Jag är ganska opartisk och självkritisk.

Det går väldigt hand i hand att vara inkompetent och att vara sämst, hade jag uppfattat han att ha kompetens för sin arbetsuppgift så hade jag säkerligen inte heller sammanfattat han som sämst. Han kommer aldrig enligt mig aldrig kunna växa i dom där byxorna oavsett hur fet han kommer bli på erfarenhet och kunskap, han har inte grunderna i sig som en statsminister borde ha och då kommer han alltid arbeta i svältläge...

Jag röstade första gången 1982 och kan säga att jag tycker att Löfvén tillhör bottenskrapet.

Nej, jag tycker han är rätt hyfsad.

För tidigt att säga, däremot så står det klart att han är vald in i en tid som kommer bli bland den mest prövande för en statsminister på många år.

Fälldin är sämst i modern tid - en trög bondlurk

Nja, men Ullsten då?

Klart man kan uttala sig redan nu om det är den sämsta stadsministern genom tiderna. Händerna bakbundna av Miljöpartiet, bemöter invandrarfrågan som hamnade på plats nr två av väljarna i senaste valet med att gå tillbaka 20 år tiden. Håller inte sina vallöften, ger MP sex ministerposter och visar allt mer öppet det goda samarbetet med MP. Frågan är om inte Stefan Löfven hade passat bättre inom Miljöparitet?. Får Åsa Romson sitta kvar? får Stefan Löfven sitta kvar? den interna kritiken lär växa för radarparet Löfven/Romson.

Jag tycker att Stefan Löfven helt klart kandiderar till titeln, tidernas sämsta stadsminister. 

Om du tycker det är intressant att veta så hade du ju själv kunnat avslöja din ålder OCH vad du röstade på. I stället för att lägga över det på att "någon annan får börja"...