Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Allt det där är ju vad SD faktiskt gjorde under fler mandatperionder.

En del av begåvningsreserven menande till och med att eftersom SD var det parti som vuxit mest så skulle de få bilda regering och att valmyndigehten fuskat då SD 'egentligen' fått mer än 40% av rösterna - för att det kändes som det var så..

Att kritisera regeringen och regeringsunderlaget är inte att påstå att regeringen är illegitim, det där med att kritik är att tysta oliktänkande, att krtik är att peka ut regeringe nsom illegitim är samma gamla gnäll som alltid kommer från SD och deras fotsoldater då de inte oemotsagda får sprida sin bruna propaganda.

Att oppositionen menar att regeringen är illegitim, det är väl inte heller det mer än brun propaganda..  tänk om SD och dereras fotsoldater någon gång kunde sluta gnälla och då nu regeringen har valt att sitta med ett brunt mandata är det väl inte kostigare än att de faktiskt har gjort det. 

ahaa.. du sysslar med sånt där SDs D.E som var ansvarig utgivare för 'den bruna filmen' sysslade med... att inte presentra hela bilden, istället enbart en vinkel i försök att hitta en alternativ sanning som är falsk...

Tror du verkligen själv på SDs propganda? Eller försöker du använda den som ett slagträ för att 'sminka en gris' - dvs göra SD salongsfäigt?

Det verkar snarare att SD och SDs apologeter ser sin egen histora som känslig och därför är konstant upptagna med lögner om sossarna.

Åkesson sa ju att de aldrig skulle glömma sina rötter  - du vet att SD komemr direkt ur fascism och nazism...

Klarar du av att ge en historisk bakgrund till eugenik och de poltiska krafter som stod bakom dessa och hur turerna gick i den svenska riksdagen, datum, personer, partier, regeringar, statsministrar?

Hittills har du inte klarat av det- istället är det brun propaganda so mupprepas från SDs 'bruna film'

Barnen som går i skolan idag får lära sig den historia SD och SDs fotfolk och apologeter inte kan. eller inte vill kunna. 

Det är kanske det brunhögern här gör?

Haha.. 

Har du märkt att så fort brunhögern ska anklaga 'vänsterliberala kulturmarxister' för att vara värre än nazzarna så anklagar de S för att _vara_ just nazzar.. .. 

Du har säkert hört skälet till att Napoleon hade en röd jacka i strid? Så att mannarna inte skulle se om han blev skadad..  .. å andra sidan hade Hitler bruna byxor..

En av de som leder ett parti med direkt koppling och arv från nazister och fascister spatserade runt i en lämpligt färgad kostym den dag en av SDs riksdagsmän ville fira Nazitysklands anfall på Polen .. är det inte märkligt så säg .

Khmererna var röda kommunister .. en del av skrikhögern här på FL brukar vilja påstå att brunt och rött är samma politiska färg..  samtidigt som denne säger att de röda var värre än de bruna...som också är röda..  fast bruna...

S historia är nog inte alls känsligt för S. 

Däremot verkar SD och SDs fotsoldater ha svårt att hålla sig utanför 'den bruna filmens' narrativ, det som SDs MK och DE kallade brun propaganda och en inte me sanningen överensstämmande återgivande av S historia. Ledande historiker kallade storyn du drar för historieförfalskning.

Hur det förhöll sig i verkligheten utanför det bruna navelluddet finns beskrivet i tråden. 

Nu ljuger du, 

Det är enkelt att kolla att det INTE var S som satt o regeringsmakt och INTE var statsminister då rasbiologiska institutet 'infördes'

Det är enkelt att kolla detta. Uppgifterna finns till och med i tråden med källor.

www.spelinspektionen.se/licensansokan/spelformer/lotterier/information-om-allmannyttig-verksamhet/prenumerationslotterier-kan-under-vissa-omstandigheter-medges-undantag-fran-kreditforbudet/

"Prenumerationslotterier kan under vissa omständigheter medges undantag från kreditförbudet

Spelinspektionen får under vissa omständigheter medge undantag från kreditförbudet för så kallade prenumerationslotterier. Undantaget kan tillämpas på alla licenshavare som uppfyller samtliga krav för undantag. Dessa krav är att:

lotteriet säljs till förmån för ett allmännyttigt ändamål,
krediten avser köp av lotter för en viss tid (s.k. prenumerationslotterier), och
det sammanlagda kreditbeloppet uppgår till högst 1/40 prisbasbelopp (1 312 kronor år 2023).

Undantaget framgår av 14 kap. 8 § andra stycket spellagen. Undantaget innebär i princip att man i lagen har skrivit in den praxis som utvecklats genom tillämpningen av lotterilagens tidigare undantag från förbudet mot spel på kredit (prop. 2017/18:220 s 324).

Bakgrund till undantag från kreditförbudet

Innan spellagen trädde ikraft fanns i lotterilagen (1994:1000) ett undantag från förbudet att lämna kredit för insatser. Detta undantag innebar att Lotteriinspektionen, om det fanns synnerliga skäl, för ett visst lotteri fick medge undantag från förbudet. Denna möjlighet infördes med anledning av att vissa lotterianordnare av s.k. rikslotterier, dvs. lotterier som anordnades i flera län, hade börjat övergå till att anlita servicebolag, som skickade lotten med post till lottköparen tillsammans med en faktura. Även om fakturan inte betalades i tid deltog lotterna i dragningen. Regeringen bedömde att det i och för sig var en form av kredit, men att det snarare framstod som ett alternativt betalningssätt än som ett sätt att göra det möjligt för den som inte har råd att spela. Risken för ett upprepat och oplanerat spelande framstod som i det närmaste uteslutet. Mot denna bakgrund ansågs att det skulle finnas en möjlighet för lotterianordnaren att tillämpa ett sådant system för försäljningen av lotterna (Jfr prop. 2017/18:220 s 153 och prop. 2004/05:3 s. 19).

Lagstiftaren ansåg vid omregleringen av spelmarknaden att eftersom lotter som köps för viss tid alltjämt var vanligt förekommande skulle det fortsatt finnas ett tydligt undantag för just denna form av kredit. Undantaget begränsades till lotterier för allmänna ändamål och till ett sammanlagt kreditbelopp om högst 1/40 prisbasbelopp (prop. 2017/18:220 s 154). Undantaget framgår av 14 kap. 8 § andra stycket spellagen."

www.spelinspektionen.se/sok-licens/

Sökning allmännytta lotteri

 

Det är som du skriver rakt ut uttalat ätt motivet är att minska den politiska huvudmotståndarens möjlighet till finansiering.

Kanske åstadkommer SDs marionett regering inte så mycket i sakpolitiska frågor, men de ritar om spelplanen på samma sätt som de auktoritära partrierna i forna warzawa-pakten gjort.  

Du ska nog inte tro ord för ord på det du snappar upp från SWEBB-tv - det finns i den text du kopierat  in direkta felaktigheter som är lätta att kontollera för den so mär intresserad av fakta och verklighet, Med tanke på felaktigheterna i kopierad text så ska du nog inte sprida mer felaktigheter...

Det är väl känt att många var inblandande i iran-irak.kriget och såväl bofors som svenska intressen och USA genom statstjänstemän försåg Iran med vapen

Iran-Contras kanske du känner till..

Uppgifter gör gällande att Palme försökte stoppa robot 70 affärer/smuggling - du fpr inte glömma bort att en svensk statsminster inte kontrollerar hela sverige eller ens enskilda personer... inte ens Putin klarar detta (du vet väl att swebb-TV har en kraftig slagsida mot Putins narrativ) 

Frånstedt och Jallai är ju spännananed att lyssna på, men att de sitter med hela sanningen eller ens känner till all bakgrundinformation och delar den på Swebb-tv finner jag ha låg trovärdighet,
 

Det svenska samarbetet med usa och Nato och före det de allierade sträcker sig tillbaks till 50-taletr resp 40-talet.

Lite samtidshistoriska perspektiv skulle göra dina inlägg gott.