Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jo, jag är medveten om att klananhängare inte anser individnivån vara relevant - man är liksom klanen.

Men jag håller mig till svenska tänkesätt där en individ enbart är ansvarig för sina egna handlingar - oavsett vad FL:s SD-vuramare anser. 

Märkligt förresten att SD-vurmare så ofta ger uttryck för klanmentalitet

Tja, jag är inte en del av någon klankultur. För mig är det beställaren som är ansvarig för att fakturan betalas, inte beställarens sambo, moster, faster, brylling eller tremänning.

Inte desto mindre är det alltid intressant att få ta del av främmande kulturers tänkesätt. Men ytterst anser jag att det är svenska värderingar som gäller i Sverige, särskilt med avseende på individansvar.

Nja, jag betvivlar att FL:s SD-vurmare kommer att anpassa sig till svensk kultur, så även fortsättningsvis kommer kvinnor att anklagas för vad deras män gör och vice versa. Dessutom kommer telepathögern att underhålla med  betraktelser över hur de tänkte när de syndade mot klankulturen

Nja, jag anser att det är viktigt att ifrågasätta klantänkande.

När Strandhälls sambo inte betalar en faktura för ett arbete beställt i hans namn så är det hans ansvar, inte hans sambos.

Ja, jag inser att detta är svårt att förstå om man inte är integrerad med västerländskt rättstänkande - men jag tycker att det inte ska daltas med SD-vurmare och deras osvenska subkultur.

Ja, jag har förstått att din klan anser detta.

Men jag ogillar klanmentalitet. Jag anser att en person bara är ansvarig för sina egna handlingar. Du vet den största skillnaden mellan oss socialliberaler och klantänkesätt kan relateras till synen på individen.

Men, visst. jag är medveten om att SD-kulturen genomsyras av klantänkande, i allt från sambeskattning, till synen på invandrare och för den delen uppfattningen att Strandhäll är ansvarig för en faktura för en beställning hennes sambo gjort i sitt namn.

Kanske klantänket är en så kallad nedärvd essens inom SD-kulturen

Undrar förresten om det är därför alla som skulle emigrera om det blev en S-regering fortfarande tycks vara kvar. T ex den där "Min navel samlar ludd" som skulle emigrera. Kan det vara så att alla väntar på individuella initativ så att man kan marschera iväg i samlad tropp.

Haha, vilken bild: Förfäras ej du lilla hop. På spaning efer ett land där försörjningsstödet inte går till invandrare.

Märkliga vänsterextremister du stöter på. De verkar ju ha grava problem med argumentationsanalysen.

Är de SD-vurmarnas vänsterflygel du beskriver, månne

Nåväl, hursomhelst är klanmentalitet inte förenlig med västerländsk rättsuppfattning - apropå Strandhälls sambo.

Och hursomhelst hoppas jag på fler redogörelser från vurmare med telepatisk förmåga - kanske någon kan ta sig an uppgiften att skanna Löfvens medvetande och här på FL berätta vad Löfven innerst inne tänker om Annie Lööf.

Ett gott skratt förlänger ju livet, brukade alltid min gamla mormor säga. Hon skulle säkert ha blivit minst 111 år om hon bara hade fått tillfälle att ta del av vurmarnas betraktelser här på FL

Nja, fast nu är det här ett debattforum  där man kan ge uttryck för sina åsikter.

Jag har kommenterat några vurmare som fastnat i klantänkande,

Jag anser att det är angeläget att vi svenskar står upp för vår västerländska syn på att ansvar är individrelaterat.

Tyvärr finns det några vurmare som i den här tråden menar att Strandhäll är ansvarig för sin sambos handlingar.

Alltså, notera att det inte handlar om nyanlända från samhällen med klanstruktur som inte lärt sig vad svenska värderingar är för något utan om svenskar som så att säga utvecklat en egen klanmentalitet.

Själv tycker jag alltså att det är angeläget att ta avstånd från klanmentalitet oavsett om det återfinns hos navelskådare, vurmare eller nyanlända.

För övrigt så påstås det att SD ska göra sin egen variant av Jönssonligan men i stället för mantrat "Jag har en plan" så ska "Jag har en klan" fungera som ett centralt uttryck.

Nåja, den som lever får hepatit C, som min gamla mormor brukade säga

Det spelar ingen roll - hur klumpigt formukerad och uppenbar ironin än är så kommer det alltid att finnas någon som tar den på allvar.

Däremot kan man se hela situationen som en satir. Jag har vid ett flertal tillfällen haft nöjet att följa SD-vurmare som börjat gräla i och med att en av dem inte förstått att ett inlägg var avsett att vara ironiskt. Det slutar inte sällan med att bägge blir djupt kränkta och anklagar varandra för att dra rasistkortet.

Dialogen mellan BagdadBill och den som replikerar kan ju också ses som en satir i sig - om än inte avsedd som en sådan

Dessutom måste man vara ganska inläst på diskussionen här på FL för att förstå att BagdadBill anspelar på KillBill ur en SD-vurmares perspektiv där han alltid anses försvara S.

Det där är nog för subtilt för att "Stackars lilla mig"-skvadronen på FL ens ska uppfatta din ironi.

Men visst, du har helt rätt. I synnerhet bland SD-vurmare är det vanligt med ett gnälligt underdogperspektiv. jag tror att de kommer att ta dig på allvar och nicka förnumstigt, typ - "Ja just ja, experterna - och självutnämnda är de dessutom".

Jag tror att vurmarna är så fastgrodda i sitt martyrskap att de inte kan förstå att FL är ett forum där åsikter möts och att experter i bemärkelsen någon som har tolkningsföreträde saknas.

Jo, jag vet.

Förmodligen ett kataktärsdrag, Nästan så man längtar efter den SD-vurmaren som startade den här tråden.

Gert kunde åtminstone bjuda på lite självironi som när han i inledningsinlägget ger tre alternativ för S; under 25 %, under 20 % eller under 15 %.

Men det är ju några år sen och numer tycks i stort alla vurmare ha knaprat anabola kränktoider i syfte att vinna den inbördes kampen om vem som är bäst på att anslå den där grinigt gnälliga och ständigt förorättade tonen som blivit vurmarens signum