Anonym (J) skrev 2018-10-12 12:24:30 följande:
Ett parti som diktaturen i Moskva höll under armarna i decennier. Som har sina rötter i kommunismen, och som för bara några år sedan hade en partiledare som öppet vägrade ta avstånd från kommunismen och vägrade uttala stöd för ett demokratiskt samhällsystem. Ni vet kommunismen som gett mänskligheten folkmord, förtryck och fattigdom för hundratals miljoner människor. Ett parti med en f.d partiledare som dessutom tvångsmässigt mäste visa upp kuken för människor som inte bett att få se, och sextrakasserade en ung kvinnlig partianställd i åratal. (Men det hör kanske inte hit)
Ett parti som vill avskaffa privat äganderätt.. Ett parti med företrädare som på riktigt tyckte att tokdåren Hugo Chavez var en hygglig prick.
Ett parti som i åratal inte fick delta i vissa av riksdagens uppgifter eftersom det bedömdes va en säkerhetsrisk för nationen.
Ett parti som tyckte att DDR var ett bra land!
Jättedemokratiskt!
Hm, du verkar vara lite spastisk i tiden och illa påläst.
Jag har mycket svårt att tänka mig att V vill avskaffa den privata äganderätten.
I övrigt så är dina synpunkter om demokrati som relaterat till huruvida före detta företrädare tvångsmässigt visat kuken märklig.
Det kan vara olämpligt, plumpt eller till och med brottsligt att visa kuken men din analys där du utifrån detta menar att V och M är odemokratiska är en smula ogenomtänkt
