Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Du har väl läst detta försvarats flitigt av debattörer här på FL

Det är en del av agitationen för att försvara SD utan att erkänna det, kan jag tro. Så jag håller med dig, det är inte av detta skäl detta argumentet framförts - utan det har varit av andra skäl.

Nu har ju SD rasistiska skäl till sin invandringspolitik. Så varför inte kalla en yxa för en yxa och en hammare för en hammare. Bägge går faktiskt att använda för att slå i en spik

Invandringspolitiken kan man ha olika åsikter om - men i SDs fall räcker det inte med invandringspolitik, deras politik handlar om invandrare i sig och vilken härkomst de har.  Det är därför inte rimligt att låta SD få inflytande i politiken. Rasismen får inte ges legitimitet, oavsett vilken nivå av gränskontroller och mottagande av flyktingar och immigranter landet har för stunden.

Efter införandet av gränskontroller spred SD, SDs kommunikationsavdelning och deras svans fortfarande samma bild av att gränsen var lika öppen som tidigare, detta trots att Sverige låg på den lägsta godkända EU-nivån.  

Så varför räcker det inte för SD att det de ville ha genomfört har genomförts? JÅ vill då trycka debatten ocH de övriga partierna till att prata om återvandring... för SDs politik handlar inte om invandring, den handlar om invandrare. Om 'nationer', om kultur, om essenser...  idag tar alla partier debatten med SD, en del vill samarbeta, andra vill inte. 

Förtroende eller inte är nog beroende på hur man själv är som person. Gillar man pragmatism så är det OK att ett parti bryter mot en princip - om det är nödvändigt.

Inte för att jag är folkpartist men kolla på Ullenhag nu. Där har vi en kille med principer.

'Vind för våg'-politik är en värdering från din sida från ditt perspektiv. I ett annat perspektiv tog ett antal länder ett stort ansvar för människor som flydde från krig, tortyr och förföljelse från sin stat. 

Om det var lyckat eller inte är en annan fråga.

Det fanns en stor uppslutning hos folket bakom mottagandet vid tiden det gjordes.

Ja, det är en annan fråga, men i ett annat perspektiv är det du nedsättande eller kanske deskriptivt kallar 'vind för våg' inte annat än att kalla den bortre parentesen för stupstocken  - så är vi tillbaks där jag kommenterade att du menar att andra använder nedsättande beskrivningar.. också. Kanske är bjälken för stor för att se detta . Matteus 7:3 tror jag det är i KDs språkdräkt

När socialdemokrater tänker till:

www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/y39jKE/nytt-rapportforslag-slopa-betyget-f

Om något är svårt - ta bort det! Då klarar alla kraven.

Alltså: slopa matematik som kärnämne och ta bort betyget F.

Knappast något som deras fd kärnväljare, svensk arbetarklass, efterfrågar om jag tillåts spekulera i saken.

Du verkar inte finna några exempel och då kan vi göra plågan kort. SD är inte ett parti till vänster utan ett högernationalistiskt parti. 

Vad är källan till detta seriösa index?

Du har fel. Bilden visar inte ett index över var partierna i Sveriges riksdag placerar sig utan visar ett index var partiernas sympatisörer placerar sig på höger/vänster gal/tan skalan...