Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

När det finns en enda handelshubb för i stort sett all naturgashandel på kontinenten så finner jag ordet centraliserad väldigt träffande.

Påverkas denna handelshubb så påverkas hela europaområdet, varför vi befinner oss i dagens situation.

Visst kan man även påpeka att globaliseringen har främjat denna marknadsstruktur men som sagt - läget hade kunnat se betydligt annorlunda ut om viljan fanns att kosta på sig en mer långsiktig självständighet.

Globaliseringsprocessen centraliseras gärna kring den mest kostnadseffektiva lösningen men med det sagt så är det inte givet att en stat bör följa i samma spår. För en stat finns det helt andra faktorer som är värda att ta hänsyn till, varav självständighet är en av dem.

Vad du associera ordet självständighet med kan du bara själv stå till svars för.

Menar du att vi inte kan ha en global handel och fred i europaområdet om vi inte låter handel för naturgas flyta genom en enda handelshubb? Jag har svårt att förstå din anmärkning, om det nu är en anmärkning.

Vi menar samma sak. En stat hanterar sådana faktorer annorlunda än säg ett företag på den globala marknaden. Med facit i handen så kunde vi ha satt ett högre värde vid just nämnda faktorer.

Det är ingenting som jag tänker stå till svars för.

Ok, en närmare naturgashandel med Norge för alltså dina tankar till länder som lever i misär på grund av isolation. Tanken oroar inte mig lika mycket.

Javisst.

Det var ingen oturlig formulering - jag varken ansvarar för dina associationer eller har någon anledning att redovisa mitt förhållande till dem.

Det enda exempel som jag överhuvudtaget har tagit upp i sammanhanget självständighet är potentiell handel med grannlandet Norge som naturgas- och oljenation. Det är märkligt att du inte kan förhålla dig till det och lyckas skriva mer om Hitler och NSDAP.

Isolation hade tydligen ingenting med saken att göra.

Känner du dig hotad när jag påpekar att bara du själv kan stå till svars för dina associationer (det vill säga ansvara över dem)? Det finns inga påföljder utan jag har bara påpekat ett intellektuellt avstånd från dina associationer.

Nästa gång du känner dig hotad så förslår jag att du dubbelkollar vad folk har skrivit och tolkar det med ett sans.

Nu går du runt i cirklar. Mitt exempel befattade handel med Norge och ingenting annat. Handel med Norge var dock inte isolerande enligt dig och ingenting har förändrats i sak sedan dess.

Javisst. Det finns dock ingenting i det här som kräver att hela kontinenten för hela sin naturgashandel via en enda handelshubb. Tvärt om så är känsligheten i det här handelssystemet samt Putin två anledningar till att vi står i den här situationen.

Jag har verkat på den här sidan i över 15 år och inte direkt gjort mig känd för att hota folk, jag lämnar dock dörren öppen för dina väldigt speciella tolkningar av saker och ting - precis som i det här fallet. Att du ens orkar med att vara så omättlig med att illvilligt tolka andra är förbluffande men du anser givetvis att det är helt OK.

Den fysiska naturgasmarknaden är centrerad i Tyskland och Holland. Det är dit naturgasledningarna från exempelvis Norge går för att sedan nå oss i Sverige liksom övriga Europa. Det i sin tur gör att den här regionen etablerar priset för större delen av den globala naturgashandeln. En väldigt knepig och onödigt känslig sits när oroligheter uppstår, inte minst med Ryssland och Ukraina inblandade (som båda två är enorma leverantörer av naturgas till Europa via just denna region).

Min poäng är dessutom i retroperspektiv och att vi möjligtvis kan ta lärdom av dagens situation. För mycket riktigt är det försent att be Norge om stabila och rimliga handelsavtal idag, det får vi givetvis göra när både priser och damm har lagt sig. Det gäller dock att ha lärt sig läxan istället för att lockas av eventuellt billigare priser i framtiden och förstå vad det är vi köper utöver specifikt naturgas.

Ta nu djupa andetag och känn dig varken hotad här eller i någon annan tråd. 

Så hur kommer ens ordet hot med när du fingrar runt på tangentbordet? När du häller upp bägaren med fula spel i debatter så kan jag tänka mig att det blir väldigt blött på bordet. Prova intellektuella grepp istället för att sjunka så lågt att du hostar i armvecket om direkt illegala saker, det är fegt, jävligt fegt.

Ta nu och citera mig och de hot som du i över två år har gått runt och besvärat dig över. Seså, iväg med dig. Visa världen och framförallt mig dina bekymmer.

Att framställa motdebattörer som kriminella kanske är obetydligheter för dig men jag har en annan syn på saken och letade därför fram både konversation och källa.

Det är alltså uttrycket sätta på plats som ska framställa mig som kriminell.


Du, allvarligt talat, den där hissen som du lever i. Leta dig fram till bottenvåningsknappen, åk upp några tusen våningar och kliv ur.

När Orwellska nyspråk krockar med verkligheten.

Vissa har svårare respektive lite mindre svårt för denna herre och hans politik:

Sverigedemokraterna är de som röstat mest Rysslandskritiskt bland de svenska parlamentarikerna. Minst kritiska har Vänsterpartiet varit

https://sverigesradio.se/artikel/undersokning-i-europaparlamentet-sd-mest-putin-kritiska-av-svenska-partier