Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Ja det finns de som tycker att det var rätt att den tyska politikern Franz von Papen släppte in Hitler i värmen och så de finns de som tycker att det var fel.
Jag väntar på en kommentar från dig i tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna där du kommer med ett grovt felaktigt påstående gällande svenska kommuner. Hade du läst fel eller hittade du på?
Det som åsyftades med missräkning var inte rösträtten utan att den kontraproduktiva metod som använts mot ett visst parti var en av de mest korkade idéer som någon försökt sig på under en tidsperiod som bakåt avgränsas av rösträttens införande (t=0).
Metoden uppfyllde Einsteins dumhetskriterium och rösträtten användes som en markering för starten på en tidräkning (t=0) då det innan rösträtten fanns andra och mer direkta metoder att handskas med de som hotade makten.
Det säger så oerhört mycket om hur samtiden fungerar.
Och i stunden efterår sitter de och klagar på samtalsklimatet.
"Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
- MLK
"Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
- MLK
Hur länge har inte du diskuterar med folket i fråga? Tanken på att bådadera skulle ha sååå dålig koll på hur du kan tänkas stå i en sådan fråga att de föreslår att du ser på rösträtten per se som en missräkning...
...lockar till skratt oavsett om de spelar dumma eller faktiskt har försökt förstå dig under all denna tid.
Men troligen fick de helt enkelt chansen att demonisera en meningsmotståndare och sedan tog ryggmärgsreflexen över - efter att ha kunnat hålla på såhär i flera år näst intill problem- och friktionsfritt samt efter att ha sett hur det legitimerats i den offentliga debatten/av etablissemanget minst lika länge.
Som ett normaliserat eko från gårdagens Sverige och idag liksom igår, missar man hur mycket vatten SD med flera (i stort och sammantaget) får på sina kvarnar av denna demonisering.
Du behöver inte använda 'de' för att benämna mig. Jag är en person och är inte av kunglig börd.,
Jag häpnade över formuleringen, därav frågan. Men jag vet att mina frågor av dig allt som oftast tolkas som påhopp..
Så om FG menade sen allmänna rösträtten eller sedan tiden för allmänna rösträtten är för mig oklart, jag tror inte heller jag får ett förtydligande.
När det sägs av SDsvansen att åsiktskorridoren är trång så är det inte pga att de inte tål att deras påståenden ifrågasätts, utan det räcker med all tydlighet enligt inlägget ovan att frågan om vad som menas tas som ett belägg för att de inte får tala fritt.
Det är trångt nu