Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Googla..

Statens institut för rasbiologi upphörde 1958 dvs för snart 60 år sedan.

 

Det fanns bred politisk enighet kring när statens institut för rasbiologi bildades och såväl  socialdemokrater, liberaler, bondeförbundet (centerpartiet) och högerpartiet (moderaterna) stod bakom förslaget.

Läste du källan som du hänvisar till (Källa Nytt ljus över rasbiologin? av Benny Jacobsson (artikel i UNT 24/6 2007) ? Jag citerar:

"Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som högerns Arvid Lindman och vänsterns Hjalmar Branting. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd"

 

"Den svenska rashygienen fick starkt stöd från tidens kulturpersonligheter  Ellen Key, Selma Lagerlöf, Anders Zorn, Johan Saxon, med flera"

 

I andra kammaren var motionen förutom av Björck underskriven av både socialdemokraten Hjalmar Branting och högerledaren Arvid Lindman samt framträdande liberaler som Jacob Pettersson, Raoul Hamilton och Knut Kjellberg. Motionerna hade stöd i alla politiska läger. 

Känns det inte mer angeläget att bekämpa partier som idag vill tvångssterilisera människor än partier som för länge sedan har gjort avbön för forna tiders politik?

Och liberaler och högermän.

Trist att SD valt att satsa på tvångssteriliseringar när socialdemokraterna, centerpartister, liberaler och högern (moderaterna) kom på bättre tankar för en si så där 40 år sedan..

I likhet med övriga parter såsom centerpartiet, liberalerna och moderaterna så har socialdemokraterna gjort avbön från rasbiologi och steriliseringar och idag är riksdagens partier överens om att detta var en mörk tid i Sveriges historia.

Därför känns det väldigt ofräschts att det dykt upp ett parti i Sveriges riksdag (SD) som röstar emot när övriga partier väljer att rösta för att upphöra med att tvångssterilisera människor i Sverige. 

Du verkar ha fastnat i en annan tid. Det är 40 år sedan socialdemokraterna i likhet med övriga partier i riksdagen valde att ta avstånd från tidigare förd politik. 

 

Jag tror att det är dags för dig att blicka framåt och gör du det så kommer du finnas att idag så finns det ett parti i riksdagen som driver en politik som fokuserar på ras. Partiet heter SD och detta parti anser inte att en jude och en same är svenskar och det partiet anser att det kan vara befogat att tvångssterilisera människor i Sverige. Det är vidrigt. Fokusera på det så ska du se att det blir det bra.

Ja socialdemokrater med stöd av bondeförbundet (centerpartiet) högern (moderaterna) och liberalerna bedrev en skamlig politik när det gäller rasbiologisk forskning för en sådär 60 år sedan. Tack och lov tar alla dessa partier kraftigt avstånd från detta idag.

Jag har noterat att det finns Sverigedemokrater som refererar till aktuell rasbiologisk forskning (avseende IQ och annat) så tydligen bedrivs forskning än idag i vissa länder.

När övriga partier tar avstånd från rasbiologisk forskning verkar det som att många Sverigedemokrater söker sig till den. Det är likadant med tvångssteriliseringar. När övriga partier tar kraftigt avstånd från tvångssteriliseringar så anser SD att det kan vara rätt att sterilisera människor mot deras vilja.

Som sagt var, socialdemokraterna, centerpartiet, moderaterna och liberalerna tar kraftigt avstånd från de beslut som möjliggjorde den rasbiologisk forskning som upphörde för ca 60 år sedan.

Det du och några andra försöker göra är att flytta fokus från de sverigedemokratiska politiker som idag lyfter fram rasbiologiska argument i debatten..

www.interasistmen.se/granskning/sd-bjod-alla-medlemmar-pa-en-tidning-som-sprider-rasbiologi/

www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-kommunalrad-sprider-myter-om-afrikaners-iq

nyheter24.se/nyheter/inrikes/817682-sd-invandrare-har-lagre-iq

Den här länklistan kan göras hur lång som helst..

Jag har roat mig med att undersöka om du någon gång har kritiserat sverigedemokratiska politiker som med rasistiska motiv sprider "rasbioligisk" fakta men det är uppenbart att du bara riktar din kritik mot socialdemokrater som för länge sedan är döda och mot socialdemokraterna trots att de kraftigt tar avstånd från den politik som (i huvudsak) fördes under 1900-talets första hälft och med stöd av moderater, centerpartister och liberaler.

Jag kan inte dra andra slutsatser än att ditt syfte inte är att bekämpa rasism (då hade du kritiserat det parti vars politiker idag sprider rasism) utan att du är ute efter att flytta fokus från det parti som har så många politiker som som sprider rasism och hat. Exempelvis denna politiker. www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-kommunalrad-sprider-myter-om-afrikaners-iq

Att du inte riktat någon kritik mot honom eller hans parti gör att din kritik mot socialdemokraterna tappar all sin trovärdighet.

 

Kan du belägga att jag pratar strunt genom att exempelvis länka till något enda inlägg här på FL där du är kritisk mot någon av alla SDs rasistiska politiker eller där du kritiserat SD politiker som spridit "rasbiologisk" propaganda? Om inte så det nog du som har intresse att flytta fokus från den rasism som i högsta grad är närvarande här och nu till den politik som svenska partier såsom socialdemokrater, liberaler, bondeförbundet (centerpartiet) och högerpolitiker (moderaterna) röstade igenom för snart 100 år sedan.  

Jag tycker alltså att forna tiders idéer om "rasbiologi" och tvångssteriliseringar  var fruktansvärda men vad värre är att dessa mycket hemska idéer har tagits över av sverigedemokraterna vars politiker anser att det kan vara rätt att sterilisera människor mot deras vilja och som sprider "rasbiologisk" propaganda. Det är vidrigt att det finns människor som tigande accepterar detta.  Är du en av de som tiger?